www.challenges.fr/media/...a-challenges-gagne-en-appel_657307
Dies ist ein wichtiger Moment für die Freiheit zu informieren, dass wir diesen 6. Juni bei Challenges erlebt haben. In seinem Urteil zur Rechtssache Conforama hat das Berufungsgericht Paris die am 22. Januar 2018 vom Handelsgericht Paris an uns verhängte Verurteilung aufgehoben. Wir hatten am 11. Januar 2018 in unserer Rubrik "Vertraulich" und auf dieser Seite die Informationen, nach denen "ein Gerichtsverwalter zum Ad-hoc-Vertreter von Conforama ernannt wurde", veröffentlicht. Der Richter war dann der Ansicht, dass wir gegen Artikel L611-15 des französischen Handelsgesetzbuches verstoßen hätten ("Jede Person, die zur Teilnahme am Schlichtungsverfahren oder an einem Ad-hoc-Mandat aufgefordert wird oder von der sie aufgrund ihrer Aufgaben Kenntnis hat, ist an die Vertraulichkeit gebunden"). Er hatte uns angewiesen, die Informationen von unserer Website zu entfernen und nicht mehr auf den Fall zu verweisen, "unter einer Strafzahlung von 10.000 Euro pro gefundener Verletzung".
Wir haben sofort Berufung eingelegt, nicht nur, weil uns dieser Artikel L611-15 nicht betrifft: Ein Journalist nimmt diese Art von Informationen nicht von "durch seine Pflichten" wahr. Vor allem bei der "Information der Öffentlichkeit über eine Angelegenheit von allgemeinem Interesse", wie in der Rechtsprechung zur Europäischen Menschenrechtskonvention erwähnt, ist es die Achtung dieses Prinzips, die uns antreibt.
"Ein Thema von allgemeinem Interesse".
Das heutige Urteil gibt uns jedoch eine vollständige Begründung für diesen Punkt: "Die erheblichen wirtschaftlichen Schwierigkeiten einer Gruppe wie des südafrikanischen Steinhoff und ihre Auswirkungen auf eine Gruppe wie Conforama, die sich als einer der wichtigsten Akteure im Bereich der Wohnmöbel in Europa präsentiert und 9.000 Menschen beschäftigt, sind zweifellos ein Thema von allgemeinem Interesse", schließt der Magistrat und zieht den Schluss, dass unser Artikel daher einen guten "Beitrag zur legitimen Information der Öffentlichkeit" leistet.
Dies ist vor allem in der Wirtschaftspresse ein wesentlicher Punkt, da sich mit den Bedrohungen durch das neue Gesetz zum "Geschäftsgeheimnis" ein Glacis bildet. Außerdem hätten sich die Berufsverbände nicht geirrt. Das Syndicat des éditeurs de la presse hat uns am 18. April "zur Unterstützung" gebeten. Und es sind etwa 20 Journalistenfirmen, die sich in diesem Fall bereits mit uns solidarisiert haben, ganz zu schweigen von "Reporter ohne Grenzen".
"Wenn dieses Urteil nicht aufgehoben würde, wäre es eine Herausforderung für unseren Beruf", sagte Claude Perdriel, Direktor für Herausforderungen, vor den Schriftsätzen. Da das Urteil des Gerichtshofs vom 6. Juni das Urteil aufgehoben hat, können sich alle an der Pressefreiheit Beteiligten - Leser, Verleger, Journalisten.... - beruhigt fühlen.
Übersetzt mit
www.deepl.com/translator
Zurück
Weiter
