Steinhoff International Holdings N.V.

die liegen auch Morningstar nicht vor , auch alles  nur Hochrechnungen ,  warte einfach ab .

Das Argument mit den 700 Tochtergesellschaften und Beteiligungen die keiner mehr überblickt bringst du ja öfters.

Und für sich alleine betrachtet ist das auch ne Menge Holz und hört sich nach viel an. Aber wie überall, sind Zahlen nix Wert, so lange man sie nicht mit anderen Zahlen vergleichen kann...

Also Gegenfrage:

Welche Anzahl ist denn bei einer weltweiten Holding mit über 100 000 Ma angemessen? Wie viele Beteiligungen von Big Playern wie amazon,  alphabet oder Daimler sind den Analysten denn bis ins letzte  Detail bekannt ??

Was ich damit sagen will:

Derartige Strukturen sind bei zahlreichen Holdings (auch mit top seriösen Bewertungen) an der Tagesordnung und stellen keinerlei Grundlage für eine Bewertung dar... Falls doch, dann könntest du den halben Dasdaq als reine Black Box in die Tonne kloppen.

Ich würde sogar wetten, mit 100 bekannten von 700 Firmen ist Steinhoff im Vergleich zu deinen anderen Investitionen ja geradezu transparent. :-)

"FrankfurtEin schwarzer Tag mit juristischem Nachspiel: Am 6. März stürzte der Kurs der Pro-Sieben-Sat-1-Aktie um acht Prozent ab, nachdem die zuvor unbekannte Firma Viceroy Research einen alarmierenden Bericht veröffentlicht hatte. Darin warfen die Autoren, deren Unternehmen sich als Analysehaus bezeichnet, dem Fernsehkonzern eine fragwürdige Bilanzierung vor. Zugleich wettete Viceroy laut der Nachrichtenagentur Reuters mit Leerverkäufen auf einen Kursverfall der Pro-Sieben-Sat-1-Aktie."

..ich meine er hätte sie "gefordert" - kann man jetzt auch sagen angedroht...da gibt es sowieso nichts!

um mal bei Visios Humor zu bleiben haben wir

19 Milliarden Schulden + 12 Milliarden Klagen VEB + 4 Milliarden Wiese

35 Milliarden zu 10% PIK oder 15 bei sofortiger Tilgung...ok, dann könnte es knapp werden, so knapp wie das Röckchen, das Dollar beim nächsten Video anhaben wird. :o))))

Dann unterstellst du einem Informationsmedium Falschaussagen?
Ich hatte im Nachbarthread, wo du auch immer zur Höchstform aufläufst, doch gelernt, dass die Medien immer Recht haben, besonders wenn sie A.uch Deutsch sprechen.
Das wird einem dort doch in die Babywiege gelegt.

nein ich unterstelle nichts , aber woher sollen die bereits die  Bilanzzahlen aus  2018 haben ?  Die sollen ja erst am 18.06 kommen , also haben die auch derzeit noch keine Zahlen daraus , oder Reden wir aneinander vorbei ,kann ja auch sein ?

An 19 Milliarden Schulden glaub ich nicht , ist mir zu hoch , aber gut wenn Du die  nehmen willst , darfst du das tun .

alles korrekt , das machen andere genauso, aber hier gehts ja um die Offenlegung der gefakten Bilanzen , daher muss  100 % Transparenz rein( wenigstens 90 % ) , wie sollen denn sonst die Prüfer jemals was glaubhaftes erstellen ,geht nie und nimmer !

die Firma kommt so ja sonst niemals vom Negativimage weg , würdest du denen auch nur 1 € als Bank leihen, mir den Unterlagen und dem Durcheinander  ?
Hinterfrag das mal wirklich !

1/2- bis 1/3-Jahresgewinn entspricht der MK, Fremdkapital hin oder her, die Relationen muss man sich mal überlegen...  

da sehe ich nur einen Balken , wegen ausgeblendet , denk das lass ich auch so .
User Suisse , weißt ja ich bin Du und Du bist ich usw..

Geht's noch?


Du bist hier der letzte, der der mit Mistgabel und Fackel und der Hand, gegen andere User Front machen sollte....

Ich Glaube das topt mittlerweile alles!
Wenn hier die Moderatoren so langsam nicht eingreifen, verstehe ich die Welt nicht mehr.  

... is doch wieder eine Personalunion. Jede Wette.

was  hat den Foristen veranlasst,  erneut den Eindruck zu erwecken, ich stecke mit einem anderen Foristen unter einem Hut? was veranlasst ihn, gegen mich zu einem Boykott aufzurufen? Die Tatsache, dass ich die Dinge objektiver beurteile?  

war zwar Zufall , aber wäre ich einverstanden gewesen , Topp !

"shatoi: Viceroy 319.12.17 08:21 #7716  
Handelt außschließlich eigennützig und verstärkt die Argumente durch geschicktes shorting und Infomanagement. Aus meiner Sicht an der Grenze zur Legalität.  "
Was war da noch mit Pro Sieben?
Ich sage mal, dass ich das heute genauso schreiben würde, auch in Bezug auf SH.
Blöd indies für dich suissere ist doch, dass nun schon wieder deine Maske des " sorgsamen Investierten" gefallen ist. Aber hier wurdest du ja schon lange durchschaut...

hier zu lesen

Was glaubst du denn wer Du bist ? Ich darf meine persönliche Meinung hier genauso kundtun wie jeder andere , noch biste nicht zur Gottheit erhoben .

Prognosen wie 1 € oder 100 dürfen natürlich rein hier ,aber keine negativen Zahlen ,ja schon klar .
Ich bleibe bei meiner Rechnung , das kannste Dich auf den Kopf stellen.

Also das T-Shirt