Die Public Investment Corporation ist personell unterbesetzt und kann sich bei Neuinvestitionen manchmal nicht vor rechtlichen Risiken schützen, sagte der amtierende Leiter der Rechtsberatung, Governance und Compliance des Vermögensverwalters am Donnerstag.
Der Leiter der Rechtsabteilung Lindiwe Dlamini sagte, dass es ein erhebliches Risiko für den PIC gebe, da das Rechtsteam nicht nur mit Transaktionen, sondern auch mit gesellschaftsrechtlichen Fragen wie Compliance und Arbeitsfragen überschwemmt werde. Sie sagte, die Institution sei oft auf externe Rechtsberater angewiesen.
"Der PIC im normalen Geschäftsverlauf generiert Transaktionen in der Größe anderer Vermögensverwalter in diesem Bereich. Aber leider hinken wir aus Kapazitätssicht ernsthaft hinterher, da wir alle diese Transaktionen effektiv zwei Mitarbeitern anvertrauen", sagte sie.
Die Rechtsabteilung unterstützt das PIC-Investment-Team bei der Durchführung der Legal Due Diligence, einschließlich der Identifizierung rechtlicher Risiken aus schwebenden Geschäften. Dlamini unterstützte das Investmentteam bei der Durchführung der Due Diligence-Prüfung des Steinhoff BEE-Geschäfts (Anmerkung Jackson: BEE = Black Economic Empowerment) mit der Lancaster Group. Der PIC gewährte ein Darlehen von 35 Mrd. 9, um dem Unternehmen zu helfen, im Rahmen der Investition Project Sierra im Jahr 2016 eine Beteiligung von 2,75% an Steinhoff zu erwerben.
Als Sicherheit für das Darlehen würde der PIC die Anteile übernehmen, wenn Lancaster ausfällt. Als Lancaster später von der Citibank ein weiteres Darlehen zum Erwerb einer zusätzlichen Beteiligung an dem separat notierten Steinhoff Africa Retail (Star) erhielt, stimmte der PIC zu, 100% der von ihm als Sicherheit gehaltenen Aktien im Rahmen des Projekts Sierra nachrangig zu behandeln. Dies bedeutete, dass die Citibank den ersten Anspruch auf diese Aktien hatte, falls Lancaster ausfällt.
Dlamini sagte, dass sie das Investmentteam darüber informiert habe, dass diese überarbeitete Vereinbarung nicht den notwendigen Schutz für den PIC biete und dass empfohlene Änderungen vor der Notierung von Star vorgenommen werden sollten. Diese Änderungen wurden jedoch zum Zeitpunkt der Notierung der Star-Aktien nicht umgesetzt. Berichte zeigen, dass der PIC gezwungen war, den Wert seines Darlehens an Lancaster um R4,2 Mrd. abzuschreiben, als Steinhoff zusammenbrach.
Die Kommission sagte, sie sei besorgt darüber, wie sich der PIC oft unter Druck befand, um die Auflistung von Zeitplänen von Unternehmen wie Star und Ayo zu umgehen. Es wurde darauf hingewiesen, dass das Unternehmen Deals genehmigt hat, die letztendlich zu einer Gefährdung führten. Dlamini sagte, dass der Rechtsabteilung oft gesagt wurde, dass "wirtschaftliche Entscheidungen getroffen werden müssen" und sie sie nicht ersticken sollte.
"Es ist ein bisschen wie ein Catch-22 für uns als legal, denn obwohl wir nicht unbedingt mit den getroffenen Entscheidungen einverstanden sind, was meiner Meinung nach in der von mir vorgelegten Stellungnahme ausreichend belegt ist, wurden am Ende des Tages kommerzielle Entscheidungen getroffen. Ob unter Berücksichtigung von Rechtsberatung oder nicht, das bleibt abzuwarten."
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
Quelle: www.businesslive.co.za/bd/national/...nce-says-senior-lawyer/
Zurück
