Steinhoff International Holdings N.V.

lucid schon verfrühstückt. steht da was ?

Die Gläubiger wussten das schon vor 5 Tagen laut Datum ?? Ist das fair ?

...der Antrag auf Verlängerung...gibt mehr Sicherheit, Handlungsspielraum und ich hatte mich auch schon gefragt, wie das noch bis 29.03.2019 umgesetzt werden kann.

Ich bin ganz ehrlich, ich hätte versucht Seifert Confo zu verkaufen oder etwas aus der Rückbildung für eben diese Schulden bei Seifert locker gemacht, um mich dieses Problems zu entledigen.

Aber sei es drum mit + 2 Monaten und ohne, dass die 10% anfangen zu tickern ist es mir auch recht, da mein Anlagehorizont etwas longer ist.

Gut gemacht Steini, sodenn die anderen Gläubiger zustimmen...

Dann können sie sie noch mehr Stücke einsammeln.

Und ja DES ist aber erst ab 50 Cent pro Share möglich...

übrigens auch für Zinsen gegen Aktien. Schuldenfrei möcht ich den Laden nicht zwingend.
Wär unproffeddionell

was zahlt STH jetzt eigentlich? Falls nichts, kommt mir die Verschiebung wie ein Schuldenschnitt vor. Schon mal drüber nachgedacht? Ist es vielleicht sogar gewollt so?

Und damit man auf den dafür erforderlichen HVs die sicheren Mehrheiten für solche Maßnahmen bekommt, wird es wohl noch zu organisierten Aktionen zur Umverteilung von Stimmpapieren hin zu Institutionen und v.a. den mitentscheidenden HFs der GWG kommen.

...DJ...ich hoffe, Sie haben mittlerweile genug und fangen langsam an, Minimum den Buchwert zu erreichen. Weil das hochlaufen geht sehr einfach und noch viel schneller als die shorterei...hier sind doch fast ALLE bei 23 Cent raus...:0))))

Heut auf Arbeit war bei uns Gesundheitstag mit Stressmanagement und so.

Ein Tipp von:
Am Abend einfach hinsetzen und überlegen was am Tag alles positives passiert ist.
Und eventuell ein Positiv Tagebuch führen, einfach zum reflektieren das nicht alles negativ ist was über den Tag passiert ist.
Und für einige, das es nicht nur Steinhoff gibt ;-)

Wegen Leuten die solche Seminare geben und damit Geld verdienen, wunder ich mich nicht über WATCHER, USBDRIVER, ULJANOV etc.

Soweit ich im Kopf habe, bei all den Dokumenten blickt man das ja kaum noch, laufen bis zum genehmigten CVA die vorherigen Zinsvereinbarungen weiter.  

War ein gutes Seminar ohne große Lebensweisheiten,
wie man es vielleicht ausm Fernsehen oder so kennt mit diesen Life Coaches.

18.04.2019 keine Einigung zwischen LSW und Seifert erfolgt ist, dann werden die Bilanzen wohl auch auf Juni verschoben.  

Bis zur HV sollte doch eine vernünftige Aktionärsstruktur wieder herzustellen sein.
Ca 45 Prozent Kleinaktionärsanteil ist einfach zu hoch.

Wann müssen die Bilanzen spätestens da sein für 2017 Und 2018?

vor 1 1/2 Jahren hätten Sie da sein MÜSSEN!  

Du hast geschrieben dass du Preez gesagt hat, dass es nicht so schlimm ist wie es aussieht ...hast du eine Quellenangabe..etwas Cash habe ich noch  

12

Die hatten wir früher auch regelmäßig (1x im Jahr) auf der Arbeit. Aber bei dem Stress, den mir Steini spätestens seit Dezember 2017 (eigentlich schon eher, denn die Aktie war auch die Monate vorher schon im "Sinkflug", wenn auch nicht so dramatisch) bereitet hat und immer noch bereitet, brauch ich - egal wie das hier ausgeht - eine Kur. Wenn es gut ausgeht, reicht vielleicht eine normale dreiwöchige Kur. Wenn es hingegen in die Hose geht, brauch ich eher einen Daueraufenthalt in der Psychiatrie … *puuuh* … denn dann bin ich echt reif für die "Klapse". Na hoffentlich wird es die dreiwöchige Kur ….  

..mal wieder , ich weißgar nicht was daran positiv sein soll.
Auf der anderen Seite erklärt es den Kursverlauf, da die Gläubiger ja schon seit Freitag davon wissen

www.sharenet.co.za/free/sens/...amp;seq=55&scheme=default

"No challenges were received to the
SFHG CVA within the challenge period (i.e. the period of 28 days beginning on the day on
which the SFHG CVA Chairman's Report was filed at the Court)."

Ich habe es sicher wieder verdrängt, deshalb frage ich nach. Welche Unternehmen sind in der SFHG erfasst und welche Verbindlichkeiten?

@mysterio:

hast du nicht einmal geschrieben, dass die LSW keine Forderung im SEAG CVA, sondern eigentlich im SFHG CVA geltend machen müsste?

Bitte um Aufklärung.

Man sollte schon eine Verschiebung von eines Extension unterscheiden können...und das ist weder positiv noch negativ sondern notwendig , um sich Zeit zu verschaffen, ohne die CVA-Regulierung zu behelligen.

Was hat die Veröffentlichung der Bilanzen mit der Einigung zwischen LSW und Seifert  zu tun?

Genau die Gläubiger wussten es schon vor 5 Tagen, finde es seitens SH wieder voll daneben die Aktionäre wieder später zu informieren !

Wäre super wenn du dir die "Blacklines", also die Änderungen in den neuen CVA-Dokumenten mal durchsehen und gegenüberstellen könntest was sie für STH bedeuten würden, sollte sich lt der Mitteilung ja etwas geändert haben?

Denke du bist da der richtige Profi dafür :-D

"Following the Application, SEAG has entered into discussions with LSW and the SEAG Creditors Group (and their respective advisers) to seek to address the grounds of challenge asserted by LSW in the Application as well as certain consequential and related drafting amendments raised by LSW in correspondence following the Application. Accordingly, SEAG and SFHG consider that certain amendments and modifications to the SEAG CVA, the SFHG CVA and certain of the Restructuring Documents are necessary to address the grounds of challenge.

For details of the proposed amendments to the SEAG CVA, the SFHG CVA and the relevant SEAG Restructuring Documents, CVA Creditors and SFHG Creditors should refer to the blacklines of such documents which will be available at www.lucid-is.com/steinhoff."

...

"In relation to CVA Consent Request No. 2 (the LSW amendments), the relevant creditors will be requested to provide their consent to the relevant amendments at the relevant time in accordance with the instructions which will be detailed in the consent request circulated to such creditors at the relevant time."