Steinhoff International Holdings N.V.

auch Total im Vorfreudemodus.
Hab ne Menge neues für mich aufschnappen dürfen.
Sehr cool Alles
Viel Erfolg wünsch ich besonders den Überinvestierten.
Ich erlaube mir mal aus euren Qualvollen Monaten ne Lektion für mich zu lernen.
peace

Wenn wir alle einer Meinung wären,wäre das Forum eine leere Hülle.Es gibt Menschen,die ihre emotionale Kälte durch Süchte ausgleichen.In deinem Fall,die Sucht nach Widerspruch(das gilt auch für den ein oder anderen der Gegenseite).Aus dir wäre ein guter Politiker geworden:)

Ja, ich habe die "zukünftigen" Mietzahlungen in meiner Rechnung berücksichtigt, indem ich dargelegt habe, dass es diese "zukünftige" Mietzahlungen gar nicht gibt. Das war in meinem Posting unten die Nr. 2.

Nochmal in anderen Worten: Die von Steinhoff betriebenen Ladenketten, die (unter anderem) konzerneigene Immobilien nutzen, zahlen heute bereits Miete dafür. Dieser Mietaufwand ist in der GuV dieser Ladenketten bereits enthalten. Dadurch, dass die Immobilien den Besitzer wechseln, könnte es zwar Mieterhöhungen geben, aber die werden meiner Einschätzung nach die GuV dieser Ladenketten in Summe kaum verschlechtern, weil es eben nur einige Läden betrifft und nicht sicher ist, ob überhaupt und wenn ja in welcher Höhe Mieterhöhungen kommen. Auch die bestehenden Mietverträge stehen einer sofortigen Mieterhöhung durch die neuen Immobilieneigentümer ggf. entgegen. Die Höhe der Gewinne oder Verluste derjenigen Ladenketten, die die Immobilien mieten, wird mMn also nicht oder kaum durch den Immobilienverkauf verändert.

Anders sieht es bei Hemisphere aus, die bisher die Miete vereinnahmt hat. Die entfällt nun natürlich, was in meiner Rechnung die schätzungsweise 25 MEUR waren. Dem steht aber eine höhere Einsparung von Fremdkapitalzinsen gegenüber, da Hemisphere mit dem Verkaufserlös seine Restschulden tilgen kann, wie Mysterio berichtet hat. In Summe ist die Transaktion für den Gesamtkonzern somit kostensenkend. Nun klar? :-)

Mal ne blöde Frage.Weiß jemand genau,von welchen Immobilien die Rede ist und wofür diese ,zum Verkauf angebotenen Immobilien,überhaupt genutzt worden sind.Wer sagt denn,das die Immobilien nach dem Verkauf,noch von Steinhoff genutzt werden,bzw. gemietet werden müssen?

niemand sagt, dass Steinhoff die Immobilien nutzt, aber Steinhoff entgehen die Erlöse aus der Vermietung

warten wir auf belastbare Zahlen zum Gesamtschuldenstand. ich bezweifle, dass wir Tilgungen sehen wie von dir unterstellt

Es war einmal vor langer Zeit,da gab es einen stolzen Hausbesitzer,der durch geregelte Mieteinnahmen glücklich und zufrieden dahinlebte,bis er dem süssen Leben verfiel und schnell zu Geld kommen mußte und seinen gesamten Immobilienbesitz zu einem Spottpreis verkaufen mußte,weil,ja weil ihm die Gläubiger im Nacken saßen.Trotzdem blieb ihm,durch den Verkauf,noch ein nettes Sümmchen über,das er sogleich reinvestierte in....schauen wir mal

Laut CEO ist die Veröffentlichung des Berichts "imminent"

www.businesslive.co.za/fm/fm-fox/...epkor-gone-in-29-minutes/

Ich bin selbstständig,habe Kredite aufgenommen,muß die Raten inkl.Zinsen bezahlen,die Geschäfte laufen gerade nicht gut,die Bank hängt mir im Nacken,brauche schnelles Geld....scheiße was soll ich machen.....ich hab noch Immobilien,gott sei dank.....verkauft,puuuh,endlich wieder Geld in der Kasse,kann wieder produzieren,meine Leute bezahlen ....bin ich froh...war kurz vor dem Abgrund

Für alle Optimisten.Steinhoff ist nicht am Arsch...denkt doch mal nach....Steinhoff und die Gläubiger.Ihr müßt mal anfangen zwischen den Zeilen zu lesen.Mein Fach ist die Psychologie.Banken und andere Kreditgeber handeln nicht aus der Emotion heraus,sondern aus künstlicher,kalter Berechnung.Die wußten schon im Sommer 2018 das es weiter geht.
In diesem Sinne
Chilliwilli

sollten wir wieder Mal einige Infos erhalten!!!

www.cnbcafrica.com/videos/2019/03/14/...steinhoff-pwc-report/

PWC report is being released soon. Ex director Johan van Zyl: "The initial summary of there having been fraud on a grand scale but focused around a few individuals is exactly what the outcome is."

also nächste Woche liegen die Fakten auf dem Tisch, super geil !!!!!!

Hört sich gut an ! Bezüglich Klagen bin ich ganz entspannt ! :-))

Danke für den Link poelzi02  

Nächste Woche eventuell PWC Auszüge!
Wir starten in einer Achterbahn mit Ziel Nord Nord Ost!
Spannung pur und wir sind dabei!
SIR  

bringt mehr Zeit für das CVA Verfahren, alles gut soweit  !  

EXKLUSIV: Johan van Zyl berichtet über Steinhoff, PwC-Bericht
CNBC Africa hat herausgefunden, dass der noch nicht veröffentlichte PWC-Bericht über die unruhige Steinhoff-Gruppe einen klaren Betrug darstellt, der eine Reihe von Menschen ins Gefängnis bringen sollte. Der Bericht ist über Wochen hinweg überfällig, aber Kopano Gumbi von CNBC Africa erhielt die Insider-Spur von einem ehemaligen Steinhoff-Vorstandsmitglied, das ihn gesehen hat.

März

wenn der Bericht erst am Di veröffentlicht wird, frage ich mich was das Parlament den CEO fragen soll, wenn sie überhaupt keine Zeit hatten sich damit vorher zu beschäftigen ???  

....wird alles einen Sinn ergeben und der Shäreholdervälju wird wieder hergestellt!

Brexit check
PwC check
Immo check
Bilanzen kommen check
Klagen richten sich gegen Manager check
CVA geht durch check

Kurs....

Börsenschluss kommt die Sache. Möchte das in Ruhe durchlesen am Wochenende :). Da brauch och vll auch nicht mein Buch weiter lesen. Auf gehts heute ist Freitag vll kommt ja was!

ihre Milliarden an Steini übertragen, um damit Straffreiheit zu erreichen.
Wäre ein 1.Schritt.

ihre Milliarden an Steini übertragen, um damit ... Strafferleichterung auf nur 15 Jahre Knast ... zu erreichen.
Wäre ein 1.Schritt.

"CNBC Africa hat herausgefunden, dass der noch nicht veröffentlichte PWC-Bericht über die unruhige Steinhoff-Gruppe einen klaren Betrug darstellt, der eine Reihe von Menschen ins Gefängnis bringen sollte. Der Bericht ist über Wochen hinweg überfällig, aber Kopano Gumbi von CNBC Africa erhielt die Insider-Spur von einem ehemaligen Steinhoff-Vorstandsmitglied, das ihn gesehen hat."

Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, wenn offensichtliche Betrugshandlungen vorliegen, hätte PWC den Auftraggeber der forensischen Untersuchung (Steinhoff) umgehend darüber informieren müssen, und SH wäre verpflichtet gewesen uns diese Umstände per Ad-hoc sofort mitzuteilen!