Steinhoff International Holdings N.V.

So sehr ich mir auch wünsche das DJ recht hat,  ich befürchte auch eher anderes.

Ich Frage mich folgendes: Wenn es so eindeutig wäre, warum ist es dann eine Challenge (Herausforderung)?
Wäre alles ganz klar,  hieße es denn dann nicht das es keinen Einfluss auf das CVA hat?
Ich meine in der Meldung zur Challenge sogar gelesen zu haben das das CVA nicht abgeschlossen werden kann bevor die Sache mit LSW nicht geklärt ist(bin mir da aber nicht mehr ganz sicher)

Auch kann ich mir nicht vorstellen das Steinhoff die fragliche Summe (zumal man ja gar nicht ganz sicher sein kann wie viel es nun genau ist) "einfach so" zurück stellt und Seifert auszahlt, wie soll das mit dem CVA zusammen passen?  Ich bin Pleite und brauche das CVA aber im säckel habe ich noch 500 mio?  Klingt für mich nicht glaubhaft - jedoch bin ich alles andere als ein Fachmann auf dem Gebiet und lasse mich gern eines besseren belehren!  

das ist Insolvenzrecht auf aller höchstem Nivieau, ich persönlich gehe davon aus das der Insolvenzrichter bzw das Gericht über die challenge entscheiden muss. Aber wie gesagt reine Spekulation von mir. Aber das Thema ist ernst.  

wird bestimmt auch verschoben. Ich wäre mir da nicht so sicher, dass Steinhoff dann in der Lage ist, die Karten offen auf den Tisch zu legen.

H73140006.02.19 11:21
5@Sealchen
das Thema ist durch hier und der 1 Euro save.

Die Frage ist nur noch ob es mehr wird !

keine Kauf oder Verkaufsem­pfehlung

kann gut sein, kann man leider nicht ausschließen !

Da würde man eher den lws Anteil in der Bilanz vermerken mit dem Zusatz es steht ein gerichtsentscheid aus.

Zu verschenken gibt es nichts und die Gläubiger stehen dahinter, da sie den Kuchen nicht gerne teilen.

PwC ist Feb fertig und dann haben sie den März noch wegen Entscheidung vom Gericht und falls immer noch nichts klar ist siehe oben wird es einfach vermerkt halt mit Abschlag zum negativen wie Poco damals. Entscheidend ist aber das Urteil.  

Den Begriff Challenge hier nicht überbewerten. Das heisst in dem Zusammenhang eher "Anfechtung", nicht Herausforderung, da im rechtlichen Kontext. Überhaupt würde ich dem LSW Case jetzt nicht die Bedeutung zumessen, die hier immer aufbrodelt. Hatte gestern bei der IR die Info bekommen (kann sich jeder selbst einholen), dass das CVA ja nach britischen Regularien stattfinden wird.

Also eine Entscheidung wünsche ich mir auch , aber messt dem jetzt nicht sonstwas bei . Was zählt ,sind sprichwörtlich die Zahlen und das Gerichts-Störfeuer läuft eher als unschöner Fleck auf der Weste weiter. Und das u.U. länger.

Leute, alle Gläubiger viele gleichzeitig Anteilsbesitzer von Steinhoff haben dem CVA zugestimmt.

Wenn in dieser Angelegenheit, dieser Challenge, unüberbrückbare Probleme vorliegen sollten, dann bekommen die anderen Gläubiger/Anteilseigner darüber bestimmt ein regelmäßiges update.

Sollte diese Entscheidung in eine negative Richtung tendieren, in welcher Art und Weise auch immer, würde hier ein gewisser Verkaufsdruck entstehen. Entsteht aber aktuell nicht, oder?

Von daher ist es für mich eine Formalie, ob LSW durch den englischen Court als Glaübiger zugelassen wird oder nicht!!!

Der Richter schaut sich die Vorgänge an und wird eine Entscheidung treffen, die vermutlich zugunsten desjenigen geht, der das Verfahren beantragt hat und 99% der Gläubiger hinter sich weiß.

Und selbst wenn LSW als Gläubiger im CVA angesehen wird, geht die Welt dadurch nicht unter.

Möglicherweise werden hierdurch erneut Termine verschoben, aber hier spielt die Zeit ausnahmsweise für Steinhoff, weil in dieser Zeit mMn keine 10% Zinsen anfallen.

Insgesamt müsst ihr euch Steinhoff in Zukunft etwas kleiner ( Verkauf/Umstrukturierung unrentabler Geschäftsbereiche )und nicht mehr in Alleinbesitz/Gläubiger bekommen Anteile ( dafür save ) vorstellen.

Es bleibt dabei und war auch nicht anders zu erwarten, erst kommen die Gläubiger, dann kommt ne ganze Zeit nichts, dann Steinhoff und dann wir.

Insgesamt Kursziel ca. 1,50 Euro innerhalb der nächsten drei Jahre. In 2019, nach der heißen Phase denke ich ca. 60-70 Cent.

Keine Kaufempfehlung, nur eine Vermutung meinerseits!

Wo ist Jooste?

www.702.co.za/articles/337002/...ste-and-his-hermanus-property

Im Besonderen das Interview anhören

Die Finanzwelt schaut nach Südafrika:

> 07. Februar @ 20:00 (Berlin Time) State Of The Nation Address (SONA)
> 20. Februar @ 15:00 (Berlin Time) Annual Budget Speech

Die Spiele können beginnen!
Tradegate zeigte, alle sind positioniert! Nichts geht mehr! Die Kugel rollt!
SIR  

kaum noch Handel....:-))  

https://dgap.de/dgap/News/corporate/steinhoff-international-holdings-nomination-the-steinhoff-supervisory-board/?newsID=1126363

In München hat wer sehr Mutiges zugegriffen mein respekt

www.dgap.de/dgap/News/corporate/...sory-board/?newsID=1126363

Zurück.... Bei Thomas Cook lief es vorm Anstieg ganz genauso ab...

Reine Beobachtung, kein Vergleich...

Long

Ohne die Personalie zu recherchieren: Der neue Mann soll bis 2023 ins Supervisory Board wechseln. Klingt für mich nicht nach geplanter Zerschlagung von Steinhoff ;)  

schon sein, im Millionärsparadies ... für die Liste habe 50.000 Stück (nicht besonders viel, wenn ich den jetzigen Kurs bwtrachte), die reichen allerdings im Moment, ja glaube auch, dass wir so langsam austrudeln ...
keine Ahnung, was noch für Schweinereien den Kleinanlegern bevorstehen, um uns um unsere Stücke zu bringen, können mich alle mal, halte bis zum Schluss

VG mattangriff

STEINHOFF - NOMINIERUNG IN DEN STEINHOFF AUFSICHTSRAT

Steinhoff International Holdings N.V. ("Steinhoff")

Steinhoff gibt heute bekannt, dass der Aufsichtsrat David Pauker für die Zeit von der nächsten Hauptversammlung von Steinhoff bis zur Beendigung der Hauptversammlung im Jahr 2023 zur Bestellung als Mitglied des Aufsichtsrats vorgeschlagen hat. Nach Zustimmung der Hauptversammlung wird David Pauker als unabhängiger Aufsichtsrat fungieren. Bis zu seiner Bestellung ist er jedoch berechtigt, an den Sitzungen des Aufsichtsrats und seiner Ausschüsse mit beratender Stimme teilzunehmen.

David verfügt über mehr als 25 Jahre Erfahrung als Finanzberater und Turnaround-Manager in der Zusammenarbeit mit Unternehmen, die vor schwierigen Entscheidungen in einem veränderten Umfeld stehen. Zuvor leitete er eine führende US-Restrukturierungsberatungsgesellschaft.

Heather Sonn, Vorsitzende des Aufsichtsrats von Steinhoff, sagte: "Steinhoff begrüßt die Ernennung von David Pauker zum Aufsichtsrat. David hat eine beeindruckende Erfolgsbilanz. Wir freuen uns, dass er sich bereit erklärt hat, zu Steinhoff zu kommen, und wir freuen uns auf seinen Beitrag."

Der Vorschlag wird der Hauptversammlung zu gegebener Zeit zur Bestellung vorgelegt.

Stellenbosch, 7. Februar 2019

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Quelle in 154581

Das ist doch Mal ein Hinweis.

Nix Tick Tack Lichter aus.

Der letzte sollte es jetzt verstanden haben.

die Personalplanungen reichen schon über die 3-Jahresfrist hinaus! 2023!!
Im Hintergrund läuft alles strukturiert weiter!

weitere News heute... Mal schaun.

ich meine den namen schon mal im zusammenhang mit seag_project orange gelesen zu haben.. irgendeie position hat er glaube ich schon inne..
vll könnte der liebe dirty da nochmal sein fachwissen preisgeben :)

oder ist ein anderer entfernt worden?

Spannend, und ein gutes Gefühl, auf Steinhoff gesetzt und stets daran geglaubt zu haben.
Das Jahr 2018 könnte sich als die wahre Belastungsprobe für uns Aktionäre herausstellen.
Ab Frühjahr/Sommer 2019 massive Verdichtung und erhöhte Taktzahl erfreulicher Unternehmens-Informationen!

Keine Handels-Empfehlung.