Steinhoff International Holdings N.V.

Ein Steinhoff-Aktionär geht spazieren

..... am Strand der türkischen Riviera.
Er findet eine Lampe und reibt daran.
Es erscheint eine wunderschöne Fee, welche sich
sehr freut über die Befreiung aus einer jahrtausendlangen
Gefangenschaft. Sie bedankt sich dafür mit einen freien Wunsch.
Der Aktionär würde gerne mal mit seinem Auto nach Amerika
fahren und wünscht sich eine Brücke über den Ozean.
Darauf meine die schöne Fee, ob er sich nicht lieber
etwas anderes wünschen könne, da der Ozean teilweise
mehrere Tausend Meter tief sei und Probleme mit den
Brückenpfeilern auftreten könnten.
Darauf wünscht sich der Steinhoff-Aktionär, dass seine
Aktien auf einen realistischen Wert steigen sollen.
Darauf die Fee: "wie möchtest Du die Brücke haben?
zweispurig, vierspurig, mit oder ohne Geländer?"

Wer auf die gehört hat hat sich eine Menge Geld erspart.
Wer auf TomTom gehört hat (einer der schlimmsten Pusher und allgemein unangenehmsten Zeitgenossen hier) steht jetzt bei massiven Verlusten.

Unangenehme Meinungen sind zwar vielleicht nicht beliebt, aber wie man sieht haben sie durchaus ihren Sinn.

warum wieso weshalb

mmhhh... echt crazy hier...

oder gibt es dafür eine vernünftige Erklärung?  

Korrekt!Hat sich auch nichts geändert...Das war nur ein Hinweis😂

Ich habe mal die Speeren durchgesehen der vergangenen Monate, da taucht laufend "Nutzerhetze" auf. Wahrscheinlich deswegen !? (aber nur eine Vermutung)
Ansonsten waren seine post´s und seine Meinung zwar manchmal gegensätzlich zu z.B. meiner Meinung, aber doch immer von mir gerne gelesen da es immer wieder zum Nachdenken anregt.

Für uns Steinis  schlägt,
Heut Ruprecht die Rute,
recht?

Wenn der „Forschungsauftrag“ (PWC-Bericht) nicht existieren würden, würden uns die testierten Zahlen aus 2017 (vermutlich) schon vorliegen. Ich gehe davon aus, dass die Mehrheit der gebildeten Handlungsstränge abgeschlossen ist, jedoch ein Teilbereich der Recherchen noch nicht ausreichend erforscht werden konnte.

Gründe für die noch nicht ausreichende Erforschung könnten sein:
- die heimlichen Absprachen fanden nur in einem kleinen Kreise statt
- PWC konnte aus den Steinhoff-internen Reihen (z. B. aus Befragungen) nicht ausreichend belastendes Material sammeln

Aus Sicht des Vorstandes ist, was heimliche Absprachen bzw. „unsaubere Vorgänge“ angeht, um gegensteuern zu können (personelle Konsequenzen, etc.) eine ausreichende Recherche zwingend erforderlich und daher die Verschiebung nachvollziehbar.

(alles nur meine persönliche Meinung)

Ich verstehe alle Altaktionäre die aufgrund der heutigen Meldung am liebsten gleich hinschmeißen möchten.  Zumal man sich auf diesen Termin schon sehr lange gewartet hat.

Bevor ihr aber euren Buchverlust realisiert:
lasst euch nicht nur von warnenden Börsendiensten beeinflussen. Die Börsendienste preisen in ihren negativen Bewertungen aktuell „nur“ den Börsenkurs ein und lassen Punkte wie
-Marktposition
-Streuung des Produktportfolios
-Wachstumspotenzial
-Turnaroundchance (Fremdkapitalzinsen stemmbar ja/nein)
etc aussen vor.

Sondern geht in euch und sucht auch nach Punkten, die losgelöst vom Aktienkurs für eine neutrale oder positive Bewertung sprechen könnten.

(alles nur meine persönliche Meinung)

und freue mich raus zu sein.
Nie wieder Steinhoff - Stop

Macht Dir keine Sorgen, die wissen alles, bei SH wird das ein oder andere Vögelchen schön artig gesungen haben um seinen persönlichen Hintern zu retten - mein Tipp der Schokodeluxe Informant dürfte van der Merwe gewesen sein, Dannyboy hat sich doch auch schön die Taschen voll gemacht, wer sich intensiv mit dem Fall beschäftigt hat  & 1 u. 1 zusammenzählen kann, dem dürfte dies klar sein.
Man hat ihn dann noch temporär schön auf den CEO Posten gesetzt, musste ja auch schließlich jemanden geben der für die Spielchen die hier seit Monaten mit dem Papier laufen notfalls seiner Kopf aus Sicht der Gesellschaft hinhält, ja, ja so ein CEO Posten ist nicht immer schön, da ja auch Haftungen damit verbunden sind. ;-)
Lediglich meine Meinung zu Mr van der Merwe & ja selbstverständlich gilt immer die Unschuldsvermutung bis das Gegenteil stichhaltig bewiesen ist usw., aber ich lasse mir kein A für ein U verkaufen.

dem schließe ich mich an.
Die Marktindizes sehen Steinhoff entgegengesetzt vom Kurs.
Stellt sich die Frage; Wer ist näher an der wahren Beurteilung?
a) zittrige Anleger, die mal heute wieder panisch verkauft haben
b) Marktsegmente definierende Indizes, in deren Portfolios Steinhoff deren Definitionen genügt und, wie am Bsp. der MSCI-Indizes sogar eine Verdopplung derWertigkeit stattfand

Ist nur meine Ansicht, meine Antwort lautet nicht a).

... wärst'de besser vor 2 Tagen bei Evotec ausgestiegen ...

da hattest du ja gestern eine noch rasantere Talfahrt.    

Am 14. Dezember kommt eine Meldung, danach dürfen manche Gruppen Aktien von Steinhoff kaufen die dies bis dato nicht durften?
Was konnte diesen Gruppen besseres widerfahren als weitere Monate der Unsicherheit!
SIR

Bin masochist...

Auffällig ist ..das die 0.10 nicht fällt..

Nein. Jeder der will kann sich über Umwege eindecken. Es will halt nur aktuell niemand.

ich glaube, diejenigen, die immer noch Insider sind, haben sich schon entsprechend positioniert. Was ist eigentlich mit der A-Versammlung am 11 März. Dieser Termon steht schon bissle länger auf der Sth-Seite. Wird dieser auch verschoben oder bekommen wir die Infos doch früher. Die Versammlung ohne Bilanzen macht eigentlich keinen Sinn, oder?  

fällt noch Paul keine Sorge. Könnt ich gerade kotzen so eine verdammte Scheisse...

...wurden doch schon längst pulverisiert. Sogar die 9 Cent.

Warum wird hier nicht bis April ein Schlussstrich gezogen und der Handel mit SH zeitweilig ausgesetzt? Warum darf eine in Frankfurt zum Handel zugelassene S-DAX!!! notierte Gesellschaft solange ohne Bilanzen gehandelt werden?

...... Ist der Börsengeschäftsführung aufgrund der Mitteilung des Emittenten erkennbar, dass sich die von den Handelsteilnehmern vereinbarten Preise infolge ihrer Informationsdefizite nicht fair und transparent bilden, so ist die Ordnungsmäßigkeit des Börsenhandels nicht mehr gewährleistet. Temporäre Gefährdungen führen zur Aussetzung, länger anhaltende zur länger andauernden Einstellung des Handels.

Beide Maßnahmen führen zur Einstellung der Kursnotiz und sind der Börsenaufsicht und der BaFin zu melden. Die Vorschrift des § 25 Abs. 1 BörsG übernimmt in § 57 die Börsenordnung für die Frankfurter Wertpapierbörse. Danach kann die Geschäftsführung den Handel im regulierten Markt aussetzen, „wenn ein ordnungsgemäßer Börsenhandel zeitweilig gefährdet oder wenn dies zum Schutz des Publikums geboten erscheint.

"We sincerely regret this revision to the reporting timeline. While substantial progress has been made, the volume and complexity of the work required, including the interactions between the various parties, has been significantly greater than initially anticipated and more time is needed for all parties involved to complete the outstanding tasks. I would like to assure all stakeholders that we continue to approach these projects with maximum effort and commitment as we seek to bring them to conclusion.

"In parallel, our financial restructuring continues to make good progress. Our recently announced plans regarding the restructuring of the Group's financial indebtedness are significant milestones and will bring in a new period of financial stability for the Group. These plans are unaffected by today's announcement."
__________________________________________________
google übersetzer--->
"Wir bedauern aufrichtig diese Überarbeitung des Berichtszeitrahmens. Obwohl beträchtliche Fortschritte erzielt wurden, waren Umfang und Komplexität der erforderlichen Arbeit, einschließlich der Interaktionen zwischen den verschiedenen Parteien, erheblich größer als ursprünglich angenommen und es ist mehr Zeit für alle Parteien erforderlich Ich möchte allen Beteiligten versichern, dass wir diese Projekte weiterhin mit größtmöglichem Aufwand und Engagement angehen, um sie zum Abschluss zu bringen.

"Parallel dazu macht unsere finanzielle Restrukturierung weiterhin gute Fortschritte. Unsere kürzlich angekündigten Pläne zur Restrukturierung der Finanzverschuldung des Konzerns sind wichtige Meilensteine ​​und werden der Gruppe eine neue Phase der finanziellen Stabilität bringen. Diese Pläne sind von der heutigen Ankündigung nicht betroffen. "

dgap.de/dgap/News/corporate/...orting-timeline/?newsID=1114345

PS:
heute nicht mal 1% der shares gelaufen..
der freefloat wird kleiner!  

wird anscheinend sehr gewissenhaft aufgearbeitet.
Vermutlich genauer als viele es sich wünschen (z.B. die
alte Vorstandschaft) bzw. vorstellen können.
Ich gehe mal davon aus, dass etliche "Schandtaten"
zum Vorschein kamen, welche eine genauere
Untersuchung mit sich ziehen.
Dies könnte einer der Gründe für die notwendige Terminverschiebung
sein.
Auch eine weitere Terminverschiebung, z.B. bis Mitte 2019,  halte ich nicht
für ausgeschlossen.
Lassen wir uns überraschen. SH ist und bleibt ein besonderer Invest, welcher
frühestens in einigen Monaten berechenbar wird.
Ich werde meine Shares voraussichtlich noch weit über die Bekanntgabe
der Zahlen halten und hoffe auf einen guten Ausgang.  

und die 1% machen momentan den Kurs............ schon verrückt...........

und mal wieder 40% in den Miesen............... naja man wird cooler mit Steini