Steinhoff International Holdings N.V.

Wieso?  

Sehr höflich formuliert von dir.  

www.theguardian.com/business/2017/dec/19/...ccounting-scandal

www.thetimes.co.uk/article/...s-after-insurance-cut-rkjb8cgmq

Das sich die Schulden in Wirklichkeit in Grenzen halten ist doch bekannt !

habe heute nochmals Aktien nachgelegt und bin gespannt was der Weihnachtsmann an Geschenken bringt :-))) Weihnachten kann kommen

Ob 25c 10c oder 60c spielt absolut überhaupt keine Rolle, da nichts davon auf einer nachvollziehbaren Bewertung beruht.
Entweder ich glaube an die Zukunftsfähigkeit, kaufe jetzt Aktien und warte die nächsten Wochen ab, oder eben nicht und halte mich von dieser Aktie fern.
Wer hier wegen dem Kursniveau mitmacht, spielt auf reines Glück und hat sowieso nicht die Nerven die nächsten Wochen abzuwarten.

Wie kannst du alte News vom Mittwoch:
"teinhoff International, hat begonnen, Kreditlinien von Kreditgebern zu verlieren, "

posten wenn gerade eben die News rein kam:
"Steinhoff-Gläubiger auf eine Bündelung ihrer Kräfte geeinigt hätten. Bloomberg meldete unter Berufung auf eine mit der Sache vertrauten Person, dass sich die Gläubiger zusammentun wollen um die Verluste einzudämen."

kommunikationsfreudig, zumindest was Tippfehler betrifft. (Zahlen in director's dealings wurden korrigiert)
Zitat von heute: Thank you Mr. "Dennoch", this is much appreciated.



Every shareholder is important to us.



Kind regards

Vielleicht wurde diese Frage schon gestellt und beantwortet, dann ist sie mir entgangen, kein Wunder bei den vielen Beiträgen im Sekundentakt, für den Fall bitte ich schon im Voraus um Entschuldigung…

Wann steht den der nächste Termin für die Beratung der Zusammensetzung im Mdax an?
Ich vermute! das die DERZEITIGE Marktkapitalisierung nicht mehr ausreichen würde um einen Platz im Mdax zu rechtfertigen?

Auf boerse.ard.de/boersenwissen/der-boersenknigge-100.html habe ich auch gelesen, dass bei Kurskapriolen auch ein Exit droht…

Zitat: „Die Kurskapriolen der VW-Aktie haben die Börse noch eine weitere Regel schaffen lassen. Außerhalb der regulären Verkettungstermine kann eine Aktie nun auch ihre Index-Mitgliedschaft verlieren, wenn die Kursausschläge zu hoch und die Gewichtung zu groß wird. Voraussetzung ist, dass die Aktie an einem Handelstag mehr als zehn Prozent Gewicht im Index hat. Zweite Voraussetzung ist, dass die so genannte Volatilität der letzten 30 Handelstage annualisiert den Wert von 250 Prozent übersteigt.“

Wenn Steinhoff auch noch aus dem Mdax fliegt, folgen ja weitere Verkäufe von Fonds e.t.c.
Welche Kursmarke müsste überschritten werden damit dieses Damoklesschwert nicht mehr über der Holding schwebt?

keinen Jahresbericht 2016 abliefern, dürfte eh Schluss sein im MDax.

Deine Chartberechnung von gestern ist auf den 1. Blick schön und gut.
Jedoch verändert sich ein Aktienkurs stetig weiter und es bildet sich nach und nach ein Neuer Chartkanal. Und der Abwärtschart ist noch nicht überwunden. Leider steht die untere Parallele des Kanals schon auf 0,19 Euro . Was heisst im Fall eines Falls nach unten wären das böse12 cent die noch ins minus gehen könnten. Erst müssen die  0,385 durchstossen werden um wieder einen Rebound zu signalisieren. Daher Augen auf halten und hoffen dass es Gewinne statt Verluste gibt.

... wär das was den Kurs auf derzeitigem Niveau betrifft ohne Relevanz. Ich hab schon Aktien erlebt, die nach Rausschmissen aus DAX, TECDAX oder MDAX sich "im Stillen" wieder sehr gut erholt haben. Manchmal ist es besser, nicht so im Mittelpunkt der Öffentlichkeit zu stehen ;-)  

Heute nach Börsenschluss erfolgt die Rettung. Kurs am 27.12.17 +250%. Verbleibenden im MDAX. Alle instritutionellen sind erst wieder ab 02.01.18 handlungsfähig. Dann nochmal sattes "up"! Nur ein Szenario welches mir sehr gefällt.  

echt das geringste Problem ! Unglaublich :-))

Hast du einen Link dazu?

Link, Quelle etc ?

Interview ?

www.salzburg24.at/...t-kikaleiner-in-bredouille/apa-1339788856

Steinhoff-Gläubiger auf eine Bündelung ihrer Kräfte geeinigt hätten. Bloomberg meldete unter Berufung auf eine mit der Sache vertrauten Person, dass sich die Gläubiger zusammentun wollen um die Verluste einzudämen

Was bedeutet das? Warum darf Bloomberg in der Gerüchteküche kochen? Warum darf eine "mit der Sache Vertraute Person" einfach so Sachen ausplappern?

Ich möchte nicht wissen, was hier abgeht, sollte das auch noch eintreten...
Der Kurs bricht bei jedem Pups um viele % ein, dass wäre aus meiner Sicht noch so ein Problem das für eine weitere Panikattacke sorgen könnte...

... ist die Meldung keine positive... es geht darum, dass die österreichische Tochter die Auswirkungen zu spüren bekommt. Wobei allerdings auch ganz klar gesagt wird:
"Auf der anderen Seite habe man mit Kika/Leiner gute Kontakte, die Geschäftsführung dort mache einen guten Job."

Die Kreditversicherer stecken wohl in einem Gewissenskonflikt.

... auf Steinhoff wird von allen Seiten erhöht. Ist ja auch klar - wir würden den Druck auch erhöhen, wenn wir könnten, damit endlich mal Infos von Steinhoff kommen.  

Ja, der Kurs entwickelt sich immer weiter, aber am Chartbild ändert das rein gar nichts. Im Gegenteil. Der Kurs verläuft nun in Warteposition innerhalb des Seitwärtskanals. Wichtig wird ein Überqueren der roten Linie (0,336), problematisch ein Fall unter 0,296.
http://www.ariva.de/forum/...oldings-n-v-531686?page=450#jumppos11264
Alles nur bis News kommen. Dann gibts neue Betrachtung

Das hat Bloomberg nie geschrieben. Und da liegt das Problem. Ich weiß nicht wo Meinungsfreiheit aufhört und Marktmanipulation anfängt. Der Artikel ist aber mit mindestens einem Bein bei Letzterem
.

Es interessiert nicht wo eine Aktie gelistet wird. Es interessiert nur die wirtschaftliche Situation.

Pro7
Infineon
Metro
K+S
TUI

Und all die anderen Titel sind Zwischen MDax Und Dax hin und her gesprungen und denen ging es mal gut mal schlecht.

Für ein Listing zählt nur die Marktkapitalisierung und das Handelsvolumen. Ersteres ergibt sich aus der wirtschaftlichen Situation. Es wird aber nicht die wirtschaftliche Situation direkt fürs Listing bewertet.