"It [Fedusa] said it wanted Booysen’s resignation..."
Ganz meiner Meinung.
Ein Festhalten an Vor-Krisen-Manager - ohne Beleg für ihre fehlende Mitwirkung an dem Skandal - entspricht nicht einer derzeit so wichtigen vertrauensbildenden Maßnahme. Wenn diese Manager tatsächlich bei der Aufklärung helfen könnten, weil sie wissen wo der "Hase im Pfeffer" liegt, dann könnten sie dieses ja auch korrespondierend machen, aber eine weitere Funktion im Management dürften sie verwirkt haben.
Dessen ungeachtet hat doch die bisherige Entwicklung gezeigt, dass das Management selbst anfangs keinen guten Überblick hatte. Anfangs hieß es, es müsste eine Position i.H.v. EUR 6 Mrd. geprüft werden, dann hieß es, es könnte aber auch mehr sein. Anfangs hieß es, die Unregelmäßigkeiten würden sich in Europa abspielen, dann hieß es, dass der Bereich außerhalb Südafrikas untersucht werden muss, was ja wahrlich nicht das gleiche ist. Das wirkt insgesamt eben nicht als wüssten die Manager bestens wo der "Hase...". Vielmehr schaut es so aus, dass PwC tatsächlich alles selbst unter die Lupe nehmen muss.
Zurück
Weiter
Werbung
