Steinhoff International Holdings N.V.

Ganz klar, heute waren Management und Gläubiger gaaanz schlecht vorbereitet!

Glaubst du nicht, dass das eher Theater war, dass das zum Spiel gehört hat? ;-)
Das Management (und insbesondere der LdP) sind die einzigen, die das unternehmen verdammt gut kennen, und nicht der Doktor&co. Wir sprechen noch mal darüber, spätestens in paar Wochen ;-)

ich krieg mich gerade nicht mehr ein vor Lachen ;-) so sind sie die Spitzbuben dieser Primadonnabude mit dem Judas an der Spitze. Irgendjemand wird sich bestimmt erkenntlich zeigen für die Spitzbuben hier wie dort. Ach und der Kurs hat immer recht.
Und Maxlf muss ich zustimmen: Da hat unsere Spitzbuben-Holding nahezu unendliche Ressourcen und liefert bei der Anhörung so ein miserables Bild ab? Wie konnte das möglich sein?
Liegt das an der Qualität der involvierten Spitzbuben oder der Wahrheit?
Schauen wir mal was die nächsten Tage so bringen.

Nein, das ist nicht mehr drin! Eher die CVRs oder Insolvenz, SG!

Was soll auch Anderes passieren können?

Gläubiger werden kein Angebot machen. Selbst die Vorsitzende Richterin hat das schon im Nebensatz bemerkt, wenn man gut zugehört hat.
Gläubiger haben ganz klar gesagt, keine Homogolatie, dann werden die Pfandrechte ausgeübt.

Gewinn für Aktionäre sehe ich so oder so nicht. Aber nur meine Meinung.

Ach so noch nicht offiziell.
Und natürlich gehörte alles zum Spiel
Und ja spätestens ab Mittwoch ist alles Geschichte, und wenn nicht, habt ihr es trotzdem immer gewusst und es nur keinem gesagt. und alles nur noch Formsache ..ja mal schauen
Bei eurem Verein fehlen mir einfach die Worte....

vorstellen, wie eine unabhängige Justiz funktioniert. Deshalb war man nicht auf Fragen vorbereitet, die die Hintergründe beleuchten sollen. Ergebnis: stammeln bis der Arzt kommt.

Die angeblichen Top-Anwälte der Gläubiger und ihrer Lakaien vom Steinhoff-Management haben bisher immer versagt. Es hat den Anschein, sie werden nach Beziehungen engagiert, und nicht nach Können. Soll mir recht sein ;-)

Mal sehen, was bis zum geplanten Termin der Urteilsverkündung noch so passiert ...

kann die Richterin das WHOA ablehnen oder den Parteien empfehlen sich zu einigen, oder Auflagen zur Einigung um dem Verfahren statt zu geben, benennen.

Oder wo steht geschrieben entweder so wie eingereicht anzunehmen ,oder nicht ?

Heisst ja auch Homogalatie (Dannys Lieblingswort)
Die Fälligstellung machen dann die lieben Gläubiger und nicht das gericht (wenn die das wollen)

Ausserdem   16:06 #359404
kann die Richterin das WHOA ablehnen oder den Parteien empfehlen sich zu einigen, oder Auflagen zur Einigung um dem Verfahren statt zu geben, benennen.

Eben nicht. Wenn der Antrag auf Homogolatie eingereicht ist, geht nur Ablehnung oder Homogolatie.

Lese einfach die Gesetze und Ausführungen dazu.

Meine Meinung, keine Rechtsberatung und erst recht keine Handlungsempfehlung.

Mal gucken, wie das wird, wenn die Pfandrechte ausgeübt werden.  

Durch den 38er, durch den Bollinger, na wenn das nix ist und dann der Hammer ;-)

https://www.ariva.de/chart/images/...1~H0~I1~R38~w940x420~Uquarter~W1

Charttechnik voraus! Der Markt hat immer recht!

Er ist nicht alleine !!!

Sorry das ich hier noch mal eine Minute hier opfere.
War sowieso mit der Nasdaq beschäftigt noch bisschen Geld verdienen.

Das Fachforum toppt mal wieder alles.
Da wird wieder mit Vorstellungen und Behauptungen zu Steinhoff gearbeitet die jeglicher Grundlagen entbehren.
Das man nicht in der Lage ist das im und vom Gericht gesagte auch nur annähernd zu interpretieren ist einfach nur och unfassbar.

Wenn man schon in so einer Zocker Aktie investiert ist, dann sollte man doch zumindest mal sein eigenes Gehirn einschalten und nicht den vollkommen unqualifizierten Puschern hinterher laufen.

Ihr seit sowas von blind vor Gier. Da könnt ihr nur auf die Schnauz... fallen.
Da reden wir nächste Woche am Donnerstag noch darüber.

Ich habe da heute in dem Fachforum schon Augenkrebs bekommen.

Gerade wieder 1,4 Mio. STK. über den Tresen gegangen. Ich gehe davon aus, dass wir heute die 2 Cent zurückerobern.  

An den großen Investor hier: kannst du noch begründen, was du hier so inhaltslos von dir gibst?  

"An den großen Investor hier: kannst du noch begründen, was du hier so inhaltslos von dir gibst? "


Wenn du nicht in der Lage bist es selber zu erkennen kann ich dir auch nicht helfen. Ende  

Noch eins Investor glob... Schau Mal auf den Kurs... Aktuell 35% plus auf Tagesbasis... Aber investiere du lieber an der NASDAQ, bist ja ein überflieger, was kannst du da aktuell so empfehlen (bitte auch mit Begründung, großer Investment könig)? ;)

Das ist nicht deine Welt, glaube es mir.

"Liga der Volltrottel" hatte bis zum Ende versucht die Anleger zu manipulieren.


Es hat niemand von uns die Anleger manipuliert.
Das geschieht doch schon im Fachforum.

Wir sind die Realisten mit einem offenen Blick auf die Lage und die Möglichkeiten die sich in Bezug auf Steinhoff ergeben.
Daraus leiten wir dann unsere Prognosen ab.

Wir haben niemanden aufgefordert zu kaufen, zu verkaufen oder diese Aktie zu halten.

#359415
Na dann, viel Vergnügen an der NASDAQ!  


Danke, aktuell 11,17% im Plus und erst um 15:30 Uhr eingestiegen.

könnte nun doch aufkommen.Bis morgen wird es sicherlich Berichte über die Anhörung von heute aus dem Gerichtssaal geben.Es wäre absolut typisch und wahrscheinlich,das dadurch auch Kaufinteresse,Lust auf einen Zock aufkommt.Immerhin ist von einem Totalverlust nicht mehr zwingend auszugehen,wie es hier viele prophezeit hatten.Und mit etwas Glück kommen wir alle mit einem blauen Auge davon und ein Zocker würde ohne vorige Schmerzen einen leicht möglichen Gewinn einfahren.
Die Waagschale bei Gericht schaukelt und dürfte sich zuungusten der Hedgefonds ,des Managements und der ganzen Stellenbosch Mafia neigen.Aber ,man soll den Tag nicht vor dem Abend,bzw.der Urteilsverkündung loben.

Gutes und realistisches  Posting! #359418

Ich traue mich aber nicht mehr, bei 1,49 Cent zu kaufen. Bei 1,2 Cent würde ich das noch mal machen, wenn ich aber ziemlich sicher wäre, dass noch mal irgendwelche guuute News kommt, die die Aktie nach oben katapultiert. Was man mit dem heutigen Zock verdient hat, kann man auch behalten, statt durch einen falschen Kauf den zu verbrennen. Das Traden macht süchtig und das ist gefährlich.  

The options that are possible (in my knowledge, but I am not a Judge):

-Yes
-No
-Temporary measurements  such as: Cool Down Period, initially from 2 to 4 months, where creditors are forced to freeze their date (6/30) and parties can come to an agreement.
-Still a restructuring expert
-Negotiations involving an intermediary/mediator: Meijer also acts as the intermediary of the Amsterdam Enterprise Chamber:
www.mediationkameramsterdam.nl/partners/willem-meijer/

I think / hope the last option, if Meijer can do this as intermediar I think he can't be an observer in the same time. But he is involved in the documents already.

But remember : It's all by the Judge and if she thinks that the G7 will have the guts to destroy the company /liquidation at 30 June or not.

All my opinion....

Sorry, aber das ist einfach Quatsch mMn.

Afkoelingsperiod hätte früher passieren können, natürlich.

Herstruktureringsdeskundige mWn ja, aber erst wieder nach Ablehnung Homologatie.

An diesem Punkt ist die Aufgabe des Gerichtes nur noch mEn ja oder nein zum Akkoord.

Die materiellrechtliche Beurteilung des Homologationsantrags verleiht dem Gericht eine zentrale Rolle in dem Verfahren und beendet es gleichzeitig (Art. 384). Es ist Sache des Gerichts, letztlich zu entscheiden, ob die Vereinbarung zugelassen wird und wenn nicht, aus welchen Gründen. Diese Beurteilung wird in Abschnitt 4.4 erörtert.

Übersetzt mit www.deepl.com (Kostenlose Version)

www.navigator.nl/document/...er-een-leidraad?ctx=WKNL_CSL_163