Steinhoff International Holdings N.V.

Oder sie wollen den Kurs vor der DGAP nicht beeinflussen, so die Vermutung.

blamieren zu tun, das hat etwas damit zu tun, dass wir nicht direkt an der Quelle für die Zugangsdaten gesessen haben. Wir versuchen aktuell über die direkte Quelle die Zugangsdaten zu erhalten.
Deshalb gab es für die Verhandlungen in dieser Woche auch keine Live Berichte.

Wir haben und wir werden selbstverständlich immer sowohl im positiven wie auch im negativen Fall berichten. Die Unterstellungen, die es hier von so manchen gab, sind einfach nur absurd!

dann wie immer schnell wieder legen wird.
Die Trader sitzen im Office mit dem Finger an der Maus, bereit zu Handeln?
Heute soll es bei uns im Norden ein schöner Tag werden.
Habe gehört, das beim ehml. Zentrallager in Westerstede eine Unternehmung einen Gebäudeteil angemietet/gepachtet haben soll.
Hierzu gab es keine DGAP, genauso nicht dazu, dass der Rasen diesen Sommer beim ehml. Zentrallager in Westerstede ein paar mal gemäht wurde, was mir mein Kollege, der regelmäßig vor Ort Ausschau hält, berichtet hatte.
Aber heute wirds was geben, darauf können wir wetten.
My Ladyship make my day!

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!

Wer ist "wir" ?  

Jan keinen direkten Zugang mehr ?!

zu diesen Meldungen.Wie oft muss man das eigentlich noch Sagen?

Da nützt der Zugang auch herzlich wenig,wenn es Ruck macht.
Entwickelt sich heute früh ja wieder alles andere als positiv.
Die Hoffnung stirbt zu letzt!

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!

Du brauchst es garnicht mehr sagen...was hältst du davon?

Er meinte nicht Euch wegen blamieren, sondern die Leute vor Ort, also Richterin, Anwälte etc. Warum so dünnhäutig?

was ableiten kann?

Hattest du gestern nicht verkauft?

Recht hast DU.
Es tut aber Weh, wenn man sieht
was die allmächtigen "Algomaschinisten"
mit unserem Geld machen... von 0,23 auf 0,127!!
Das ist heftig.. Ich bleibe HART DRIN !!

so verstanden und ich bin nicht dünnhäutig, sondern ich bin mir eher sicher, dass die Leute vor Ort nicht im Ansatz Bedenken haben sich zu blamieren.
Die machen ihren Job, nicht mehr und nicht weniger.
Es wäre nicht mal eine Blamage für Slingers, wenn ihre Orders vom höchsten Gericht kassiert würden.
Sie würde dann eher gefeiert, weil durch ihr Urteil für klare Verhältnisse gesorgt wurde.

Ich dreh gleich ab !
Werden wir hier nur noch verar.... ?

wören doch ein guter wieder - Einstiegskurs?

intakkkt....

kaum Aussagekraft.

Die Nervösen sollen jetzt bitte endlich aussteigen und nicht nur immer rumjammern!

Abgerechnet wird nicht heute....

Ich lebe nicht hier im Forum und kann nicht jedes Mal bei jeder Verhandlung dabei sein. Heute im Laufe des Tages kommt eine Entscheidung von Slingers (ohne Begründung) bzgl. leave to Appeal und verschiebung der Anhörung. Aber das Ganze könnte jeder hier auch wunderbar über die Berichtserstattung der Journalisten verfolgen.

es gute News werden.
Warum ?

Die Anhörungen waren für Dienstag, Mittwoch, Donnerstag und Freitag geplant.
Wenn die Slingers am Donnerstag verkünden will, dann hatte sie Ihre Entscheidung schon am Mittwoch getroffen.
Da die anderen Anhörungen wegfallen (die ja das selbe Ziel hatten), kann sich Slingers nur für die Intervention entschieden haben, da ansonsten ohne die restlichen Anhörungen vom Do + Fr. ja gleich der nächste Einspruch wg. Nicht-Anhörung folgen würde.

danke mal wieder für die Infos.
Hast du da eine Quelle oder woher weisst du das die Entscheidung ausgerechnet heute kommt?

ich glaub, heute stell ich auch mal ein körbchen rein. der richterspruch könnte eine kleine turbulenz auslösen und schliesslich ist es nicht verboten, eine gute chance auch mal versuchen zu nützen.