Steinhoff International Holdings N.V.

Muckzock,
ich kann auf Deine Befindlichkeiten leider keine Rücksicht nehmen.
Die Steinhoff-Geschichte  ist mir viel wichtiger.
Übrigens,
Vom Freefloat darf man meine Aktien getrost abziehen.
Das wirkt sich zwar nur weit hinter dem Komma aus,
aber es wirkt sich aus.
Ich weiß nicht,  wie sich Dein Depot auf den Freefloat von SH auswirkt, ich wüsste es aber gern, um zu wissen, mit wem ich es zu tun habe.

Bis Ende Jan. 2022 kann aufgrund der Tekkie ja nichts passieren .

Das man jetzt bis Mai 2020 weiter Auslandsüberweisungen durchführen kann , ist nett aber

mehr auch nicht. Es stehen uns noch harte Monate bevor

"Louis du Preez, Chief Executive Officer, sagte: „Die FINSURV-Genehmigung erfüllt eine der verbleibenden Bedingungen für die Umsetzung der globalen Streitbeilegung. Die letzte materielle Voraussetzung ist die Zustimmung des Obersten Gerichtshofs in Südafrika zum Vorschlag von SIHPL Abschnitt 155. Angesichts der überwältigenden Unterstützung der Kläger zugunsten des Vergleichsvorschlags , wir sind bestrebt, es so schnell wie möglich umzusetzen.""

des Deckelns scheinen wieder anzulaufen.

von heute.
Nochmals für die Feinschmecker die Meldung:
mobile.dgap.de/dgap/News/corporate/...approval/?newsID=1481542
"The FINSURV approval satisfies one of the remaining conditions to implementation of the global litigation settlement. The final material requirement is the approval of the High Court in South Africa to the SIHPL section 155 proposal. Given the overwhelming claimant support in favour of the settlement proposal, we are committed to implementing it as soon as possible."
Hier steckt die Würze...

;-)

letzte Schritt aber davor haben wir trotzdem noch die 2 Tekkie Probleme.

Muckzock,
Deinen Namen habe ich hier noch nie gelesen, jedenfalls nicht bewusst.
Aber ich bin stolz darauf, Forumsscheintote  offenbar
zum Leben erwecken zu können.
Hast Du Dich hier  in Deinem Leben schon mal zur Steinhoff Aktie geäußert?
Ich bin Mitleser hier seit rd vier Jahren.
Du bist bist mir hier noch nie aufgefallen.,
im Gegensatz zu zig anderen, die ich auf Anhieb hier  mit ihrem  Namen aufzählen könnte,
angefangen bei  DJ auf der positiven Seite bis hin  zu den stetigen Bashern auf auf der Negativen.  

einigen Kreisen langt der moderate Anstieg nach den massiven Verlusten. Man will ja seinen Trading-Goldesel nicht zu sehr strapazieren, Pack.

Spiel kennen wir doch schon seit Jahren! :-))
Morgens hochgejubelt, am Abend dann die Ernüchterung und die Tatsache, dass sich ein paar Kröten weniger im Portemonnai befinden! :-))  

..wichtig ist doch, dass die Baustelle SARB für die Umsetzung des GS gelöst ist und Naidoo und andere in die Röhre schauen -  fertig!

Rackete kommt schon noch irgendwann!  

Silverfreaky,

es ist  doch auch sehr schön, zwischenzeitlich mal wieder daran
erinnert zu werden, dass es auch die Kräfte gibt, die der  Schwerkraft entgegen wirken.

Egal wo der Kurs heute Abend steht, diese Nachricht von heute Morgen gibt mir ein gutes Gefühl und darum geht es  doch, mir jedenfalls.

ariva.de/news/...tional-holdings-n-v-steinhoff-global-9817856
Louis du Preez, Chief Executive Officer, said:
"The FINSURV approval satisfies one of the remaining conditions to implementation of the global litigation settlement. The final material requirement is the approval of the High Court in South Africa to the SIHPL section 155 proposal. Given the overwhelming claimant support in favour of the settlement proposal, we are committed to implementing it as soon as possible."

Das mag vielleicht eine lange Zeit so laufen, doch irgendwann realisieren die Anleger das es positiv oder negantiv ausgehen wird.

Also, ich fand die News von heute als richtungsweisend und fühle mich in meinem Long Investment bestätigt und bestens aufgehoben.
Mag sein, das es noch ein paar wilde Zockereien geben wird, doch mich interessiert nur das Endergebnis in 1-2 Jahren, wenn ich persönlich abrechne.
Muß aber jeder selber wissen, wie er handelt und welche Entscheidungen er trifft.

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!

muss dem S155 zustimmen. Nicht der Genehmigung durch der FINSURV.

den Satz "we are committed to implementing it as soon as possible" kann man irgendwie als interpretation nutzen.

gibt es möglichkeiten da etwas zu beschleunigen vor Januar? wenn es nichts gibt macht der satz irgendwie nicht soooo viel Sinn da man ja ein Datum hat. also man kann minimal spekulieren und interpretieren.

die redewendung as soon as possible, würde ich jedenfalls nicht verwenden wenn ich ein festes datum habe.  

Sache am laufen ist oder ?

muss die Klage von Mostert und Konsorten positiv für Steinhoff enden, dann genehmigt der High Court das S155 sicher.

Frau Slingers agiert nicht im luftleeren Raum.
Dass die SARB gerade in diesem Moment die Genehmigung zum Kapitalexport bis in den Mai hinein verlängert hat, ist  wahrscheinlich (in meinen Augen) nicht ohne Absprache mit höchsten Stellen geschehen.
Slingers  wird auch ihre Karriere im Blick haben und darauf achten,  dass ihre Entscheidungen ihr nicht zum gravierenden  Nachteil gereichen.
Also, mich stimmt die heutige DAGP ziemlich froh.

...festgezurrt, die Gläubiger von Steinhoff lassen sich diese Einnahmen ganz sicher nicht entgehen!  

Supreme Court, der Klage von Mostert ein Ende bereiten und für nicht Zuständigkeit urteilen.

und bis dahin vergehen noch Monate . Wenn ich das richtig verstanden habe ist Tekkie an keiner aussergerichtlichen Einigung interessiert  

geklärt ist, ist eine Genehmigung des Kapitalexports nicht unwahrscheinlich gewesen.
Nutzen dürfen sie es aber doch erst nach dem S155 Abschluss oder nicht?

Das Gericht selbst könnte eine Sperrung anordnen, aber soweit sind sie nicht in der Verhandlung. Da wird die SARB natürlich bis dahin unabhängig entscheiden.

Der 1er Schmäh in Verhandlungen: mal so tun, als sei man nicht interessiert... aber man muss auch aufpassen, dass man das Blatt nicht überreizt.