Steinhoff International Holdings N.V.

Kann dir da nur zustimmen, warum dann nicht verkaufen und einfach rumraunzen?
Ich raunze als ösi natürlich auch gerne, aber wenn ich schon knapp 4 Jahre dabei bin, will ich auch zum Ende hin sehen, und mich nicht dann in den Arsch beißen.
Aber natürlich jedem seine Entscheidung, und wenn jemand mit dem Management und dem Zeitablauf komplett unzufrieden ist, dann halt einfach verkaufen. Aber ich denke das betrifft die, die erst kein kurzem dabei sind und auf einen schnellen zock setzten, bestimmt nicht die, die seit Jahren an Board sitzen.

hier im Forum. Ich bin auch investiert, aber so viel Durchhaltevermögen wie ihr hier habt ist echt lobenswert WOW, WOW.

Steinhoff, Steinhoff Wow echt
Wenn ihr echt investiert seid, dann wenn es ein Gott gäbe, dann wird euch sichert honorieren für eur Geduld und Engagement.

Wow,wow

Ich für mein Teil, finde einfach, dass das Ganze für ZA, Nein für Ganz Afrika echt langsam peinlich ist....
Wie lange soll das gehen

Bon Courage und ich schaue ab und zu wieder rein.
A bientot

super, super, super!!!!
Das müsste jetzt aber mindestens 5 Grüne geben! :-)))  

"...Und Fakt ist auch (für mich!), die Lösung wird NICHT die Liquidierung von Steinhoff sein! "

ist vielleicht auch nicht notwendig weil wenn es noch länger dauert (>12 Monate) sich das vermutlich von alleine erledigt und die Töchter an neue Eigentümer übergehen, die Mitarbeiter somit neue Arbeitgebern haben und die Gläubiger volle Entschädigung mit Zinszahlungen erhalten haben...


Könnte sich das so, oder so ähnlich zutragen?

..als alter nachhaltiger webside Inhaber mit diesem Namen und link  :

Frontier CoOp

www.frontiercoop.com/

und dann kommen die nicht Nachhaltigen mit "shoppingunsicherheiten" im Shop :

www.frontierco.co.za/

FrontierCo Pty LTD

na in Deiner Hölle ist es ja wohl genau so bequem,wie es kürzlich Richter Bozalek formulierte,
es muss noch viel verhandelt werden,bis das Settlement sanktioniert werden kann....
Das hätte ich nie wieder angesprochen....ist es ein Zufall ,das es mir jetzt wieder einfällt?

..an RA Arnold Subel, für seine 30-45 sec Offenheit in der Verhandlung sowie der ihr innewohnenden  Klarheit ....möchte ich ihm kommentarlos ;-) einen Zweizeiler zukommen lassen :
Frontier CoOp
FrontierCo Pty LTD
;-)

As we are sure you are aware, as a listed company we are required to provide all new and / or potentially market sensitive information to all investors at the same time, through the approved stock exchange channels. We are therefore unable to respond to individual requests for updates, speculation, forecasts or legal advice. We trust that you understand our position.



Having said that we do appreciate the interest in the outstanding processes regarding the Sanction Application. As stated previously a meeting was held with the case management Judge in South Africa last week. At this stage no new date has been scheduled by the court for the hearing.



As usual we will update the market as and when new and relevant information is available.



Regards



Steinhoff Investor Relations

Danke für die Information.

Eigentlich ist es gar keine,typische Antworten auf neugierige Anleger.

Aber ,man könnte raus lesen,das wir gerade vom Gericht ausgehungert werden und weiter dazu nichts sagen können oder wollen ( könnte man negativ sehen bei Gericht )und im übrigen drauf angewiesen sind,das der Richter bald einen Termin bekannt geben wird.

Ich hab mal eine Frage, auf der Forenseite ganz unten steht neuerdings das 3 Nutzer von der Diskussion ausgeschlossen sind.

Was heißt das denn genau?

Was auch komisch ist, bei dem Nutzer AlSteck steht beim Status "gesperrt bis 13.10.21 20:45".
Bei den anderen beiden steht bei Status "OK"



Quelle: forum.finanzen.net/forum/HAFX55-t531686#pst_29839290 (extra für die Mods)

Je verschwiegener IR, desto aktiver das Management. War eigtl. immer so.

Wie ich gestern Dirty schon geschrieben habe, es gibt noch keinen Termin. Aus diesem Grund auch keine Meldung seitens SH. Oder sollen sie schreiben, wir haben noch keinen neuen Termin für die Verhandlung ?  

können wir davon ausgehen, dass eine DGAP nicht unmittelbar bevorsteht. Da kommt ansonsten immer keine Antwort.

man setzt sich zum "Case Management" zusammen. Und als Fazit ist herausgekommen "das Gericht meldet sich (irgendwann) mit einem neuen Termin?"

Ist ja auch eher eine Luftnummer, sollte es so sein.  

für das teilen der Info von IR.

Hoffentlich wartet das Gericht in SA für den neuen Termin, die Anhörung vom PIC und Hamilton im
Liqui - Verfahren Ende Oktober nicht ab, dann wird es wirklich knapp mit der Genehmigung der SARB bis Ende November.

Wäre wirklich nett wenn die Bedenkenträger und auch die Oberpusher hier mal Stille zeigen. Man könnte auch das Forum hier mal für 14 Tage schließen - es tut sich ja eh nichts und immer alles 1000x durchkauen ist auch unsinnig.

Danke, Danke, Danke! :-))  

Hallo, Ati

den Satz mit den Gläubigern habe ich auch nicht verstanden. Wenn SH wegen der vorhergesagten 12 Monate (woher das kommt, ist völlig unklar) pleite gehen sollte, kann ich auch nicht sehen, daß die Gläubiger ihre Ansprüche voll bekommen. Vermutlich soll es bedeuten, daß für sie genug Fleisch am Knochen ist, wenn der Inso-Verwalter seine Taschen gefüllt hat. Wie gesagt: Vermutung ;-)

...in the outstanding processes regarding the Sanction Application. As stated previously a meeting was held with the case management Judge in South Africa last week. At this stage no new date has been scheduled by the court for the hearing.



As usual we will update the market as and when new and relevant information is available….

Es gibt schlicht weg noch nix neues, wie Tnotb666 schon geschrieben hat.

Es ist wieder ein neuer hier der seid mitte 2017 Steinhoffaktien hat und mal guten Tag sagen wollte.

Ich zitiere mich mal selbst vom 13.10 11:16 Uhr

"Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen
Ich hab mal eine Frage, auf der Forenseite ganz unten steht neuerdings das 3 Nutzer von der Diskussion ausgeschlossen sind.

Was heißt das denn genau?

Was auch komisch ist, bei dem Nutzer AlSteck steht beim Status "gesperrt bis 13.10.21 20:45".
Bei den anderen beiden steht bei Status "OK"
"

Jetzt ist dieser Hinweis am Forenende verschwunden, gerade mit dem Handy auch geschaut. Auch da ists nach dem Seiten Refresh weg.
Ich habe aber nen einen Screenshot. Habe das so noch nie gesehen und finde das schon recht komisch, das es jetzt wieder weg ist.
Wer hat da eine Idee zu?

Zitat: "wie es kürzlich Richter Bozalek formulierte, es muss noch viel verhandelt werden,bis das Settlement sanktioniert werden kann...."

Gibt es da eine (offizielle) Quelle?

Bei mir ist es warm, das ist besser als gemütlich  lol