Steinhoff International Holdings N.V.

Typen bei einem kurzfristigen zocken auftauchen, konnte mann die letzten Jahre schön beobachten. Seit letzter Woche waren viele neue Anmeldungen bei SH ob die jetzt alle zusammen gehören ist mir auch egal. Oft war das Signal für einen Verkauf so Sätze wie "das wird mir zu heiß, ich verkaufe" meist von zwei forenteilnehmer kurz hintereinander geschrieben. Heute war es anders.  

Ich bin ein Kleinanleger. Wahrscheinlich deutlich kleiner als die meisten hier. Für meine Verhältnisse habe ich aber trotzdem über die Jahre zu viel Geld in Steinhoff investiert. Daher habe ich mich vor dem Showdown möglichst intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt und mein DD geteilt hier geteilt.

Ich fand dich und deine Schreibweise immer sympathisch, deswegen finde ich sehr schade, dass du so über mich nun denkst.

Martin wiederum war immer inhaltslos.  

Warten wir es ab, in der News heute steht : SIHNV is considering its position following the order handed down this afternoon.

Mal sehen ob……

Drr heutige Verlauf sieht wie ein Herzschlag aus.

Da ist noch Leben drin...

Natürlich keine Handelsempfehlung...

Weil ich bei dieser Nachrichtenlage ein Kursverfall Richtung 17-18 Cent erwartet habe. Deswegen bin ich bei 9 Cent erneut eingestiegen und deswegen habe ich bei 19 wieder verkauft. Schlau, oder?

...mal ne Nacht über alles schlafen. Ich hätte mir den heutigen Tag auch anders erhofft. Aber das, was hier gerade abgeht, bringt keinem was.

SIHNV is considering its position following the order handed down this afternoon.

zu hoch ist, dann muss er runtergeregelt werden. Floorprice war doch bei 13,8 ausgemacht oder? Ich denke, der Schuss saß in zweierlei Hinsicht!
1. SL abgefischt
2. (noch) unerwünschte Kleinanleger fernhalten b.a.W. bzw. Überhitzung gedrosselt
Mission accomplished auf mein Zeichen, mich wundert, warum der Markt nicht reagiert, Leo!!

Leute, ist doch alles gar kein Problem. Die IR von Steinhoff wirda evtl. antworten. Warten wir doch mal ab, was da wirklich hinter steckt. Und den Rest regelt ja - wenn schon nicht die Mods im Forum - die BaFin eh.

Fangt des mit dem Trading besser nicht morgen und bei Steini an. Übt des wann anders.
Hier sind mehr Geier als es Aas gibt. - immer schon !!

follow me

Gut gemacht bis jetzt, aber es gut war bei 19 wieder zu verkaufen gilt es abzuwarten  

Im Verfahren haben die Anwälte der Financial Creditors und der Administratoren offen gesagt, dass wenn ihre Anträge abgelehnt werden, werden sie in Berufung gehen.

Genau das erwarte ich jetzt. Es sei denn es gibt eine Einigung mit Tekkie. Wobei die einzige Einigung die ich mir vorstellen kann, ist dass der Wettbewerbsverbot gegen Pepkor was neulich in einem anderen Verfahren bestätigt wurde, aufgehoben wird. Das wäre dann nah am "Get our business back". Am Geld sind sie nicht interessiert, die haben es in zahlreichen Interviews mehrmals bestätigt.

P.S. Für die Quellen bitte Google nutzen.

erwartet hast warum bist du erst bei 9 Cent wieder rein?
Und dann nochmal bei 20 Cent  verkauft!
Bist schon ein interessanter kleinanleger.

mit ca 6,5amillionen Aktien?

"Für Quellen bitte google benutzen" was ist das für eine Quellenangabe?
Get real!

Es wurde heute nur die Zuständigkeit geklärt, dabei haben sich die SH Anwälte nicht mit Rum bekleckert.

Ich weiß aber wie Richter reagieren wenn eine Partei nicht Kompromiss bereit ist.  

Ich werde erneut kaufen, sobald ich mich von dem ganzen Zeug hier distanzieren kann und mir in Ruhe mein "Investment Case" überlege.

Ich muss mir aufschreiben, mit welcher Entwicklung ich genau rechne und was passiert, wenn die Ereignisse davon abweichen. Daraus mache ich fest wie viel ich Investiere und wie ich mich bei welchen Kombination zwischen der Nachrichtenlage und der Kursentwicklung verhalte.

Aktuell ist für mich alles zu unübersichtlich geworden. Zu viele Nachrichten an einem Tag und zu viel hier.

Diese Urteil hat imho nix mit dem aktuellen Geschehen zu tun.
Da ging es doch um Markenrecht.
Bleibt mMn unberührt von der aktuellen Klage, die eine absolute Farce ist.
Tekkie wird das früher oder später verlieren.

Nicht nur die Zuständigkeit. Bei nur Zuständigkeit hätte ich heute keine Aktie verkauft.

Die zwei Interventionen wurden abgelehnt, das war für mich ein Alarmzeichen, weil in Südafrikanischen Recht
"The bar for intervention is very low"
(Das hat mir Steinhoff IR geschrieben als ich über Trevo Intervention gefragt habe):

Regarding the court hearing on 24 March 2021:

(i)            the hearing was an intervention application by Trevo Capital and the bar for intervention is very low; and

(ii)           anything substantive on the that front (decision) will occur at a later date / at the actual hearing.

Sehr einfach, die Aktie ist gefallen stärker als ich bei dieser Nachrichtenlage erwartet habe - daher bei 9 cent gekauft

Danach ist die Aktie wieder Oberhalb des Kursintervalls gestiegen, welchen ich bei diese Nachrichtenlage für angemessen empfunden habe: daher erneut bei 19 cent verkauft.