Steinhoff International Holdings N.V.

diese ganzen Verschiebungen als Aktionär echt die Schnauze voll.
Das mus mal betont werden !
Es sollte sich keiner wundern wenn der Termin zur Abstimmung im September auch Verschoben wird.

Ich versuche meine Fragen so zu formulieren, dass ich zumindest irgendwelche verwertbare Informationen zurück erhalte. Mal sehen :-)

vieleicht ist der Herr eine Frau?
Vieleicht gleich zwei Frauen??

Braeuchten hier mal langsam so etwas, wie einen Pressesprecher.
Wenn wir alle zusammenlegen, waere ja auch eine persoenliche Vorstellung in Stellenbosch drin. Vertragslaufzeit 3 Jahre, ehrenamtlich natuerlich.  

omg
Denke das es keine "Ente" is - die Meldung !
Also gibt es eine Überraschung in Kürze....

sogar wenn eine Liquidierung fällig würde, würde Steinhoff das einfach um Jahre hinauszögern ;)

bei Ariva ist eine gültige/valide Quelle und damit keine Manipulation:

- eigener Post mit selbst hochgeladener Datei in fremdem Forum -

Alles klar.
(bauch mir auch nur ansehen wer dafür grüne gegeben hat)

#323048
Wenn es bei der Tekkie Anhörung Anfang September auch wieder in die Verlängerung gehen sollte, gibt es für die Verschiebung der Abstimmung in NL auch eine gewisse Wahrscheinlichkeit.

Nun hoffen wir mal, dass am Fr., den 13. Klarheit geschaffen wird was die Klasseneinteilung betrifft.

Dass jetzt alles sehr schnell gehen wird, wie von manch einem behauptet und von vielen erwartet, da habe ich erhebliche Zweifel.

Bisher hat uns Steinhoff diesbezüglich auch noch nicht enttäuscht.

Neue Information, neue Bewertung!

Oh Gott, das Insolvenzgespenst. Bitte nicht schon wieder !
Die holding steht unter dem Rettunngsschirm in Holland, schon vergessen ?

damit hier keiner auf dumme Gedanken kommt...

Bis zur nächsten Anhörung am 13.08. will der Richter Klarheit...ansonsten gibt es etwas auf die "Mütze"(von Hamilton!) .. die sind hier die Antragsteller in Sachen xyz und werden hier m.E.n. vom Richter genötigt sich zu bewegen.

Es kann jederzeit! eine Einigung in dieser Angelegenheit zwischen Steinhoff und Hamilton verkündet werden und somit der Termin am 13.08. obsolet wird!



 

Ne, ich kenne den Laden und habe auch entsprechende Quellen um unabhängig von dieser Plattform meine Einlagen hier zu überwachen.
Ich brauch keine Vermutungen oder Behauptungen ohne Quellen.
Übrigens ist keiner gezwungen, meine Ergüsse zu lesen.
Gibt ne prima Funktion dafür ;-)

Sollte natürlich quimonda heißen, Sorry

Wie immer klar und deutlich geantwortet. So mag ich dich! ;)  

auch Heuchler müssen sterben

na ja...
Zitate:
"Nun hoffen wir mal, dass am Fr., den 13. Klarheit geschaffen wird was die Klasseneinteilung betrifft.

Dass jetzt alles sehr schnell gehen wird, wie von manch einem behauptet und von vielen erwartet, da habe ich erhebliche Zweifel."


"Ich brauch keine Vermutungen oder Behauptungen ohne Quellen."
...

Wird wohl langsam wieder Zeit sich einen neuen Benutzernamen auszudenken. Könnte ich mir zumindest vorstellen.

steinhoff arbeitet die todo-liste ab. eins nach dem anderen. aktuell gehts beim settlement in den endspurt. verzögerungen und verschiebung gehören bei juristischen händeln dazu, immerhin sind jetzt die neuen termine jeweils zeitnah angesetzt. damit kann ich gut leben.

ich hab von anfang an gewusst, dass ich mich hier auf eine lange und auch risikoreiche geschichte einlasse - sollte die steinhoffsanierung aber zu einem guten abschluss kommen wird dafür dann auch die belohnung gross. daran hat sich nichts geändert.

ps: wenn ich mir was wünschen dürfte, dann wär es eine dgap zur einigung mit hamilton am handelsfreien wochenende. das würde etwas schwung bringen in die sache. :-)

@ SIHVN_ALL_IN  
Den Hinwies, dass man sich auf Verlängerung einstellt, findest du in der vor zwei Tagen veröffentlichten Bilanz 2020 der Steenbok Lux Finco 2 SARL unter Punkt 13.
Diese Finco ist für die 21/22 und 23 Darlehen zuständig, wobei wir wieder bei der SIHPL CPU für die 21/22-er wären.
Ganz klar wird dort auf die Zustimmungserwartung in Sachen Zwischenverlängerung bis Ende 2022 verwiesen, der Vorgang erklärt und erst im Anschluss die endgültige Verlängerung kurz erläutert.
Man richtet sich also schon darauf ein und ich hatte dies bereits vorgestern angesprochen.
Für mich bereits ein Fingerzeig, ich kann mich darauf einstellen. Wer möchte kann das auch, wer es nicht möchte soll weiter seine Informationen zu Bewertung nutzen, steht jedem frei.

Übrigens: Entgegen aller bisher gemachten Erfahrungen bei der Veröffentlichung von gleichlautenden Dokumenten der Finco 1 und Finco 2, wurde diesmal nur die Finco 1 veröffentlicht.

Quelle: e-justice.europa.eu

Würde mich nicht wundern, falls Steinhoff und Tochtergesellschaften die untestierten Bilanzen nach dem Settlement wieder aufmachen und auf wundersame Weise korrigiert. Bankirrtum zu unseren Gunsten. Die wollen derzeit keine geprüften Bilanzen ;)

Natürlich muss man sich auf jegliche Möglichkeit vorbereiten.
Alles andere wäre unverantwortlich und würde einem fähigen Management nicht gut zu Gesicht stehen.
Es muss aber noch lange nicht bedeuten dass dieser Fall eintritt.

kann schon sein.

ich habe das eher aber als absicherung verstanden. falls es dann doch länger geht als angenommen und irgendjemand wieder oder schon wieder gerichte anrunft will steinhoff allfällige terminzwänge bzw terminfallen vermeiden. ich denke, falls steinhoff ernsthaft mit einer verlängerung rechnen würde, dann wäre das aus meiner sicht nämlich auf jeden fall dgap pflichtig.

solange keine dgap wegen verlängerung des sanierungsprozesses kommt rechne ich auch nicht damit.

Bis 30.09. sollte diese dgab aber gekommen sein und ich richte mich somit darauf ein, dass sie kommen kann und aus meiner Sicht wohl auch kommen wird.
Schlimmer wäre sie kommt nicht und bis 30.09. gibt es keine Gesamteinigung.

…bekommen sie es langsam mal hin! Ich dachte wirklich, dass das neue Angebot mit Hamilton abgestimmt war und jetzt so nen Scheiss  

eine Verschiebung auf den besagten Freitag den 13.( kann nur August sein,ja)
und das Gerichtsprotokoll mit der angeführten Sitzung Hamilton / Steini beim Richter Francis
für den heutigen Tag ist nicht berichtigt,bzw.rausgegeben worden,ohne die Änderung berücksichtigen zu können.
IR wird darauf nicht eingehen,da diese das selbst nicht offiziell wissen,oder überhaupt darüber kommunizieren.