Steinhoff International Holdings N.V.

Hier ist aber was los!
Jetzt ist wohl mal Dirty dran, na ja er schreibt halt was er denkt und zu analysieren glaubt, ob das richtig oder falsch ist weiß er wohl selbst nicht sicher? Oder?
Wir können es drehen oder wenden wie wir hier wollen aber die wichtigen Infos kommen nur von SH und nicht von irgendwelchen Usern und Foristen die an ihrem Rechner sitzen und die Vergangenheit versuchen zu analysieren. Ich bleib dabei.
Long und Plopp

Hamilton hat ganz klar vor Gericht gesagt das man für ein GS ist und nicht dagegen.

Es geht wie bei uns nur um die Kohle. Der Richter hat auch ganz klar auf einen Kompriss gedeuted bzw hin gewiesen !

So wie Gerichte ticken, dürfte Hamitlton  beim nächsten mal verlieren wenn sie nicht mitspielen, nach dem Termin nächste Woche, Eventuell kommt ja vorher schon etwas. Kein Richter der Welt wird eine "LIquidation" eines Unternehmens "beschließen" ! Never  

Dieses Forum ist wie S-Bahn fahren.

Man möchte von A nach B und man bekommt unfreiwillig Einblicke in die Struktur der Bevölkerung.

Immerhin ist es lehrreich im Sinne der Sozialpsychologie.

Wer hat Einblick in die Steinhoff Bilanzen aus 2014/2015 und kann mal nachschauen welcher Prüfer da sein Testat gegeben hatte?

Grundlage der Frage ist der Artikel von gestern:
www.moneyweb.co.za/news/...ff-deloitte-now-in-the-crosshairs/

es müssten die Bilanzen der Steinhoff International Holdings Proprietary Limited sein.  

aber das heisst nicht, dass das ihre wahre Motivation ist.
Wenn sie, wenn ich Dirty richtig verstanden habe, damit besser fahren könnten zu liquidieren, dann werden sie alle Möglichkeiten nutzen, die sie haben.

Tekkie geht es auch nicht um Afrika und Gerechtigkeit. Es geht um den eigenen Profit.  

Du darfst gerne diese Meinung haben, ich sehe es aber anders.

Aber darum sind wir ja hier........

Bei Tekkie ist es etwas persönliches oder so........die werden nie zustimmen, aber wie gesagt man braucht 75% und keine 100%.

2014 und 2015.
www.sharedata.co.za/data/003773/pdfs/STEINHOFF_ar_jun14.pdf
thevault.exchange/?get_group_doc=201/...national-AFS-2015.pdf

Aber von der Steinhoff International Holdings Proprietary Limited finde ich keine. Letzt genanntes Unternehmen war ja vor dem Börsengang an der FSE maßgeblich. Auf Moneyweb behauptete Jemand dass die von der PwC auditiert wurden.

Wenn dem so wäre, wäre dann Deloitte in der Pflicht den anderen Auditor nochmal zu prüfen oder könnten die sich auf PwC verlassen und einfach die gelieferten Zahlen übernehmen?

Nebeninfo, die Steinhoff International hieß ja lange Zeit auch noch Steinhoff International Holdings Limited.

 

Laut der DGAP schrieb das Management von Steini, dass man das erneute Angebot an die Kläger noch durch die Gläubiger freigeben lassen muss. Also erst Verhandlung mit den restlichen Klägern (abgehakt). Dann Freigabe des erhöhten Angebots durch Gläubiger, in Progress. Dann Annahme des neuen Angebots durch H&T, in Progress. Erst dann wird zur Abstimmung in Südafrika geladen.

Diese wichtige Info steht ganz unten in der Adhoc. Sie besagt dass man sich noch eine Verlängerung der SARB Freigabe holen wird und von den Gläubigern die Zustimmung zu dem höheren Vergleichsangebot einholen muss. Jetzt aber wieder keine Panik, wir brauchen nicht mehr 100% wie früher, sondern nur 80% und die Gläubiger stehen fest hinter Steinhoff. Das steht nicht nur in der Adhoc sondern zeigt sich auch an früheren Zustimmungsquoten von über 95%.

Darüber hinaus habe ich gesehen, dass Dörty gerade die Nerven verliert. Dann kann es ja nicht mehr lange dauern, kaum hatte er im Juli 2020 verkauft, kam die wichtige News und der Kurs ist durchgestartet :-D

Lasst euch nicht verunsichern, die meisten Leute verfolgen hier nur ihre eigene Agenda.

Das Hamilton auf eine Liquidierung aus ist, sehe ich aus dem Verlauf der Rechtsstreitigkeiten heraus einfach überhaupt nicht.

Man Klagt doch nicht, bezüglich einer Klasseneinteilung (im Endeffekt um mehr Geld), wenn man sich "sicher" ist, bei einer Liquidierung mehr heraus zu bekommen bzw. eine solche anstrebt.
Das widerspricht jeder Logik.

Die Tekkie-Boys sehen in der Liquidierung hingegen ihre Chance, ihr Unternehmen unter Umständen zurück zu bekommen.

Sie besagt dass man sich noch eine Verlängerung der SARB Freigabe

Also dauert es bis nächstes Jahr. :-((

Never ending........st....

Aber kaufen tut halt auch niemand.Insofern belibt es ein Trading Stock bis das Managment was für die Aktionäre tut.
Insofern liegen die Kurspuscher und die Insolvenzer falsch.

Wir langsam Zeit.

Heute nichts vor Gericht. Könnte also  ein Urteil gefallen sein.

www.judiciary.org.za/index.php/courts/...nal-trial-court-roll

guten morgen

hab vorhin beim kaffeesatzlesen gesehen, dass heute steinhoff wieder mal grüne kurse macht.

schönen tag.

den exorbitanten Zinsen?Was nützt es uns ob das Geld in Richtung Gläubiger oder Kläger abfliesst.
Solange die Gläubiger jeden Zugewinn abkassieren bringt es den Aktionären nichts.
Und in dem Status befinden wir uns aktuell.

Der Maschinenhandel scheint tatsächlich größtenteils eingestellt worden sein.

Kann man oft beobachten, bevor es richtig los geht, kommt das Handelsvolumen fast vollständig zum Erliegen.

Spannend!

gut möglich, dass den Leerverkäufern voll die Klammer geht und sie momentan glatt stellen. 09:26 und bei TG schon fast massive 100.000...
Kann man oft beobachten, bevor es richtig los geht...

vergessen? :)

Steinhoff sollte noch mal eine Schippe drauf legen.
Dann klappt das auch mit dem Vergleich.

Ist doch noch genug vorhanden.
Zumindest in der Zukunft.

Immer dran denken an der Börse wird die Zukunft gehandelt.
Was interessieren die Schulden der Vergangenheit wenn das Geld in
der Zukunft verdient wird.