und hat noch niemals eine tiefergehende Analyse geliefert.Jetzt bei rechtlichen Einschätzungen,mit Auswirkungen auf unterschiedliche Gerichtsbarkeiten und Auffassungen hinsichtlich Kündbarkeiten,weiteren Forderungen, kann man gleich gar nichts erwarten,aber durfte man schon vorher nicht.
Aus SA bestätigt sich der Eindruck,alles weiter möglich,aber sehr schwierig.Und alle Beteiligten abfragen,was diese zu tun gedenken,wenn Steinhoff dies und jenes anbietet,regelt.....können die wohl nicht.Geld ist weniger das Problem,sondern das Problem wird sein,Finanzgläubiger,was machen andere Klägergruppen wenn Trevo und Hamilton Geld bekommen,und ist mit dem Verstoß nach §45 in SA,möglicherweise Vorsatz im Spiel,was in den Niederlanden die Frage Fairneß noch einmal ganz anders aufwirft.Steinhoff wusste,das so entschieden werden könnte.Das zeigen die Schilderungen über den Prozeßverlauf und die Erörterungen.