Steinhoff International Holdings N.V.

warte doch erstmal ab was am Ende wirklich reuskommt, ob 4.5 oder 5.5 oder 6.5 ?! Aber wie gesagt für uns als Holding Aktionäre nicht dramatisch ! Da kein komplett Verkauf ansteht.

Du tust so als ob der IPO gestern war !  

so Kinder... genug gespielt. Alle setzen, der Unterricht geht weiter ;)

Eine andere Frage und Entschuldigung für mein Nicht Wissen:
Muss Steinhoff per Sens/DGAP über die gestrige Deadline informieren? Oder wäre das freiwillig?

Alte Börsenweisheit …jeder 5 Juser kann kein Prozentrechnen..das sind 30% aller..
Long..

Jajaja Leistungskurs englisch. Das Wort war für H7 ..hätte auch User schreiben können..Es ist immer schön unterschätzt zu werden..jetzt ist wirklich Schluss..viel Erfolg allen…
Long..

also wenn das SH-Management das hier alles lesen müssten, hätte sie sich dann wohl doch ihren Boni verdient!

so ein ipo kostet schon mal 20 bis 25 mio euro. ich aber schätze, warschau ist eher günstiger als london oder frankfurt.

steinhoff rechnet als erlös für den 17% anteil an pepco mit 1,2 mrd euro. der ipo dürfte also 2% davon kosten. das ist nicht wenig, aber auch nicht viel. also lasst mal die kriche im dorf, die kosten sind wirklich überschaubar..

Wäre es ad hoc-Pflichtig, wenn nach Annahmeschluss und Überblick über die Quoten in NL und RSA feststeht, dass a) GP erreicht ist oder b) die Blockade steht, auch wenn bis zu den Terminen im Juni noch Verhandlungszeit offen  bleibt. Erfolgt jetzt keine Meldung hinsichtlich a), wäre b) umso wahrscheinlicher? Falscher Gedanke?

Vor dem Wochenende sollte etwas kommen.
Das gebietet die Fairness gegenüber allen Stakeholdern in dieser Scharade ?!

..aus lebensnaher Betrachtungsweise sollte der Markt informiert werden.
Ob Steinhoff dazu verpflichtet ist, keine Ahnung!  

bzgl. DGAP über die gestrige Deadline

Meiner Meinung nach, ob sie nun pflichtig oder freiwillig wäre, LdP würde die DGAP raushauen.

Ich glaube mich erinnern zu können, in einem der zahlreichen Berichte gelesen zu haben, dass LdP sogar Bedenken geäußert hat, da er so viel an den Markt kommuniziert bzw. zu viele DGAPs raushaut... Leider hab ich dafür die besagte Quelle nicht parat....

Wenn man eine Info über die Deadline gestern hätte, dann würde man die DGAP instant raushauen, ob freiwillig oder pflichtig ist egal :) - somit sollte es halt einfach noch nichts Neues geben für uns :)

...eine Meldung kommt, die so oder so aussehen kann, entweder 75% erreicht oder nicht kann es hier eine Rackete geben oder ungemütlich werden. Oder vielleicht Einigung mit Hamilton und/oder Trevo. Ich bin weiter im Team Rackete und hoffe nur das beste für die kommenden Tage.

„Aber  falls eine Meldung kommt, die so oder so aussehen kann, entweder 75% erreicht oder nicht kann es hier eine Rackete geben oder ungemütlich werden.“
Da hat aber wer mal eine ganz konkrete Meinung zu seinem Invest.....TOP !

Gestrige Deadline war meines Wissen, der letzte Zeitpunkt zur Anmeldung der Ansprüche.
Jetzt muss erst einmal geprüft werden, ob alle Anmeldungen rechtens sind.
Abstimmung dann Ende Juni.

Gefasel um Meldung irrelevant.

... das ist ein Verfahren wie bei einer Wahl. Da weiß man ab ca. 19.00 Uhr per Hochrechnung weitestgehend Bescheid. Glaube nicht, dass da jetzt 10 Anwälte in einem Papierberg wühlen. Insofern ist im Prinzip jeder Tag ohne Meldung auch eine Form der Kommunikation. Die Frage ist, gut oder nicht gut. Ich denke, nicht gut...

Stände der Kurs nicht viel höher, hätten Sie zugestimmt.
Dahinter stehen so viele Personen und Firmen....Irgendwer plappert immer?!

Yesterday was the deadline to register claims for those wanting to vote at the meeting. The date of the scheme meting has not yet been set, and as such no vote has taken place.

Es war getsern nichts und es kommt auch nichts. Es gibt noch nicht einmal ein Datum für die Abstimmung !  

Genau darin ist ad hoc-Pflicht begründet!

So wie gestern, meinst du? Is‘ klar...  

Ausnahmen bestätigen die Regel.Wo standen wir am Tag der HV?

Auch wenn der Kurs dann wieder bei 0,035€steht?  

Du hast sicherlich Recht, dass vielleicht dem Einen oder Anderen (z.B. mir) Basiswissen fehlt.

Wir sind uns aber auch einig, dass Dir Anstand fehlt!
Du darfst ja gerne täglich Deine Meinung zur weiteren Entwicklung von Steinhoff ändern; bist halt extremst entscheidungsfreudig (alle fünf Minuten fast), aber Deine Großkotzerei geht allen auf den Wecker.

Wenn jemand stirbt, merkt er das nicht. Für die, die ihn oder sie kannten, kann das aber belastend sein. Genauso ist das, wenn jemand blöd oder großkotzig ist. Du selber merkst das nicht. Aber wir :-(


Tschüss, ich gehe jetzt freiwillig in die Sperre.

... dass deine Aussage so nicht stimmt. Das mit der Ausnahme hättest du hinzufügen sollen.