Steinhoff International Holdings N.V.

open.spotify.com/episode/..._source=embed_v3&t=0&nd=1

Falls du noch mitliest, vielen Dank.

www.biznews.com/global-citizen/2021/04/20/steinhoff-worthless

keine Aktie ist wertlos...... man kann sie immer noch als schlechtes Beispiel verwenden.

Was Steinhoff wert ist werden wir erst in den nächsten Jahren sehen. Auf jeden falll wird keiner hier schnell reich.

Wenn Steinhoff kein Cash generiert muss man das Ganze als verschleppte Insolvenz beschreiben.
Die Wertberechnungen hier von Dirty kannste alle in die Tonne kloppen.
Im Gegenteil die verwirren nur.
Und momentan stehen wir bei 12 Cent und waren schon bei 24 Cent nach dem Downfall.Wie will man das fundamental erkklären?

Natürlich hat er ein paar Punkte angenommen die nicht so eintreffen müssen/sollten:

-Der Wert von Pepco an der Börse kann höher sein.
-Nach GS sollten die Zinsen gesenkt werden können.
-Ein kleiner Schuldenschnitt nach GS ist nicht ausgeschlossen.

Der Markt sieht den Wert für Aktionäre aktuell allerdings ähnlich. Danke Bobby fürs posten

Schick den Link weiter an Hamilton

Nur ob sie was operativ erwirtschaften zählt.Das diese Zahlen keine Aussagekraft haben ist klar.
Das müsste inzwichen der Dümmste kapiert haben.

Zum Einen sollte man die Analyse im richtigen Kontext sehen. Zwar schreibt der  Syd Vianello dass für de Aktionäre nicht übrigen bleiben wird. Jedoch zeichnet er es anhand eines möglichen Eintreffens verschiedener Situationen auf. Ähnlich wenn ich sage: Die Suppe wird nicht schmecken wenn sie zu heiss oder zu kalt verzehrt wird.
Ich kann  also den Geschmack der Suppe selbst beeinflussen. So wie Steinhoff es selbst beeinflusst ob die künftigen Werte und die vorhandenen Werte übersteigen werden.

Sollte es so kommen, dann ist das Kursbeeinflussend.

Ich sags mal noch so: Würden die Analysten immer richtig liegen, wäre es leicht kein investiertes Geld zu verlieren.

ich möchte die Hoffnung noch nicht aufgeben und hoffe das es SH schafft. Ich bin bestimmt unverdächtig hier SH schön zu schreiben aber nach meiner Meinung stand SH Anfang letzten Jahres schlechter da.

Die sind sicherlich vor mir an den Link gekommen :-)))

Das weiss ich auch nicht.Ich sage nur dass diese Bilanziererei nichts bringt.
Ja wenn sie schlechter dastanden, wieso stand dann schon der Aktienkurs höher?

letztes jahr standen wir im Schnitt niedriger bis auf 2  Zockerausbrüche wo der 1 auch nur bis knapp 12 cent ging.

Da bin ich volll bei Dir.
Ich glaube nur nicht, dass der Kurs explodiert.

Meiner Meinung nach wird es einen leichten Anstieg geben wenn 155 und SoP durch sind.
Dann noch einen kleinen Anstieg nach erfolgreicher Umsetzung Step 3.

Danach ist Geduld für ein paar Jahre gefragt bis wir bei einem Kurs über einem Euro .sind

Und alles ist angeblich um Längen besser.Und das Jahr davor bei 24 Cent, wo wir insolvent waren.
Es gibt wohl keinen Zusammenhang.

Wow - was für ein toller Analyst. Wenn die Schulden nicht reduziert werden und speziell die Zinslast, dann ist SH Geschichte. Braaaaavooooo!!! Ist das wirklich ein Analyst oder ein Blogger? Zweiteres könnte ich auch machen ;-)

Also dieses Conclusio ist dem SH-Management ja selbst bewusst und hat es immer nach Step 1- 3 beschrieben.

zzzZZzzzZZZzzzz

vor Gericht so im Sinne von SH ausfallen...wenn ja sieht es auch wieder besser aus...das möchte ich noch abwarten..

worden. Danke an den oder die netten User welche sich tagtäglich völlig gefrustet damit ihren Neid ausdrücken.

Mitlesen konnte ich jedoch und musste erschreckt feststellen: Thema Mattress und Bilanzierung waren paar mal gefallen.  Die welche wissentlich keine Ahnung von einer Bilanzierung haben und herum prollen dass NUR 7 Millionen Euro in der Bilanz ausgewiesen ist, denen entgegne ich:  Lernt einen Job der zumindest mal den höheren Kaufmann abbildet, dann wisst ihr zumindest ansatzweise mal was eine Eigenkapitalbilanzierung bedeutet.

Das Thema ist insbesondere Witzig, da  mindestens in den letzen beiden Bilanzen dazu ausführlich Stellung genommen wird. Man sollte doch zumindest in der Lage sein, Texte übersetzen zu können.

Den anderen, die null Wissen zur Bilanzierung und deren Methoden haben,  und die nur mitgelesen hatten, den sei gesagt: Prüft was so jeder Einzelne hier vom Stapel lässt, prüft ob da wirklich fundiertes Wissen dahinter steckt, oder obs nur ein Trompeter.

Hier gibts täglich viele Konzerte!

Diese Aussage wurde doch nicht von Squideye getroffen. Er hat doch nur den Artikel gepostet. Der Analyst Syd Vienello hat sich über diese Summen von Assets und Debt geäußert.

P.s. Seit wievielen Jahren ist denn dein Sohn schon ein dreijähriger? Wird der nicht irgendwann mal auch älter wie alle anderen Menschen auf dieser Welt ;-)

Da war das Interesse an Steinhoff noch viel grösser.
Schau Dich doch nur hier im Forum um. Wer ist denn von den Leuten von 2018 noch dabei.
Leider muss ich sagen, dass die, die geschmissen haben im Grunde alles richtig gemacht haben.

Wenn die Kuh vom Eis ist kann man immer noch relativ günstig einsteigen und hat den ganzen Stress nicht.

Ich für meinen Teil hätte 2018 keinen Cent in Steinhoff gesteckt, wenn ich gewusst hätte das 2021 noch immer alles in der Schwebe ist.

du schreibst gefühlsgelenkt. Sich so zu äußern ist nichts verkehrtes. Ob ein Kurs explodiert hängt nicht alleine von fundierten Zahlenwerke ab, auch nicht ob ein GS erfolgreich umgesetzt wird. Solche Dinge sind jedoch zumindest sehr kurzfristig gut damit sich ein höherer Boden entwickeln kann.

Solche Böden gab es dieses Jahr sehr oft und ist zu einer Treppe zusammen gewachsen.

Explodierende Kurse werden jedoch von positiven News welche aus verschiedenen Medien kommen gemacht.

Ich stimme dir zu, ich glaube auch nicht an heute oder morgen. Glaube aber dass selbst so ein langweiliges Geschäft wie das von Steinhoff auf Dauer echte Investoren anlockt und somit auch zu weiteren Bodenbildungen beitragen werde.

"Bei der BizNews Power Hour packte der erfahrene Einzelhandelsanalyst Syd Vianello die voraussichtliche Auflistung von Steinhoffs europäischem Discountergeschäft Pepco aus"

Offensichtlich bei BizNews anerkannt.

Ich werde da nicht weiter nachforschen, aber falls du da was machst dann bitte hier posten.

Steinhoff, Kap in $1.1 billion deal

“The transaction gives Kap the size and the scope to command its own following on the JSE,” Nedgroup Securities analyst Syd Vianello said. “And the valuation all round is fair. I do not believe anyone is being taken for a ride in terms of overvaluation.”


www.reuters.com/article/us-steinhoff/...idUSTRE79H2YW20111018

Was haben wir gelacht.

der Syd schreibt sichtlich auch hier mit.