Steinhoff International Holdings N.V.

Also ich habe nochmal nachgekauft gegen halb zwei.

Warten können.  Jetzt wird rausgehauen wie verrückt.
Hätte ich so nicht erwartet.  

Vielleicht gibt es einen Kompromisvorschlag zwischen Wiese und Conservatorium. Dies würde weder Gläubiger noch die anderen Kläger beeinflussen.  

0.1088 auch nochmal etwas nachgelegt  

Blocktrade  6 Mio Stück...
08/02 17:20 BT 203    6,000,000

www.sharenet.co.za/v3/quickshare.php?scode=SNH

Sind die letzte Anteile neulich nicht alle aus dem Verkehr gezogen worden?  

diese Felixi Haupti???!

der/ die schreibt immer irgendwas...

ja morgen......... dann wieder ja heute oder nächste Woche
und jetzt müsst Ihr dringend handeln!

.................da wirsch ganz kirre im Kopf!!

isch doch richtig oder!?

Es gab mehrere nachvollziehbare Begründungen, warum der heutige Termin verschoben wurde.
Das Schneetreiben war schon übel - auch in NL.
Aber auch ein Vergleich ist für mich schlecht. Zum Einen (bochris schrieb es schon) spart Steinhoff Zinsen, je schneller Step 2 und 3 beendet sind. Zum Anderen halte ich Dagobert’s These immer noch für nicht unwahrscheinlich. Wenn Steinhoff damit Unsicherheiten aus dem Weg schaffen kann, ist das nicht verkehrt. Das sollte einem schon etwas (Asbach Uralt?) wert sein

Woher hast Du die Info das Steinhoff die für C gekauft hat?

Ich kann mir nicht vorstellen das die anderen Gläubiger das nicht gut finden.

ein nicht zuviel...... also

Ich kann mir nicht vorstellen das die anderen Gläubiger das gut finden.

...werden wir wohl erst in ein paar Tagen erfahren.
Da jedoch AUCH Steinhoff der Verschiebung zugestimmt bzw. diese beantragt hat, deutet meines Erachtens alles daraufhin, dass dieser Schritt im Interesse und zum Wohle der Gesellschaft war.
Somit ist alles im grünen Bereich.

Nur die zittrigen Hände spielen hier wieder verrückt und lassen ihren wirren Gedanken freien Lauf.

Langfristig investierten Anlegern machen diese paar Tage nun wirklich nichts aus.

haben hier viel, viel Geld verloren........
Abzocke pur...........

Ja klingt komisch, ich kaufe meine Lieblingspullover bei KIK, weil ich die einfach gerne habe und meine Lieblingsaktie habe ich bei flatex gekauft.

Alleine für meine Spesen bei den Steinhoffkäufen hätte ich mir 1000 Pullover bei KIK kaufen können. Aber was will ich mit so vielen Pullovern, da kaufe ich doch lieber Aktien. Pullover kann ich doch nur ein paar im Schrank aufbewahren, aber Steinis kann ich nicht genug ins Depot schieben.

Lieber nackig als Pullover bei KIK kaufen? Das will ich meinen Mitmenschen auch nicht zumuten.

dann gucke in den Spiegel!

Ich bin der gleichen Meinung, wie ms_rocky. Ein Vergleich wird es wohl nicht geben.

Es wäre in der jetzigen Situation von Nachteil für SH. Aber auch für das Conserv. wäre ein Vergleich nachteilig.

Man muss sich die Ziele der Parteien ansehen.  

Einmal mehr Pullover im Schrank als Steinhoff Aktien hast, Spätestens dann,
Solltest du anfangen darüber nachzudenken, Was in deinem Leben schief gelaufen ist.

Genau, ein Vergleich wäre für beide von Nachteil, Wenn ich allerdings meine Nachbarin mit meiner Frau vergleichen,
Könnte es in bestimmten Situationen für mich von Nachteil sein.
Fazit: Vergleiche sind immer schlecht

Wenn man sich Vorsorglich selbst ne Woche erbittet, dann verhindert man, dass der Richter
einen nochmaligen Zeitrahmen zum Verständigen vorgibt. Nu isses nur ne Woche. -clever

Nachbarinnen, wo bei einem günstigen Vergleich die Frau das Nachsehen haben könnte, naaatürlisch nur theoretisch, versteht sich....

Wir sind das schwache Geschlecht, wir sind die Loser