Steinhoff International Holdings N.V.

sollte Amsterdam morgen für Steinhoff entscheiden,gibt es Rakete!.
Wenn nicht heisst es,shit vom anfang an wieder verhandeln!.

ist Goldman Sachs raus? letzte Woche waren sie noch bei 2,8%

die Urteilsverkündung diesmal wieder eine Woche?

Hier im Forum fiebern fast alle auf den WHOA-Terminmorgen  in NL hin.

Ürsprünglich hatte es sich SH offen gehalten ob sie den Weg des SoP gehen, oder einen naderen.
Dann hatten sie WHOA eingeschlagen und wir haben den 8ten Feb. als ersten Verhandlungstermin dafür bekommen.
In der AdHoc vom Freitag hat SH schon in der Überschrift erklärt, dass sie nun doch den Weg des SoP gehen werden. Icch vermute u.a. weil dadurch alleine schon Conservatoriums Antrag auf Einsetzung eines Restrukturierungsexperten im Rahmen des WHOA hinfällig wird.
Somit erwarte ich morgen einen nicht statt findeneden  Termin, zumindest ein Absagen des Verfahrens. Quasi ein Nonevent.

Warum fiebert ihr alle so darauf hin?
Bitte um Aufklärung.

.....Sie würde nie in Möbel investiern...,denn jetzt ,braucht sie ja keine mehr!
Als Steiner ,keiner mehr wollte ,war Ron auf jeden fall mit einem Fallschirm da!
Viaercad......war wahr scheinlich....ihr Heiligenschein!

Wenn ich es richtig verstanden habe, kann die Conserve den ganzen Vergleich torpedieren, würde ihrem Ansinnen mit der Bestellung eines Sanierungsbeauftragten stattgegeben. Dann würde das Prozedere von vorn aufgerollt und sich erneut ewig und drei Tage hinziehen, mit ungewissem Ausgang; ein Kursabsturz wäre vorprogrammiert. Wenn die hingegen damit nicht durchkommen, steht der Vergleich, SH macht einen Kassensturz, setzt dazu temporär die Zahlungen aus und verteilt dann nach Prioritäten der Anspruchsklassen.

Der Markt sollte raffen, wenn das Conservatorium den Vergleich nicht mehr platzen bzw. verzögern lassen kann, hat SH eine Zukunft und das wiederum sollte den Kurs Richtung Norden bewegen, abzüglich der üblichen Gewinnmitnahmen.  

Ein WHOA kann von Schuldner oder Gläubiger eingeleitet werden, ein SOP in Nl nur vom Schuldner.
Conserve hat in Sachen WHOA die Initiative ergriffen und nun wird es interessant, gelingt es ihnen dieses Verfahren durchzusetzen, stellt sich die Frage ob es dann noch zum SOP käme. Zwei Verfahren würden ja sonst parallel laufen. Also ich bin deshalb auf heute gespannt.  

Steinhoff jetzt noch fallen gelassen werden könnte? Wäre doch Irrsinn....

nicht vor dem Abend loben... wir brauchen weiterhin Geduld.

Hoffen wir mal der Richter sieht es auch als Irrsinn an.

hatte gestern nochmal ein Review vorgenommen. Ich bin mir nicht mehr sicher, wieviel Mrd. unseres Eigenkapital zur Besicherung "verpfändet" sind. Würdest du mir bitte auf die Sprünge helfen?

Es gab ja sogar vom HC-Richter grundsätzlich Verständnis für die Position von Cons. Ist ja nicht so, daß die komplett aus dem virtuellen Saal gefegt worden wären. Warum sollte es also in Amsterdam nicht zu einer entsprechenden Bewertung im Sinne der Argumente von Cons. kommen können? Man hat angeblich auch schon Pferde vor der Apotheke kotzen sehen.

Genaugenommen war die Nummer in London kein Kantersieg für SNH, sondern durchaus dem Umstand geschuldet, daß der Richter glücklicherweise das große Ganze gesehen hat. Schwein gehabt! Was wir mit gefärbtem Blick also als "Irrsinn" bezeichnen würden, könnten unbefangene Augen ganz anders bewerten. Wir sind da sicher kein Maßstab!

Kritisch sehe ich persönlich die Forderung des Cons., da man sich schon die Frage stellen muß, ob und wie unabhängig ein dann bestellter Sachverwalter sein würde. Ich traue der Sache da nicht.

Da ist noch nichts entschieden und es kann noch ganz spannend werden. Es bleibt die Hoffnung, daß man in Amsterdam die extrem gut ausgearbeitete Begründung aus London als eine Art Blaupause sieht und als Entscheidungshilfe hinzu nimmt. Falls nicht, kann alles passieren.

Ich glauber, daß ein SoP komplett vom Tisch ist, wenn Cons. seine Argumente durchbringen könnte.

Just my 2ct.

Ein WHOA kann nur ein Gläubiger aus der ersten Klasse beantragen. Wurde die Conserve jetzt hochgestuft?
Hat jemand eine Info dazu, dass sie jetzt Gläubiger erster Klasse sind, oder läuft da parallel was, damit sie diesen Status erreichen?
Long..

Laut letztem Stand sind Sie immer noch zweiter Klasse

hat mit der Voraussetzung, dass es ein WHOA wird den Antrag gestellt, aber Steini hat kurz vorher umentschieden..Also müssten sie jetzt auch keine Chance haben. Aber lassen wir uns überraschen.
Long..

Noch keine gehandelten Stücke auf TG, hatten wir so auch noch nicht..

Jetzt wurde von SH jeder Gerichtstermin gewonnen.  Selbst 2019 in SA wurde gewonnen.  Meiner Meinung nach wird sich auch heute daran nichts ändern. Es läuft alles nach Plan.
Ach ja, Moin @ all

9,179 Mrd € aus SIHNV CPU und 1,581 Mrd € aus SIHPL CPU.
Der SIHPL Wert lässt sich als Einzelwert sogar exakt aus der SIHNV 2017 herleiten und wurde in 2016 „entnommen“.

Viele Aktionäre wissen nicht, was im Verfahren gegen Steinhoff heute in Amsterdam verhandelt wird. Überall in den Foren taucht der Begriff «WHOA» auf. Was bedeutet diese Abkürzung? Ich zitiere aus der Quelle:
www.mondaq.com/insolvencybankruptcy/...zrecht-auf-neuen-wegen
Der Gesetzesentwurf zur Zulassung außergerichtlicher Einigungen außerhalb des gerichtlichen Insolvenzverfahrens (WHOA; Wetsvoorstel Homologatie Onderhands Akkoord) wurde dem niederländischen Parlament bereits vorgelegt. Wesentliche Änderung ist die Einführung einer erzwungenen Umstrukturierung mit Zwangsausgleich, soweit dies für das jeweilig betroffene Unternehmen noch sinnvoll erscheint. Dies stellt eine deutliche Kursänderung zum bisher geltenden Insolvenzrecht dar. Das WHOA tritt voraussichtlich im Jahr 2020 in Kraft.
Ziel des Gesetzes
Mit dem WHOA soll der Fortbestand eines Unternehmens, das sich in der Krise befindet, gesichert werden. Dem Schuldner werden vollständig neue Sanierungsmethoden zur Verfügung gestellt, mit deren Hilfe die Gläubiger und Gesellschafter des Unternehmens einen außergerichtlichen Sanierungsplan erarbeiten können. Dies ermöglicht es den Sanierungsplan auf die individuelle Situation und Bedürfnisse des Unternehmens abzustimmen, wobei die Kontrolle bzw. Leitung des Unternehmens nicht an einen Insolvenzverwalter abgegeben werden muss.
Mit der gerichtlichen Genehmigung erhält der Sanierungsplan Bindungswirkung für alle Beteiligten. Dazu ist erforderlich, dass eine qualifizierte Mehrheit der Gläubiger für die Umsetzung des Sanierungsplans stimmen und zudem bestimmte weitere notwendige Voraussetzungen erfüllt sind. Anzumerken ist, dass die Bindungswirkung der gerichtlichen Genehmigung auch für solche Gläubiger gilt, die dem Sanierungsplan nicht zugestimmt haben.
Der derzeitige Entwurf des WHOA wurde im Gesetzgebungsverfahren um eine Spezialzuständigkeit von WHOA-Angelegenheiten ergänzt, wobei die dafür zuständigen Richter ausschließlich WHOA-Angelegenheiten bearbeiten. Mit dieser Regelung erhofft sich der Gesetzgeber eine bessere Vorhersehbarkeit der Entscheidungen, sowie soll die Spezialzuständigkeit der Verfahrenseffizienz dienen.
Die wichtigsten Merkmale des WHOA
Für wen ist das Gesetz bestimmt?
Eine der wichtigsten Neuerungen des WHOA ist, dass es ein öffentliches und ein nichtöffentliches Verfahren geben wird.
Öffentliches WHOA-Verfahren
Das sogenannte "öffentliche WHOA-Verfahren" steht Schuldnern zur Verfügung, deren hauptsächlicher Mittelpunkt ihrer wirtschaftlichen Interessen in den Niederlanden liegt. Dieses Verfahren entspricht der europäischen Insolvenzverordnung und wird damit automatisch in allen Mitgliedstaaten der EU, mit Ausnahme von Dänemark, anerkannt.
Nichtöffentliches WHOA-Verfahren
Das sogenannte "nichtöffentliche WHOA-Verfahren" bietet einer großen Anzahl von ausländischen Unternehmen die Möglichkeit vom neuen WHOA-Verfahren zu profitieren. Dieses Verfahren steht daher zusätzlich auch solchen Schuldnern zur Verfügung, deren hauptsächlicher Mittelpunkt ihrer wirtschaftlichen Interessen nicht in den Niederlanden liegt, solange sie ihren Firmensitz innerhalb der EU haben und ein ausreichend enger Bezug zu den Niederlanden besteht.
Beispiele für einen solchen „ausreichend engen Bezug“ sind in den Erläuterungen zum Gesetz aufgezählt, wie:
         •§Der Schuldner hat umfangreiche Aktiva in den Niederlanden;
         •§Ein beträchtlicher Teil der Schulden, die unter den Sanierungsplan fallen würden, unterliegen dem niederländischen Gesetz oder einer Rechtswahl für niederländisches Recht;
         •§Der Schuldner gehört zu einer Unternehmensgruppe, von der ein beträchtlicher Teil der Konzerngesellschaften ihren Sitz in den Niederlanden hat;
         •§Der Schuldner bürgt für Schulden eines anderen Schuldners, für die ein niederländisches Gericht zuständig ist.
Das nichtöffentliche WHOA-Verfahren entspricht nicht der europäischen Insolvenzverordnung, weshalb die Anerkennung einer derartigen Entscheidung nach den allgemeinen Vorschriften für die Anerkennung gerichtlicher Entscheidungen erforderlich ist.