Steinhoff International Holdings N.V.

Vielleicht suchst du dir mal einen anderen Forumsnamen. Es ist immer das gleich mit euch da zähle ich H7 und andere die hier am WE neu auftauchen mit dazu. Am Freitag gibt es mal wieder gute News und am WE wird gepostet bis das Netz platzt mit alten überholten  Kamellen und nicht belegbaren Äußerungen. Der Kurs ist am Freitag mit 7 % plus aus dem Handel gegangen, na klar nur Zocker! Oh da war ja noch was positives ein Wegweisendes weiteres Gerichtsurteil wie alle zuvor die bereits pro SH verliefen.  
Also lasst die Geschäftsleitung von SH weiter ihre Erkenntnisse darlegen und erspart uns eure Auswüchse.
Übrigens schön das du so dünnhäutig bist H7 mit deiner Melderei hier das hab ich mir bei deiner unbelegten Basherflut mittlerweile verkniffen und ist mir zu naiv.
Long und Plopp  

Goldman Sachs sollen doch Profis sein? Und dann merken sie nicht das Aktien eingezogen werden, die man im Depot hat? Das wäre Laienhaft, oder etwa nicht?

Na, da du keine Belege bringst, für deine Aussagen, sind diese nicht glaubwürdig.
Wenn du ein Profi wärst, der hier Stimmung machen soll, müsste ich dir eine schlechte Note geben. Hoffe aber, dass du nur Laie bist.  

Du stellst Behauptungen auf, gibst aber keine Quelle an. Gleichzeitig sagst Du, dass du dein Investment kritisch betrachtest. Das Ganze wiederholst Du alle paar Minuten aufs neue. Ist das Geltungsdrang?

Da sitz ich tiefenentspannt und vollgepackt. Was andere machen interessiert mich im Übrigen herzlich wenig. Jeder muss selbst entscheiden was er mit seinem Geld macht. Das du jedoch nicht ganz echt bist ist nicht schwer zu erkennen.  

...ich gebe dir eine letzte Chance: bitte belege deine Aussage, dass der Pensionsfonds die Aktien an Steinhoff gedanklich abgeschrieben hat.
Ansonsten: erbärmlicher Clown!  

Kein Wunder, dass Heather entlassen wurde!:0)


...ich gehe Schneeschippen!

2 kleine Beispiele über Facebook Thesen, die nicht im Ansatz realistisch waren!

1.) Auf einer Internetseite fand man, dass beim Pepco CEO noch Pepkor Chairman stand und sofort wurde geschlussfolgert: neuer Aufsichtsrat bei Pepkor Andy Bond

2.) Auch Christo Wiese wurde dann plötzlich als neuer Aufsichtsrat bei Pepkor, weil man dies noch in einer 3 Jahre alten Seite fand. Man hat sofort gesagt, klar macht Sinn, Sohn ist ja auch dort.

Ende vom Lied, Andy Bond ist nicht Aufsichtsrat bei Pepkor und Wiese ist nicht mehr bei Steinhoff und auch nicht bei Pepkor. Sein Sohn ist auch nicht mehr dort. Wiese wird am Ende ca. 7 % an Pepkor besitzen.

Ich schätze den Großteil der User hier und auf FB aber man sollte nicht jede Geschichte ernst nehmen.

Jetzt muss man sich wieder mit einem neuen Namen anmelden

Ich bin hier erst seit Dez. 2020 dabei, aber Eines habe ich relativ bald erkannt:
Das ist eine Profi Mannschaft und die wechselt sich munter ab. Quasi im 3Schicht Betrieb.  

Die Frage musst du Goldman Sachs stellen. Ich bin nur Kleinaktionärin, und habe ein festen Bestand. Aber man kann mit den Kurs Schwankungen auch Gewinne mache und grössere Gewinne realisieren.
Goldman Sachs hat durch das überschreiten auch auf den Kurs gewirkt und konnte bei einem höheren Kurs Anteile verkaufen.
Somit widerspricht nichts dem Vorgehen von Goldman Sachs. Aber das ist nur meine Meinung.
Um hier Klarheit zu bekommen, müsstest du Goldman Sachs fragen.... und ob sie dir ihre Geschäftspraktiken wirklich darlegen, steht noch auf einem anderen Blatt.  

Long..

2 Minuten wieder

die gute Nachricht, das wurde gestern veröffentlicht!

www.nebenwerte-magazin.com/...seite-fuer-vergleichsvorschlag/

Sofern Pepco an die Börse gebracht wird, wohin geht der Erlös, oder exakter gefragt, auf welches Konto fliest der Erlös?
Sofern dieser Erlös zu unserem Kübel fliest, und man sich mit dem Gedanken trägt, Schulden zu tilgen, weswegen benötigen wir dann eine neue Holding?
Ertragbare Schulden zu finanzierbaren Konditionen sind in der Unternehmenswelt nicht unmodern..

Ich bin der Überzeugung betreffend der Bewertung unserer Steinhoff, das was nach dem IPO bei uns noch verbleibt sowie ein Konzept wie wir zukünftig geld verdienen werden, ergibt die Bewertung...und nun feuer frei, der Startschuß an Spekulation ist erfolgt....

davor aber noch bitte aufrichtige Antworten/Ansichten betreffend meiner Fragen?

danke

Grüße scapfel

Danke für deinen Beitrag ich war auch dabei, hoffe das passiert mir bei STH nicht auch.

... hoffe ich auch nicht nochmal erleben zu müssen. Habe ich vor 3 Jahren erleben müssen bei Global Brokerage (GLBR), vormals FXCM. da wurde die Holding umfirmiert und mit den ganzen Restschulden zurück gelassen und FXCM als abgespalte Tochter operiert nun munter weiter. Nun sitze ich auf den wertlosen Shares, die mich mehr gehandelt werden können -konn somit nicht mal meine Verluste mehr geltend machen :( Wer das nicht glauben mag, kann die Story ja gerne nachvollziehen unter GLBR ehem. FXCM ... möchte mich eigentlich hier mit Steinhoff wieder sanieren und hoffe wirklich DAS nicht mehr erleben zu müssen. Wünsche allen (inkl. mir) viel Erfolg!

Ging aber schnell Heather

Long..

Kurz mal reingeguckt ... Und festgetellt: 90% der Beiträge befassen sich mit einer inzwischen gesperrten mehrfachen "Nachfolge-ID", deren Stuss ich leider (oder zum Glück) gar nicht mehr lesen kann, da eben alles gelöscht inzwischen. Also ein typischer Sonntag hier im Forum 😉 Tschüss Leute, bis morgen !  

HDL1963=Neuanmeldung=Was sollen wir auf Dich hören?

wird hier nur Müll geschrieben :)

Meine Meinung ist nicht so wichtig hier, wir haben alle nur auf Deine Informationen gewartet.

Also leg los, wenn man so lange still war, dann hat man doch mit Sicherheit viel zu berichten.

Aber Müll kannst Du Dir behalten, nur die interessanten Dinge melden, wie Verwässerung, Insolvenz, Pleite, Aktionärsenteignung, Schuldenberg, Horrorzinssatz und andere Befürchtungen.

...sagt schon alle, heute angemeldet und der 1. Beitrag ist so als würdest du hier schon ewig mitreden.
Also für mich eine eindeutige doppel ID.
Wann bist du bei SH eingestiegen, oder hast du überhaupt Aktien?

Long..

Noch so einer
Auf den haben wir gewartet