Steinhoff International Holdings N.V.

Mittelungspflichtig erst dann wenn alles unter Dach und Fach ist würde ich sagen. Also alle Parteien (Kläger, Gläubiger und Bank) zugestimmt haben.

Siehe auch Screenshot.

Hier der Screenshot

Steinhoff International

habs K vor "eine" vergessen.

Hoffe die zwei die noch da  sind können drüber lachen :))  

Aber nur weil du es bist ;-)

Danke.

Zitat aus der Press release:
In addition, the financial creditors will be asked for a consent to extend the maturity date of the CPUs and the underlying debt obligations by 18 months to 30 June 2023 with an option for a further 6 month extension on the approval of a lower
CPU creditor voting threshold.

www.steinhoffinternational.com/...ement-litigation-claims.php

na geht doch. mit Quelle sogar und schon weiß jeder es du meinst.

Ist aber genauso nicht sicher wie das GS .

Aber klasse das du dazu noch Stellungen genommen hast.

wird beides so kommen. LdP und Steinhoff insgesamt hat seit dem CVA alles angekündigte auch umgesetzt.

Ist aber auch nur eine Hoffnung meinerseits das es so weiter geht.

im September muss doch noch der Verkauf von Conforama France bestätigt werden. Kam da schon was dazu?

Die Gruppe behält sich das Recht vor, solche Umsetzungsverfahren durch andere Zwei-, Mehrparteien- und/oder kollektive Vergleichsmechanismen zu ergänzen und/oder zu ersetzen, wenn sie dies für angemessen hält. (SoP und 155 sind nicht in Stein gemeiselt, es gäbe auch die Möglichkeit mehrerer Partial Settlements)

Aktionären, die am 5. Dezember 2017 Aktien besaßen, und allen anderen Anspruchsberechtigten wird empfohlen, in Bezug auf den Steinhoff-Vergleichsvorschlag unabhängigen rechtlichen und finanziellen Rat einzuholen. Erste Informationsformulare, die von jedem Anspruchsteller zur Unterstützung des Vergleichsvorschlags auszufüllen sind, finden Sie auf der Steinhoff-Website. (Nachzügler ohne Beteiligung an irgendwelchen Sammelklagen können sich immer noch melden)

Falls SIHNV und SIHPL beschließen, einen Prozess zur Umsetzung des Vergleichs einzuleiten, werden sie zu diesem Zeitpunkt aktuelle Informationen über das formelle Verfahren zur Verwaltung der Antragstellung zur Verfügung stellen.

Wie lange wird der vorgeschlagene Prozess dauern?

Wenn SIHNV und SIHPL beschließen, einen Umsetzungsprozess für die vorgeschlagene Regelung einzuleiten, wird die gesamte Dauer dieses Prozesses, sobald er eingeleitet ist, auf 6 bis 12 Monate geschätzt. SIHNV und SIHPL beabsichtigen, die vorgeschlagene Regelung mit dem Ziel umzusetzen, die erste Tranche der Gegenleistung für die Regelung im ersten Quartal des Kalenderjahres 2021 zu verteilen.

SIHNV wird über die Fortschritte im Allgemeinen, einschließlich der Ergebnisse der Anträge auf Zustimmung der südafrikanischen Reservebank und der Finanzgläubiger, und, falls SIHNV und SIHPL beschließen, einen Umsetzungsprozess einzuleiten, über die Einzelheiten dieser Prozesse und den Zeitplan der Einleitung informieren. (Bei all den Bemühungen seitens der Unternehmen bleibt die SARB noch die große Unbekannte, denn es müssen Claimgläubiger außerhalb SA befriedigt werden)

Was wird mit den Aktien von SIHNV während der SoP und s155 geschehen?

Es ist wahrscheinlich, dass weder ein SoP noch ein s155 den Handel mit SIHNV-Aktien beeinflussen und der Handel mit den Aktien während der Prozesse nicht ausgesetzt werden sollte. Dies hängt jedoch davon ab, ob die zuständigen Aufsichtsbehörden oder der SIHNV-Vorstand zu diesem Zeitpunkt eine andere Meinung vertreten.

Der SoP und s155 sind gerichtlich überwachte Umsetzungsmechanismen, auf die dann die Verteilung der Vergleichszahlung an die Antragsteller folgen würde.

(Diese angepeilten Insolvenzverfahren, besonders in NL bringen dem Aktienmarkt die Unsicherheit, die sich auch im Kurs widerspiegelt)

Zitat aus der Press release:
In addition, the financial creditors will be asked for a consent to extend the maturity date of the CPUs and the underlying debt obligations by 18 months to 30 June 2023 with an option for a further 6 month extension on the approval of a lower
CPU creditor voting threshold.

www.steinhoffinternational.com/...ement-litigation-claims.php

Das wäre dann Ende 2023, nach Umschuldung und 3-5% hört sich das nicht an. Ob damit der Kurs überhaupt steigt nach dem GP werden wir sehen. Ich rede nicht von 7-8 Cent. Die Hedgefonds werden deutlich mehr verlangen als 5%.  

Nicht mehrere Prozent rot, GS schon durch? Habe ich News verpasst?

Ausnahmsweise muss ich dir auch mal recht geben. Ich glaube auch nicht an ein Kursfeuerwerk selbst nach Verkündung des GP. Es wird wahrscheinlich nur in kleinen aber stetigen Schritten nach oben gehen. So wird sichergestellt dass hier auch wirklich niemand reich mit der Aktie wird, außer die Banken natürlich. Viele werden schon nach den ersten 15 bis 20 Cent genervt schmeißen wenn sie merken dass es hier noch länger dauern wird selbst nach dem GP.

4.3 Mrd negatives EK ! Wie sollen hier denn 15-20 Cent kommen ? Leider kann ich Dir fast nie recht geben, das letzte mal mußte ich lachen über Deine Bewertung zu Australien. Aber Du bist glaube ich halt ein grenzenloser Optimist. Stand heute wurden hier nicht nur die Altaktionäre richtig verarscht sondern auch die neuen. Man hat zwar vor dem Handel gewarnt aber Sonns Aussagen sind im Nachhinein schon der Hammer.  

Danke.

Hoffen wir, dass der Anstieg in SA bereits ein Anzeichen für eine Einigung ist. Sollte dann ja bald eine Nachricht kommen.

Naja, Schuster bleib bei deinen Leisten ;-)
Vielleicht lag der Minimalstanstieg daran, dass die 10 Tagesfrist vor Ende der "First Option Period" am 30.09.2020 für die Mitarbeiter der Pepco Group begann.
Wen es interessiert, der findet im "Memorandum and Articles of Association" der Pepco Group vom 20.11.2019 mehr darüber.
Der Berechnungsmodus ist nach wie vor an die Steinhoffaktie gebunden, auch wenn sie alle von "Share Based Payment" auf "Cash Payment" umgestellt haben.

Ich habe die Weisheit auch nicht mit Löffeln gefressen. Habe mich in Australien bei ähnlichen Werten an der Börse orientiert. Was am Ende rauskommt bei der Bewertung, kann ich natürlich auch nicht genau beziffern, höchstens spekulieren.  

Vermutlich die Umsetzung des Vergleichs via Insolvenzverfahren der SIHNV in der Niederlande  (in Abstimmung mit den Creditors) lastet sehr auf den Kurs. Meine Befürchtung, dass viele die Umsetzungsmethode nicht verstehen und einfach unlimitiert schmeißen. Meine Hoffnung, dass Steinhoff es ( wenn es soweit ist) unkompliziert erklärt, so dass jeder es versteht. Sonst würde panikartig zu Verkäufen kommen.  

der Typ schrieb nie von Befürchtungen.  

Zum Suspension of Payments hatte ich schon vor dem Proposal geschrieben, gab ein paar Schwarze , ist mir aber egal.
Steinhoff schreibt selbst, dass sie bemüht sind, die Aktie handelbar zu halten, aber eben nicht garantieren können.
Ein ideales und vor allem unsicheres Umfeld für unsere Aktienverleiher ;-)
Naja, der Markt liebt keine Unsicherheiten und hier ist eben diese EINE.
SIHPL in Insolvenz zu schicken wäre nicht das Problem, ist eh nur ein Briefkasten mit Bankkonto ;-)
Aber bei SIHNV hängen doch schon wesentlich mehr Interessenten dahinter.
Wie auch immer: Hohes Risiko bringt am Ende eben auch die Wahrscheinlichkeit eines hohen Gewinnes mit oder eben eines Totalverlustes.
Wir werden sehen!