Steinhoff International Holdings N.V.

...für ne Long-Attacke! ;-)

Krankiboy ä,

Ist nicht tot, wir sehen vielleicht heute noch die 3,xx, leider....  

seit bald drei jahren schreibt praktisch täglich mindestens einer, dass es hier zu ende geht mit steinhoff und er jetzt auch verkauft.

aber steinhoff gibts immer noch und irgendwann wird auch das letzte hindernis genommen.

also tschüss taylor1. geh mit gott, aber geh endlich.

Warum dein Post gemeldet wurde, ist mir ein Rätsel. (sachlich, es geht um Steinhoff, gute Info)

Page 2: Steinhoff anticipates spending the next 4 – 6 weeks engaging with all stakeholders, including financial creditors, to seek support for the settlement on the terms proposed by SIHNV and SIHPL.

anticipates - auf Deutsch auch antizipieren - ante (vorher) capere (nehmen), lat. - ist in dem Falle nichts anderes, als vorausahnen. Also es handelt sich eher um eine Vermutung und nichts 100%-ig Sicheres.

Aussagen auf Englisch können schnell falsch interpretiert werden! Eine geile Sprache für Anwälte und Gesetzgeber ;-)

Letztes mal hat man hier fast einen ganzen Tag über einen Satz von Steinhoff debattiert:
"In addition, as this proposal has not yet been agreed to by any party, the claims are still being disclosed as contingent liabilities."

Man hätte das Satz nur mit einem extra Komma verständlicher schreiben können, wenn aber der deutsche Leser den Unterschied zwischen "agree to" und "agree with" kennt (zustimmen, einverstanden sein):

"In addition, as this proposal has not yet been agreed to, by any party, the claims are still being disclosed as contingent liabilities."

Herb....  

Ist jetzt fünfmal höher, Als der gesamte Laden wert ist.
Finde den Fehler.

Gerade neu eingestiegen, oder?

PEPKOR HOLDINGS LIMITED steigt um knapp 5 Prozent...das passt doch alles nicht zusammen

www.sharenet.co.za/v3/quickshare.php?scode=PPH

ich würde mir nicht so viel Sorgen wegen der Boni der Manager machen ;-)
sie sind gut genug bezahlt, und wenn sie extra Geld bekommen sollten, ist es auch ohne Boni relativ simpel machbar, so lange deren Geldgeber - die Kreditoren ;-) das auch wollen.

so lange die Gläubiger kein Interesse daran haben, Steinhoff Aktien zu besitzen, wird sich auch das Management ein scheiß drum Kümmern, was die Aktie macht. Ob die Aktie für 1c. oder 10c. zu haben ist, ist den Gläubigern Wurscht, so lange das Unternehmen operativ genug gut läuft, so dass die Zinsen bezahlt werden können. Wie ich es schon mal erwähnt hatte, die Gläubiger haben bestimmt überhaupt kein Interesse an eine hohe MK, weil sie bestimmt nicht möchten, dass Steinhoff von irgendwelchen Dritten (z. B. Banken) günstigere Kredite bekommen könnte. Steinhoff ist für die halt eine echte Cashcow ;-)

Ob die Aktie aber manipuliert wird, oder nicht, (z.B. mit Leerkäufen) kann genau wissen. Solche Aussagen sind leider nicht ernst zu nehmen, auch wenn man das im Forum fast  jeden Tag lesen darf.

sicher ist das aber nicht ;-)

ganz ehrlich, dieser kontinuierliche abstieg macht mir sorgen!!!
wechselkurs hin oder her, aber ist findet hier ein weiterer sell-off statt, wenn hier nicht bald diese verdammte einigung kommt werd ich meine schmerzhaften verluste doch realisieren!

hoffen wir das beste! das schlimme ist:
bei jedem investment frage ich mich immer wieder "würde ich -stand heute- wieder in diese aktie investieren?" wenn diese frage mit "nein" beantwortet wird, vekaufe ich eigentlich emotionslos!
aber hier.... hier ist alles anders

normalerweise hätte ich schon lange verkaufen müssen

dass das Managment in der Hand der Gläubiger ist.Stattdessen hat man irgendwelchen Hobbybuchhaltern geglaubt.
Die rechneten sich dumm und dusslig.Aber wie bei der Matheklausur.Schön gerechnet nur das Ergebnis stimmt nicht.

ich glaube, dass es jedem klar ist, dass das Managment in der Hand der Gläubiger ist.
was das aber für das Unternehmen und für die Aktionäre in der Tat, und langfristig, bedeutet, weiß es keiner so genau. man kann es nur vermuten, aber nicht mehr als das.  

sondern das Unternehmen bzw. die Holding als Gruppe liegt in den Händen der Gläubiger. Diese hätten vor über zwei Jahren den Hahn zudrehen können. Das Management agiert so, wie es sein muss und das auch in unserem Interesse. Nur ist halt noch nichts entschieden, daher gibt es auch keine offene Kommunikation darüber.

Wer sich darüber beschwert, hat die Situation und bisherigen Werdegang nicht verstanden.