Steinhoff International Holdings N.V.

;)))

Wenn einer Steinhoff versteht, dann du.  

Dann erklär es doch mal mit wenigen Worten. Darum hatte ich Dich ja gebeten.

Squideye war so freundlich heute Morgen um 7.39 alles ausführlich zu dem Thema zusammen zufassen !

@NeXX222: Hat jemand Zugang? 04.09.20 17:07

Einfach mal lesen.  

Dass die 4-6 Wichen die da "geschätzt" wurden, dazu gedacht waren die Anleger für die HV milde zu stimmen. Zu dem Zeitpunkt wird man sich ja auch gedanken zu den Boni gemacht haben. So dachte man vielleicht bekommt man die Aktionäre auf die eigene Seite bei der ein ider anderen Abstimmung-> Schaut wir haben es fast geschafft.
Nur so ein Gedanke. Die 6 Wochen sind ja morgen auch um.

Wenn ich das so lese, denke ich, da ich fast mit der Hälfte davon investiert bin, wie so viele hier auch und mehr oder weniger im 7er Bereich, das der grössere Teile  mittlerweile bei Privat- (Klein-) Aktionären liegt.
Hoffen wir nur, das bald einer Grosser mit rein will, dann werden wir sehen, was der Kurs macht.

Das von Sqideye hatte ich schon gelesen. Gerade deshalb hatte ich ja die Frage an Dich gestellt, weil dein post etwas davon völlig losgelöstes wiedergibt, also lediglich  deiner Fantasie entsprungen und fern von Realität. Deshalb kannst Du es auch nicht erklären du windest Dich. Alles klar!

Als sie das Wort restore in den Mund nahm stand SH bei 50 Euro Cent nicht bei 5 Cent !!!

Wirres Zeugs reden du gut
Kurs war 11 Cent!!!

Du musst unbedingt gesund werden dann wird alles gut, ABER SONN SAGTE BEI 50 CENT -))

Beweise oder Mund halten

Wiese ist Kläger gegen SH, er dachte seine Schulden bei den Banken wären gegessen. Seine Aktien dienten ja alles Sicherheit für seine Kredite, er kaufte ja noch Aktien auf Pump. Die Vanjen haben dadurch 1 Mrd verloren. Jetzt stellt sich aber raus das die Anwälte das Recht haben es einzuklagen. D.h. die Geschädigten sind die Banken und doch nicht Wiese ? Hat SH 1 Jahr umsonst mit ihm verhandelt ? Geht es jetzt 5 Jahre vor Gericht ? Mit wem muß SH jetzt verhandeln ?

Allerdings haben die Banken ja die Rechte verkauft. Wahrscheinlich hat man auch auf das Urteil gewartet und deswegen noch kein GP bzw 75% in Südafrika, leider haben wir keinen Zugang zu dem Artikel.

Es könnte auch ein Update dazu kommen von SH, bin mal gespannt. Ist dann aber wahrscheinlich nicht positiv.

Kuckst Du Datum vom Artikel und Chart. Dann Du sehe :-))  

Habe ich du aber nicht.

Danke für Deine Antwort! So stelle ich mir ein sinnvolles Forum vor. Vielen Dank, auch wenn ich es inhaltlich anders sehe.
M.E. sind die Banken out, denn sie haben ja an Konservatorium verkauft. Konservatorium hat gegen Wiese geklagt.
Was hat das mit SNH von heute zu tun?
M.E. nichts, zumindest wenn das Urteil des obersten Gerichts von Südafrika Bestand haben sollte, dass nicht SNH als Ganzes sondern nur handelnde Personen verklagt werden dürfen.
M.E, besteht das Problem nur darin, dass SNH im Rahmen eines Vergleiches nichts an Wiese ausbezahlen darf, wenn nicht sicher gestellt ist, dass das Geld an Konservatorium weitergegeben wird, falls sie in ihrer Klage gegen Wiese obsiegen.
Ggf. kann man ja hier einen Treuhänder einschalten.
Einem Aushandeln eines Vergleiches mit Wiese, und nicht Konservatorium, sollte aber nichts im Wege stehen.

Verdammt lang her, aber den Ausstieg hab ich mir ehrlich gesagt schon etwas anders vorgestellt. Wie's aussieht dürfte das höchstwahrscheinlich noch ein weilchen dauern....

Bald Peter Zwegat.  

Kein Problem für Peter Zwegat. Er ist coronabedingt auch auf Teams und Zoom umgestiegen. Der kann uns alle gleichzeitig betreuen.

Schuldenberater brauchen, wenn sie ihr ganzes Geld mit Steinhoffaktien verloren haben!  

Ich meinte natürlich das Konservatorium, das von Dir geschilderte Szenario wäre eine Möglichkeit.

Nach dem Urteil in Südafrika zu den Aktionärsklagen bin ich eh überrascht das Wiese überhaupt etwas bekommt, aber SH durfte die Claims+Klagen ja leider nicht bündeln, wahrscheinlich rennt SH auch die Zeit davon und die 10% schmerzen ohne Ende. Hoffen wir das Wiese bereits zugestimmt hat. Uns Aktionären kostet das alles.........

@KrankerTyp 50 Cent mein Lieber, ich hatte damals meinen 1. Kauf getätigt, und ohne der Lieben Frau Sonn hätte ich heute nicht eine Aktie, deswegen weiß ich es ganz genau. Ich hatte noch nie und werde auch niemals mehr Aktien kaufen eines Retailers.  

Für mich ist erst Schluß wenn bei Steinhoffaktien:  "n.a." in meinem Depot steht.

Da juckt mich auch nicht die Steuer !

Und warum ?

Easy...weil ich mit Geld "spiele" welches mich bei TOTALVERLUST  zwar "schmerzt" aber nicht nicht wirklich in
meiner Zukunftsplanung beeinflusst.

Ich bin hier mit ein paar Hunderttausend Stücker drin und BASTA.
Und ich bleibe drin.
Ist mein persönliches Vergnügen.
Würde ich JETZT verkaufe , hätte ich einen 4-stelliges Verlust.

Entscheidend für mich sind einzig und alleine 2 Punkte:

- Das Klage Ergebnis
- Die mögliche Umschuldung.

Mehr nicht  !!!!

Wer hier " ALL IN " geht ist wirklich selbst schuld.
Omas Sparstrumpf oder die " Rente darf auf keinen Fall eingesetzt werden.


Grüße an Alle von einem der longsten Longies.....

NMM

Echt erst da Dein erster Kauf?
Nein. Wir haben beide schon im Crash mit SNH
gehandelt , gell.
Anno 12/17  ... krasse story und krasses invest bisher. Long & trade.. plopp  

Deine Übersicht der PIC/GEPF Entwicklung zeigt seit Ende Januar 2020 durchgehend eine Wertpapierleihe von fast 55 Mio Stück, also fast 1,3% der ausstehenden Aktien. PIC/GEPF verdient sich mit dem Verleih mal wieder ein kleines Zubrot (wie vorher auch immer mal wieder) und ihnen kann der Kurs wohl erstmal ziemlich egal sein, da sie offenbar ja nicht daran denken, ihren SH-Anteil zu verkaufen. Wäre SH nicht handelbar, könnten sie solche (Zusatz-)Geschäfte mit ihren SH-Aktien nicht machen.

Seit Februar 2020 ist der SH-Kurs von rund 11 Ct. auf jetzt fast 4 Ct. gefallen. Dies riecht doch angesichts der Leihe alles ziemlich stark nach dem Werk von Leerverkäufern oder was meinst du? Denke deshalb auch, daß diese seit Monaten (und sicher 3 Jahren) aktiven Leerverkäufer die unter 4 Ct. dort bestimmt noch vermuteten Stopp Loss abholen wollen und bald eine entsprechende Attacke fahren werden. Könnte mir ebenfalls sehr gut vorstellen, daß ein Großteil dieser in SA leerverkauften Aktien (dort ja auch kein Offenlegung notwendig) mit nach Europa gewandert sind.

Wegen der Heather Sonn ihrer Bemerkung
Der Satz wurde in einem Bloomberg-Artikel vom 18.05.2018 zitiert. In der 21.KW 2018 lag der Kurs tatsächlich im Bereich um ca. 11 Cent. Die Aussage selbst könnte aber deutlich früher gefallen sein, da Sonn bereits Anfang 2018 AR Vorsitzende war. Also um 50 Cent sind auch möglich.
Ihr könnt Euch Bei Bloomberg ja freischalten Um zu sehen wer recht hat ;-)

... bin mir ziemlich sicher, dass (H7, hier mit doppeltem s) klüger sind, als alle Foristen, mich eingeschlossen, zusammen. Deshalb glaub ich an guten Ausgang, ohne es zu wissen. Delta bezeichnet man als Risiko.