Steinhoff International Holdings N.V.

So einen Wert für Rückkauf macht man doch nicht für einen unbestimmten Preis in der Zukunft fest.....:-)

Jetzt wird es abenteuerlich

Außerdem müsste es j auch eine Bestandsveränderung über dgap von den gehaltenen Anteilen kommen,
Spätestens Montag....(von Steinhoff)

gin66: @ Investor Global 15:03#258424  
naja, nachdem der PIC vor dem Parlament  in SA im Dezember  2019 aus dem GP Nähkästchen geplaudert hatte - die Präsentation wurde ja ins Netz gestellt und der White Knight machte seine Runde, wo bitte war das schnelle Dementi von Steinhoff ?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

PIC vor dem Parlament war meines Wissens eine Liveübertragung. Hat jemand Audio-/Videomaterial vom "angeblichen" Telefonat mit Wiese oder den Gesprächen mit den "ungenannten" Personen?

damals hatte ich bei IR angefragt und Sie sagten: „Steinhoff cannot comment on the presentation the PIC made to the South African Parliament. Please contact them directly in that regard.

From a Steinhoff point of view, please refer to the announcement made on 8 November 2019. The Group will continue to update the market as and when there is new information to share.„

Also warum jetzt ein Dementi ?

geb Dir in dem Punkt recht, dass die Umstände anders sind. Aber die Existenz des White Knight wurde als Gerücht in die Welt gesetzt. Und Steinhoff hat sich nicht genötigt gefühlt, zu irgendeinem Zeitpunkt Stellung zu beziehen.

Also was ist im Falle Wieses so anders, dass die wenige Bürostunden danach eine DGAP raushauen ?

Das ganze Steinhoff Invest ist ein Abenteuer

Ja du hast Recht es müsste eine Meldung kommen

Aber errinere dich an die 210 Millionen Aktien auf einen Schlag in Südafrika   Meldung Fehlanzeige

Es war auch nur eine mögliche Theorie um den Freitag und Montag zu erklären

den ganzen Chatverlauf bis 13 Uhr zurück verfolgt.....ist jede Rätselsendung im Fernsehen ein Scheiß dagegen......" es scheint, es könnte, es müßte doch, das kann sein, das darf nicht sein, unmöglich, ja doch vielleicht, möglich ist alles, er hat vielleicht doch oder nicht, ich weiß nichts, ja ich weiß auch nichts ....am besten einer fliegt mal bei Wiese vorbei und klingelt an der Wohnungstür und bringt nen Kaffee mit...

Ich würde vorschlagen wir übergeben die Sache an Komissar Colombo.... :-)... alles ein Schmarrn, die machen ihr Ding und beim Geld ist sich sowieso jeder der Nächste und ein jeder der alten dubiosen Steinhoff Verantwortlichen würde sogar für bisserl mehr Geld seine Großmutter verkaufen. Schade alles wenn man bedenkt das doch bei einigen viel Geld flöten gegangen ist...

wenn PIC eine saftige Entschädigung für Ihre Shares bekommen würde....was wäre dann Wieses Vorteil bei einem Verkauf seiner Anteile..sind das dann evtl. Anteile von gezeichneten Pepkoranteile???...merci..-:)

Titan hat vom Bestand seit Februar 2019 von 246.108.350 Shares im
Mai 2020 14.078.665 Shares und im
Juni 2020 77.954.632 Shares verkauft.
Damit hatte er Ende Juni noch
172.015.032 Shares.
Davon wurden jetzt 74.441.927 Shares noch im Juli verkauft,
so, das ein Restbestand von 97.573.105 Shares blieb.
Meldeschwelle von 3 % liegt etwa bei 128 Mio. Shares.
Bewerten kann ich dies nicht, alles wäre hierzu Spekulation oder Wunschdenken.

das entbehrt nicht einer Gewissen Ironie, zur Gewinnabsicherung oder um den Kurs am steigen zu hindern..... passt irgendwie alles nicht zu der Realität
c@finanzfluss

Aus der List von Dirty Jack sieht man, dass Wiese über Titan bereits vorher schon reduziert hat.
Es kann auch einen anderen Grund haben: die Erbschaftsteuer liegt in SA immerhin bei 20% und Wiese ist 80 Jahre alt...

War auch mein Gedankengang.....

Wenn er weiß, das sie steigen, an die Erben weiter zu geben....
Auf verschiedene Personen verteilt, alle unterhalb der Meldeschwelle....

...eventuell werden die ganzen Shares die auf ominöse Weise ihren Besitzer gewechselt haben, inclusive der 250 Millionen
Stücke die in SA klammheimlich den Besitzer gewechselt haben, bald zur Begleichung der Klagen verwendet!

Klagen weg...Kurs steigt...Aktie wieder werthaltiger...alle zufrieden!

die Meldeschwelle ist auch für Instis nicht wirklich relevant, denn hier kann man sich ca. 130 Mio. Shares reinschaufeln, ohne dass eine Meldung stattfinden muss, alles bleibt schön in cognito...

Nichtdestotrotz glaub ich,  es folgt alles einem genau festgelegten Plan und mir ist so, dass wir auch bald die Ergebnisse zu sehen bekommen.  

Die Ansprüche hat Wiese (bzw. Titan) an  Conservatorium Holdings LLC verkauft. Wer steckt eigentlich dahinter? Gab es auch steuerlichen Gründen, die Ansprüche nach UK zu verschieben?

Gratulation für den richtigen Riecher heute morgen #258275

https://www.ariva.de/forum/...ngs-n-v-531686?page=10330#jumppos258275

Muss mal was passieren...  

zum Schmunzeln...


Startseite > Nachrichten > Analysen > Analysen: andere > Nachricht
ANALYSE-FLASH NordLB senkt Klöckner & Co auf 'Halten' - Ziel 4,50 Euro

Das Ergebniss heute !!!!!

Startseite > Aktien > Kloeckner Aktie | KC0100 > Xetra-Orderbuch
KloecknerAktie
ISIN: DE000KC01000 | WKN: KC0100 | Symbol: KCO
Letzter Kurs 16:19:27
4,956       +3,51 %


Bitte mal eine Verkaufsempfehlung für Steinhoff abgeben, vielleicht hilft es ja.. An den Börsen blickt doch kein Schwein mehr durch, alles nur noch Beschiss...

www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...der-auf-5-20203812.html

SIHL 2019, S. 144:
"Conservatorium behauptet, dass im Rahmen der Finanzierungsvereinbarungen (aus 2015/16) bestimmte Darlehensfazilitäten an Upington gewährt wurden, die durch die Verpfändung von 750 Millionen Aktien der Steinhoff N.V. über Upington und Titan besichert wurden."
Conservatorium hatte die Klagerechte der damaligen Kreditgeber ggü. Upington, Titan usw. im Mai 2020 erworben.
Exakt im Mai 2020 ging ein Teil der Titan Shares auf Pfandkonten.
Die wurden vielleicht jetzt aufgelöst und verwertet im Rahmen einer Einigung, der man ja so Nahe ist (Wiese letzten Freitag).
Also wieder hinlegen und warten ;-)

Ergänzung S. 108 SIHL 2019:
"Upington wurde nach dem Verkauf und der Abtretung seiner Ansprüche an Titan durch Titan als Kläger ersetzt. Im Juli 2019 wurde Conservatorium Holdings LLC, der Rechtsnachfolgerin von Upingtons Gläubigern ("Conservatorium"), durch ein niederländisches Gerichtsverfahren die Erlaubnis erteilt, eine vorläufige Pfändung der Ansprüche Upingtons gegen Steinhoff N.V. und SIHPL zu veranlassen. Daher leitete Conservatorium im März 2020 ein Interventionsverfahren vor dem High Court of South Africa ein, um Conservatorium und Upington als Kläger in dem Verfahren zu benennen."
Also die Darlehensgeber (abgetreten an Conservatorium) von damals gegen Titan, Upington usw und gemeinsam gegen Steinhoff und SIHPL?
Ich dreh hier bald durch ;-)

Schlecht oder gut ? :-)

Wie kommen die auf 750 Millionen, waren es nicht 628 Millionen Shares? :
In connection with the financing of the Upington Subscription and the Upington Purchase, Upington and one of its affiliates have pledged to Citigroup, Goldman Sachs, HSBC and Nomura International Plc (together the "Financing Banks"), 628 million ordinary shares (representing approximately 15 per cent. of the issued share capital of Steinhoff post the capital increase before the Upsize Facility). Furthermore, Upington and its affiliate have agreed to a lock-up for 60 days with the Financing Banks. Rand Merchant Bank, a division of FirstRand Bank Limited, provided additional facilities to companies controlled by Dr Christo Wiese.
Quelle: www.dgap.de/dgap/News/corporate/...al-increase/?newsID=963551

gesehen läuft Christo Wiese mit Baujahr 1941 eher die Zeit weg mit seiner Klage als den meisten Foristen hier... Deshalb immer schön entspannt bleiben..

Wir drehen uns hier mühsam im Kreise.
Der ganze Prozess ist nicht nur kompliziert, er wird auch immer undurchsichtiger.
Jooste selbst würde an unserer Stelle wahrscheinlich auch so denken, er schien ja am Ende auch keinen Durchblick mehr gehabt zu haben.
Wir können immer noch in beide Richtungen marschieren.
Ende offen würde ich sagen, wobei für Aktionäre ohne Claimansprüche der Risikolevel etwas höher liegt, da die Claimaktionäre immer noch ihren Claimanspruch haben.
Muss jeder selbst entscheiden, ob er hier drin bleibt, ver- oder nachkauft oder auch nur ein paar Ausschläge handelt.