Steinhoff International Holdings N.V.

"The Company is scheduled to publish its audited financial statements for the year ended 30
September 2019 today."

Annual Report der Steinhoff UK Holdings Ltd, 2018-er Bilanz vom 09.April 2020

S.17

Going concern
The Company produces weekly cash flow forecasts witch extend out over 65 weeks. These forecasts and projektions show that the company should be able to continue in operational excistence for the foreseeable future, nameley for 12 months from the Date (09.April 2020) of signing the financial statements.

ich fände eine Veröffentlichung nach 22:00 Uhr ok.
Wir wollten es doch auch so haben....Es kommt kein Seitensteher/Zocker mehr zu diesen
5 Cent Kursen mehr rein.
Ob wir dann noch zu diesen Kursen rauskommen, steht ja auch einem anderen Blatt !

Sekt oder Selters halt !

Mhm, also mir kommen hier nur 2 Szenarien in den Sinn:

1. Man bildet nun auf Ebene der International Holding nun doch Rückstellungen für den Schadenersatz und fährt die Kiste damit wegen bilanzieller Überschuldung gegen die Wand.

2. Durch das in 08/19 und somit vor dem Stichtag 30.09.19 vollendete CVA Verfahren der Schuldenesel inklusive der auch später noch erfolgten weiteren Umbaumaßnahmen hat man den Kübel dann mittlerweile in eine Investment Holding umgebaut und wird somit die Schulden nicht mehr auf Ebene der International Holding ausweisen, sondern lediglich noch das zuzurechnende Equity.

Man sollte die verbleibende Zeit eventuell nochmal dafür aufbringen um die sich die Verteilung der Direktorenposten in den Newcos und Fincos nochmal anzuschauen, wie viele Direktorenposten hat Steinhoff inne und wie viele Direktorenposten sind von Vertretern der Gläubiger besetzt?

AUDITED  RESULTS  FOR THE YEAR ENDED  30 SEPTEMBER 2018

Und stand auch mit Audited so in der Ankündigung
irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/...sPopUp.aspx?id=337569

Kursrelevant?

mal wieder vorbei geschaut, und noch nichts passiert.
Gruß an alle, bis irgendwann,vielleicht in 4 Wochen.  

Die Aktie (weiblich) Steinhoff ist bissl so wie ein Luder auf das man sich eingelassen hat.
Hinweise darauf:
- launisch
- Besser is, die eigene Frau wees nischt von dem Abenteuer (!)
- Unberechenbar
- Ausgang ungewiss, im umgekehrten Sinne wäre es schon gut sie „trägt Früchte“.
- Ein Risikoreiches Tächtelmächtel ist es allemal
- Zickig
- ....aber dennoch verführerisch
- Man investiert einiges
- Man ist enttäuscht wenn sie Partout nicht der gleichen tut.
- Man freut sich, wenn’s Ma geklappt hat (die Zocker ;-))) )
Und dann! Sind dann noch die ganzen enttäuschten, eifersüchtigen und neidischen Ex von dem Luder......


(Sry wegen Groß-Kleinschreibung, geht grad ni von unterwegs besser)

mal schauen für wenn die Zahlen überhaupt sind !  

fuer diese gewollte, kuenstlich herbeigefuehrte, verzoegerung. die zahlen bilden das geschaeftsjahr 2019 ab. also sind die zahlen fast 1 jahr alt!

es ist aber zu befuerchten, dass steinhoff wieder ein statement zu corona abgibt und alles in den dunkelsten farben beschreibt, inkl. gewinnwarnung fuer 2020. imho

sollte letzteres kommen, dann wird 5c nicht halten, soviel ist sicher!!!

...für mich ist das sehr wichtig, dass WP wirklich seinen Haken dran macht...hätte auch anders kommen können, siehe benachbarte Betrügerbuden..

Immernoch

Wenn lt. Gericht in SA die Einzelpersonen ( Wiese, Jooste etc...) gegenüber der Holding haftbar sind, dann sind diese Personen doch auch "Verursacher" des CVA ? Könnte Steinhoff dann nicht von Wiese & Co. die Übernahme der Zinslast einklagen ?    

Zwischen auditiert und testiert liegt dann halt leider noch ein Unterschied, aber offen gesprochen hat Hoffstein mich damit auch beim 2017er Report bereits aufs Glatteis geführt.

Die 2019er Bilanz der Investment Holding die man am 29.05 veröffentlicht hat war auch auditiert, jedoch wurde die Unterlage halt nicht testiert.

Eine Bilanz die den Vermerk "audit" trägt, muss nicht extra testiert werden. Es kann vorkommen, das Teile der Bilanz halt nicht den Vermerk "audit" trägt. Darauf wird normalerweise in einem separaten Absatz darauf hingewiesen.

Solltest du jedoch einen Begriff in englisch für testiert haben, dann les ich mich gerne nochmal dazu ein.

Die Regel die vorschrieb, dass der Fall gegen Steinhoff von der Rentnerin nicht "prozessfähig" sei, wurde 1843 in England in der Angelegenheit Foss gegen Harbottle festgelegt.

Gibt sogar ein Wikipedia Eintrag:
en.m.wikipedia.org/wiki/Foss_v_Harbottle

Hai hat noch gar nix von Mega Fire Rocket geschrieben
Und Sanjo hat noch kein Long und Plopp losgelassen
Nicht, dass die Jungs sich abgesetzt haben und lassen Euch mit dieser Bude hier alleine!
Ich hab so ein blödes Gefühl, dass die Ära Steinhoff heute Nacht zu Ende geht!
Nur so‘n Gefühl!
Viel Glück!

Jooste wird seine Kunstsammlung nicht umsonst schnell zu Geld gemacht haben...

BT

Kommen die Zahlen wirklich (es gibt ja prominente Beispiele dafür, dass trotz Versprechen einer IR dies bei anderen Firmen nicht der Fall war) und sollten diese „gut“ bis „sehr gut“ sein, wird der Kurs bis maximal 6 Cent steigen, sollten die Zahlen ausfallen, schlecht sein oder einen schlechten Ausblick geben, sind wir Morgen bei einem neuen ATL!
Das Risiko wäre mir persönlich zu hoch!
Schönes Zerfleischen!
Talismann

Seit WC is nix mehr drin!

Schau mal hier, die am 29.05.2020 veröffentlichten 2019er Zahlen der Investment Holding wurden auch als auditierte Zahlen veröffentlicht, jedoch wurden die Zahlen halt nicht testiert.

www.steinhoffinternational.com/steinhoff-investments.php

Die Begründungen dazu hat Mazars innerhalb des Geschäftsberichts genannt.  

Wer ist Zupfelmütze? Habe ne Info vom Sanjo

aber auch schon vor 22 Uhr unter 5 Cent
Die Mehrzahl scheint kein Vertrauen in die Worte der IR zu haben!