Steinhoff International Holdings N.V.

Guten Abend,
habt Ihr eine Idee, wie ich an ein Steinhoff Rugby Sport Trikot komme?


Gruß

wie viel hier schon geschrieben wurde und das Ganze für beinah zero Rendite ist das schon ziemlich crazy. Frag mich wann der Laden endlich insolvent ist oder aber so richtig stark zurück bounct. Schon irre was hier so mancher schon an Lebenszeit investiert hat, und bis zum heutigen Tag for nothing. Leider. Hoffe es geht gut aus am Ende, wo auch immer das sein mag.  

www.saflii.org/cgi-bin/disp.pl?file=za/...&query=Steinhoff

Worum gehts da?

LG

Soweit ich weiß antwortet Fanny so gut wie nie. Also, es geht in der Klage um zwei Klagen die unter einer Klage zusammen gelegt werden.

Ich denk das ist im Interesse von Steinhoff.

Worum gehts da?

LG

Sorry, wollte ich nicht nochmal posten...

Danke Bobby

von Tekkie auf Zusammenlegung der Klagen wurde nach Einspruch von Steinhoff im Urteil abgelehnt.
Bedeutet da kann lange dauern und die Tekkiebrüder haben dazu momentan wohl eher nicht das Geld. Bedeutet für mich der Druck auf Tekkie steigt eine Lösung zu finden..denn lange halten sie das finanziell in der jetzigen Lage nicht aus. Also eher gut für Steini..
Long..

Deine Aussage ist das Ergebnis der Anhörung, bzw. der Klage.

TomFord fragte aber worum es bei der Klage geht.

Ach soo sorry es ging halt um die Zusammenlegung..der Klagen. Haste ja geschrieben. Für mich ist das Urteil wichtig...
Long..

Die meisten googlen einfach Steinhoff und wenn ein Treffer kommt, posten sie den link ohne den Inhalt zu lesen  

gd38 und! gd200 sind nach norden durchbrochen, mit niedrigem volumen. vom 3-monatstief bei ca 4,2c nun heute auf ueber 7c. das sind mal eben ca 70% plus! kann sich doch sehen lassen. nun noch in kuerze das golden-cross und die spiele koennen beginnen. imho

Das war aber nicht sehr nett.. ich glaube z.b. diese Muschi hat ihre Links immer genau analysiert.  

Von mir aus kann die Muschi minütlich posten.  So lange der Kurs steigt und der Waldi uns in Ruhe lässt.

 

Yotta Looooooooooooooong 

unserer Steinis mit dem von Pepkor in Verbindung ?

zweieinhalb Jahren geh ich zum lachen wegen steinhoff schonmal in den Keller.

@bobby

Stimmt ich hab letztens eine frage von dir nicht beantwortet. War nicht fein von mir. Sry.

Wegen verfahren confo in Wien würd ich nicht unbedingt mit einem verhandlungstermin im Juni rechnen. Wegen corona wurden zigtausende Verfahren in ö abberaumt. Die müssen mal nachgeholt werden.

Online register in welchen man ersehen könnte welche verfahren anhängig sind bzw wann und wo Verhandlungen stattfinden gibt es in ö nicht.

Gute Nacht und allen mitinvestierten alles Gute für dieses invest. War ja mal angedacht ab dem einen Euro eine ein Euro party in Deutschland zu machen , jeder der jetzt weiß wovon ich rede ist wohl ein mongie bzw sehr hartnäckig. Hehe...

sry autokorrektur  

ich bin dir noch eine Antwort schuldig.

Solange das CVA läuft macht es keinen Sinn Pepkor für eine günstigere Finanzierung einzusetzen.

1) Wenn wir von 10% sprechen meinen wir eigentlich 3 verschiedene Zinssätze, die gemittelt etwa 9,8% ergeben, und die auch unterschiedlich besichert sind. Wie sollte da Pepkor überhaupt - ohne Benachteiligung einer Tranche - als Pfand eingesetzt werden?
2) Würde der aktuelle Wert von Pepkor (ca. 1,7 Mrd) die Zinssätze momentan nicht nennenswert reduzieren, vielmehr
3) verlöre SNH alle weiteren strategischen Optionen.

Ich habs überflogen, bin nicht gewohnt Urteile zu lesen, in welchen sie der Urteilsspruch versteckt.
Wie ich es verstehe - bitte um Korrektur - gehts um wesentlicheres als das reine Zusammenlegen zweier Verfahren
1. Verfahren war ja die Untersagung des Verkaufs von Aktien von Zekki. Das war meiner Erinnerung nach eine einstweilige Verfügung.
Die Betonung liegt bei „einstweilig“
2. Verfahren betrifft die Rückabwicklung in eventu Wertsicherung.

Was haben die Ex-Tekkie Eigentümer bzw. deren Anwälte falsch gemacht?

Sie haben sich zwischen der einstweilgen Verfügung und der Klage auf Rückabwicklung 1 Jahr Zeit gelassen.
Nachdem die einstweilge Verfügung befristet ist und diese Frist wohl ausläuft, haben sie einen Antrag auf Verbindung beider Verfahren gestellt. Dies hätte wohl den Sinn haben sollen, dass so lange das Rückabwicklungsverfahren läuft, die einstwilige Verfügung aufrecht bleibt. Dies geht aber aus Sicht des Richters nur, wenn die Rückabwicklungsklage so rasch als möglich nachgeschossen wird. Es fehle den Klägern also an der Ernsthaftigkeit, weshalb die Tekkies nunmehr das Problem haben, dass sie zwar auf Rückabwicklung klagen, aber es Steinhoff|Pepkor während des Verfahrens nicht gerichtlich untersagt ist, Tekkie zu verkaufen.

Auch das finde ich beschränkt spannend. Was aber spannend ist, dass die Tekkies ein Jahr lang nicht wussten, ob sie klagen sollen, da sie (so vermute ich mal) nicht genügend Beweise haben, um irgendwelche Unregelmäßigkeiten nachweisen zu können. Wäre es anders, wäre für mich diese Dauer nicht nachvollziehbar und auch für den Richter nicht.

Diskussionsthema eröffnet.

Es gibt sicher mehrere Gründe, ein einfacher ist aber, dass der Rand gegenüber dem Euro wieder an Wert gewinnt.

Nach meinen Berechnungen sind die afrikanischen Assets heute zum Rand/Euro Kurs knapp 2,7 Mrd Euro Wert.

Was jeder Prozentpunkt dann ausmacht, kann sich jeder gerne ausrechnen.

SNH braucht einfach wieder einen Kurs von etwa 16 (nicht knapp 19 wie heute oder über 20 wie vor ein paar Wochen) [Rand/EUR]

Was mich beschäftigt ist, dass der Kurs der Holding ab 30ten. Jan unter sehr hohen Umsätzen anzuziehen begonnen hat und am 12.02.20 seinen Peak erreichte. Der Tag auf den die Kapitalmassnahme datiert.

actulegales.fr/recherche/siren/414819409
Ist das die Erklärung ? War da jemand besser informiert als der gemeine Kleinaktionär?

Ist danach ja auch in der 10 Cent+ -Region.... bis zum Corona-Absturz geblieben.

Am 12+13. Februar war der Peak beim Handel, irgendjemand bekommt immer etwas mit,

D.h. geteilt Leid ist halbes Leid, 49% Conforama gingen bereits für schätzungsweise 600 Mio an die H7, genauso wie 1,25 Mrd von Pepcor Europe.

Der Kuchen wurde bereits kurz vor Covid 19 aufgeteilt, zum Glück.

Jetzt müssen halt noch die Kläger mitspielen, dann ist vieles möglich.