Steinhoff Informationsforum

Es geht darum welcher Ausgang ist für die Gläubiger der Günstigste.
Alles Andere sind Scheindebatten.Steinhoff wird mit diesen Zinssätzen nicht überleben, das ist sicher.Der zweite Denkfehler ist, das dies jemals angedacht war.Habe ich ja schon vor Jahren geschrieben.
Wen dem aber so ist, verstehe ich nicht wieso das Managment ein halbwegs vernünftiges Angebot gemacht hat, um die Altaktionäre loszuwerden.Liege ich also richtig, handelt es sich um ein Versagen, das in Absprache mit den Gläubigern passiert ist.Wahrscheinlich hofft(e) man die Aktionäre billig abspeisen zu Können und hat mit diesm erbitterten Widerstand nicht gerechnet.Mit Verschwörungstheorien hat das nichts zu Tun.Das die Insolvenz der richtige Weg ist, weiss  ich nicht, da wir es j mit niederländischem Recht zu Tun haben.Sollte man den Weg der Insolvenz gehen, vermute ich aber das Alles geprüft wird.Ich hoffe auch diesen ehemals verschlossenen Bericht, der bis heute im Dunkeln haust.

so ist es.
Schätze LdP & Co. haben jetzt bereits schlaflose Nächte und Albträume.
Es dürfte nicht schwierig sein der Sonderprüfung nachzuweisen, dass hier absichtlich seitens Management NICHT im Sinne der Holding und der Aktionäre gehandelt wurde. Der newsflow ist ebenfalls gut organisiert und platziert im Hinblick auf Zeitpunkt der Veröffentlichung und Ihnalt. Beispielsweise 15.12. ist sicherlich nicht grundlos 3 Monate vor der HV veröffentlicht. und bis zum Auslauf der Fristen der Gläubigerforderungen sind es 6  Monate. Mit Einzelheiten wurde sich auch strategisch zurückgehalten so lange wie möglich, um jeder möglichen Gegenpartei (wie etwa SdK) möglichst wenig Zeit und Luft zu geben Gegenmaßnahmen zu ergreifen.

Was hier noch alles aufgedeckt werden kann dem sind keine Grenzen gesetzt, insofern ist es sehr gut, dass SdK nicht lange Faxen macht und schnellstmöglich Gegenmaßnahmen organisiert. Siehe Kostenübernahme, auf die schnelle innerhalb von 3 Tagen alles unter Dach gebracht und vorbereitet für die sofortige Initiative.

Wenn nun auch selbst der Vorschlag v. 15.12. durchgebracht werden sollte, ist es noch lange nicht vorbei. Die Klagen werden LdP und den Gläubigern nur so um die Ohren fliegen.

Also spannend wird es noch eine ganze Weile bleiben)

Denke nicht dass sich was ändern würde wenn wir da zustimmen würden bei der letzten HV, wenn das so immens wichtig wäre, hätten die davor PR gemacht oder eine außerordentliche Versammlung einberufen.

am 15.12.22 gegeben.Die Sache stinkt für mich bis zum Himmel.

eine Holding ist, die seit 2017 entflochten wurde. Jetzt ist es nur noch eine Holding, die verpfändete Aktienpakete wirtschaftlich unabhängiger Unternehmen hält. Das vereinfacht eine Abwicklung sehr.

sauber abgelaufen ist.

Steinhoff
11.03.23 11:47

Ich werde mich bis zur HV von Steinhoff auf meine Logensessel begeben und mir dazu reichlich Popcorn besorgen.

Nebenbei meinen Freund "Jim" dazu stellen, dann passt dat schon.

"De eenoogigen ünner de Blinden schall dat all richten." :)

Bin schon gespannt was es auf der HV Steinhoff neues geben wird.
Es bleibt mit Steinhoff bis dato spannend.

bei dir hört man etwas raus, dass du womöglich in dieser neuen wirtschaftlichen Umgebung das 80/20 Angebot ggf. doch nicht so verkehrt finden könntest.


Beachten sollte man in diesem Zusammenhang folgendes:

Klar die 10% Zinsen laufen weiter, allerdings haben wir nun auch 8% Inflation, d.h. Der reale Zinssatz beträgt gerade mal 2%.

Darüber hinaus profitieren die Steinhoff Discounter wie Pepkor und Pepco von der neuen wirtschaftlichen Umgebung, da Kunden weniger Geld haben und mehr bei Discountern einkaufen.

Und ich sehe nach wie vor eine realistische Chance für 20 Cent pro CVR Mitte 2026.

Bin gespannt, wie sich die SDK nächste Woche positioniert.

Was ist dein aktueller Stand ?
Ablehnung der Punkte von 8.9 ?