phoenixx
Öffentliches Profil ansehen
Private Nachricht senden
Beiträge ausblenden schrieb am 09.02.11 16:08:45
Beitrag Nr.658 (41.010.684)
Beitrag versenden
Irgendwie ist das alles nicht logisch. Wieso steigt eine aktie bei Insolvenzandrohung um 1500 % mit hohem Volumen mehrere Tage. Das können nicht allein short-squeeze gewesen sein.
Eine andere news hab ich nicht gesehen.
Investoren hätten genügend Zeit vorher gehabt, günstig zun sammeln, bei Kursen unter 1 cent. Warum sollten sie es jetzt tun?
Weshalb sollte der Kurs gestern wegen der Meldung ausgesetzt sein?
Entweder es war adhoc-pflichtig, dann wäre es ein Verstoß und man könnte wahrscheinlich rückabwickeln o. es gibt eben keine Meldepflicht.
Man muß unterscheiden, zwischen einem Penny-Zock und einem Aktienengagement.
Für mich ist das hier ein Zock gewesen, von wem auch immer initiiert. Der Eingangsbeitrag sagt doch schon alles. Da werden alte Infos als aktuelle news dargestellt. Die Zocker dürften ihren Gewinn gemacht haben und schon woanders sein.
Wer nicht rechzeitig raus ist, zahlt die Zeche, wie beim Pyramidenspiel. Jetzt Fundamentaldaten zu suchen ist müßig, haben ja beim Kauf auch die wenigsten getan. Sicher kann die Aktie morgen oder in 6 Monaten wieder anspringen. Sie kann aber auch wieder unter 1 c fallen.
Gegen ein seriöses Engagement spricht schon, das es keine Unternehmenszahlen, Bilanzen, etc. gibt und durch Standort London die Aktionärsrechte stark beschnitten sind. Was soll ich denn als Miteigentümer davon halten. Statements gibts auch keine. Wurden schon emails beantwortet? Meine noch nicht.
Öffentliches Profil ansehen
Private Nachricht senden
Beiträge ausblenden schrieb am 09.02.11 16:08:45
Beitrag Nr.658 (41.010.684)
Beitrag versenden
Irgendwie ist das alles nicht logisch. Wieso steigt eine aktie bei Insolvenzandrohung um 1500 % mit hohem Volumen mehrere Tage. Das können nicht allein short-squeeze gewesen sein.
Eine andere news hab ich nicht gesehen.
Investoren hätten genügend Zeit vorher gehabt, günstig zun sammeln, bei Kursen unter 1 cent. Warum sollten sie es jetzt tun?
Weshalb sollte der Kurs gestern wegen der Meldung ausgesetzt sein?
Entweder es war adhoc-pflichtig, dann wäre es ein Verstoß und man könnte wahrscheinlich rückabwickeln o. es gibt eben keine Meldepflicht.
Man muß unterscheiden, zwischen einem Penny-Zock und einem Aktienengagement.
Für mich ist das hier ein Zock gewesen, von wem auch immer initiiert. Der Eingangsbeitrag sagt doch schon alles. Da werden alte Infos als aktuelle news dargestellt. Die Zocker dürften ihren Gewinn gemacht haben und schon woanders sein.
Wer nicht rechzeitig raus ist, zahlt die Zeche, wie beim Pyramidenspiel. Jetzt Fundamentaldaten zu suchen ist müßig, haben ja beim Kauf auch die wenigsten getan. Sicher kann die Aktie morgen oder in 6 Monaten wieder anspringen. Sie kann aber auch wieder unter 1 c fallen.
Gegen ein seriöses Engagement spricht schon, das es keine Unternehmenszahlen, Bilanzen, etc. gibt und durch Standort London die Aktionärsrechte stark beschnitten sind. Was soll ich denn als Miteigentümer davon halten. Statements gibts auch keine. Wurden schon emails beantwortet? Meine noch nicht.
