Spieltaganalyse und Kaderdiskussion BORUSSIA 09

Also in Anbetracht dessen das morey jetzt auch noch ewig ausfällt würde ich meunier behalten .

Sooo schlecht kann er ja nicht sein wenn ihn so viele wollen  

aber eben trotzdem besser als z.b. Passlack, der regelrecht gemeingefährlich auf der Position agiert. Morey ist Geschichte und Wolf nicht fähig die Position zu spielen, genauso wie Can.

Man muss also die Wurst behalten, weil kein Ersatz mehr möglich ist. Kehl hat da zulange gepennt.
Gilt auch für die LV Position.

AV sind ja reichlich auf dem Markt, die günstig und genial zugleich sind und deinen hohen Ansprüchen genügen.

Also wer ist so genial, dass er erstens kein finanzielles Risiko ist und zweitens nach 1-2 Jahren von dir ganz sicher nicht als Wurst bezeichnet wird?

Für den plädiere ich schon seit einem jahr

Wäre auch gut ...

Aber irgendwie schafft der BVB da nicht den Spieler zu bekommen den man gerne haben möchte.


Hakimi ! Der war ne Granate  

Das der ac Mailand rund 1,2 Mrd wert ist ( würde vor kurzem verkauft )

Und der BVB nicht Mal ne halbe Mrd !

Völlig absurde Maßstäbe

mit Birnen. Wenn es kein 50+1 geben würde, wäre der BVB auf Schlag dreimal so hoch bewertet

Hmmm und das.ist völlig ausgeschlossen daß das Mal fällt?!

Ich denke nein !

Die Liga japst doch jetzt schon danach um mehr Investoren anzulocken ....

den BVB kann man nicht kaufen.
im Prinzip hat man wertlose Anteilsscheine eines Unternehmens das nicht einmal gewinnorientiert arbeitet.

50+1 ist unerheblich.
Der BVB hat bereits deutlich mehr Anteile veräußert.
Das "Problem" vom BVB ist die KGaA.
Das ist nicht übernehmbar. 50+1 sagt nur, dass du daneben auch keinerlei Mitspracherecht hast und als Investor die Klappe halten sollst.

www.kicker.de/...ofana-wechselt-zum-fc-chelsea-914898/artikel

Nun ist es perfekt. Der FC Chelsea verpflichtet Abwehrspieler Wesley Fofana von Leicester City und muss dafür rund 80 Millionen Euro aufbringen.  

was genau möchtest Du wissen? Einen AV für 10 Millionen Jahresgehalt der besser ist oder einen der erheblich weniger verdient, aber nicht viel schlechter ist?

Ich hätte beides im Angebot. Allein die Bundesliga ist voll davon.
Genau genommen wüsste ich ehrlich gesagt keinen einzigen der teurer ist, und noch schlechter spielt.

Mit fällt keiner Adhoc ein, der ein schlechteres Preis Leistungsverhältnis hat.

Müsste möglich sein , und wen 50+1 fällt und das ein Grund sein könnte warum der BVB benachteiligt sein könnte wird dies auch geschehen .

Ist alles unwahrscheinlich aber dennoch gibt es eine chance das dies passiert.

Ist Vergleichbar mit der Chance eines " normalen" Unternehmens das es übernommen wird

erst hast du von Ronaldo geträumt und nun von einer Übernahme...von was träumst du in der Nacht?

Laut HG und dem Akanji Verkauf werden sich die Analysten Prognosen überschlagen...denn das ist der Deal des Jahres...man bekommt einen Spieler der bis vor kurzem noch 30 wert war für 18 los...
Die Ehrlich Brothers würden HAMMER sagen

"""Mit Akanji bekommt der BVB (zumindest) einen Ladenhüter von der Gehaltsliste. Und nachdem sich die Verhandlungen mit interessierten Vereinen bislang als äußerst zäh und kompliziert gestaltet haben, darf sich die Borussia nun immerhin noch über eine ansehnliche Ablöse freuen."""

Also war es dann am Ende doch NUR Akanji ?

40 Minuten gespielt und er macht schon wieder drei Buden. Und wir haben den fürn Appel und ein Ei verkauft, weil unser Management nicht in der Lage war vernünftige Verträge zu machen.  

5 Spiele 9 Tore bisher.
Und das in der Premier League.

Und der BVB hat als Ersatz nen Modeste.

hahaha... das ist schon fast aberwitzig.

Alle guten Stürmer des BVB spielen irgend wo anders.
Wenn hat der BVB dafür Modeste.

34 Jahre
0 EL Spiele
0 CL Spiele
0 Spiele bei einem Topverein

Klar bekommt der BVB nicht sofort gleichwertigen Ersatz, wenn Topspieler zu Topvereinen gehen. Das geht weiter unten in der Nahrungskette den meisten Vereinen auch so.

Weltklassestürmer weg und man holt nen 34jährigen ohne jegliche internationale Erfahrung.

ich bin mir sicher, das Bayern nächsten Sommer Terrode holt.

ja der ist wirklich widerlich. Bvb hat einen Haller geholt als Ersatz. Scheinbar hat aber Anonym das nicht mitbekommen.
Was hier teilweise losgelassen wird ist echt hochgradig respektlos!

Haut auf alles und jeden drauf und hat wahrscheinlich selbst wenig bis gar nichts in seinem Leben erreicht. Der typische Internettroll.

Sancho, Hofmann, Barrios, Ramos, Haaland, Alcazer, Batshi, Reus.. Das waren alles Verpflichtungen wie es in diesem Sommer vielleicht diese gewesen wären:

Muani, Lindström, Silas, Tel, Hlozek, Sheraldo Becker, Kalajdziz und und..Eben Spieler mit Entwicklungspotential in Relation zur Ablöse und wenn es nicht passt, einem Verkauf in ein paar Jahren zu in etwa den gleichen Konditionen..

Adeyemi, Haller, Modeste zusammen 65-70 Millionen. Das ist dann schon eine komplett andere Transferphilosophie.. kann man ja machen, hat dann mit der Zeit vorher nichts mehr am Hut. Betrifft aber auch nur die Offensive, die Defensive wurde dieses Jahr perfekt bestückt vor allem im Zentrum.

Dem BVB ein wenig Zeit geben damit man beurteilen kann ob das sinnvoll war oder nicht.

Ein dembele war auch nicht umsonst

Ein Bellingham abartig teuer für einen Spieler seines Alters und er war in der 2. Englischen Liga ....

Adeyemi ist halt schon Nationalspieler ...klar das der mehr kostet

Ein schlotterbeck ein ozcan sind doch genunsolexhe Entwicklungsspieler .

Es gibt ja halt Gittes und mokoku d.aist man eigentlich was junge Talente angeht gut aufgestellt  

Beantworte doch mal kurz diese Fragen, wenn du in der Position wärst über Haaland zu entscheiden:

Wieviel Millionen hättest du denn Haaland geboten, um die Ausstiegsklausel abzukaufen? (ohne die er ja nie zum BVB gewechselt wäre).

Wieviel Gehalt hättest du ihm denn geboten, damit er dann beim BVB verlängert hätte?
Mehr als die Scheichs?