Solarhybrid AG

reklamierten. Jedenfalls habe ich nichts mit "vater_abraham:" zu tun und bin auch nicht eine Doppel-ID von ihm!

Die Mods (ly) wurde darüber in Kenntnis gesetzt, und meine Sperrung - wie Du ja siehst - aufgehoben.

Wie gesagt, Deine Glaskugel ist Schrott!

mal hier von folgendem internen DEAL aus und das hier mal in kurzer Abfolge dargestellt :

1.Verkauf von Aktien durch eine dem Schröder bekannte interne Person (P1)  VK. ca. bei schätzungsweise 4,00 €

2.Erst danach kam die erste Adhoc- Meldung

3.Verkauf des Schröderanteils  S-Quadrat von 1,05 €
Nur um den Anschein zu wahren , dass man hier sich hat nichts zu schulden kommen lassen.

Dann  wohl  der 50 %ige  Deal zwischen  Person (P1):

4,00 +1,05 = 5,05 / 2 = 2,525€

Differenzbetrag  2,52 -1.05=1,475 € x 525.000 Stück = 774.375€ nochmaliger Erlös
Übertrag dieser Summe auf ein anonymes Treuhandkonto o.a.

Alles ohne Gewähr ,reine Vermutung und Spekulation ,aber so könnte es gewesen sein....

TRI

http://www.ariva.de/solarhybrid-aktie/xetra-orderbuch

TRioner, egal wie auch immer. Die Aktionäre wurden gehörig verarscht.
Alle relativ kleinen Firmen dazu zähle ich auch Solarmillenium haben durch große Sprüche Kunden geködert, diese ausgenommen und machen dann die Fliege.

 

Frankfurt Realtime

 

Geld / Brief	0,700 : 0,720
Stück	8.000 : 8.000
Spread abs/rel.	0,020 /   2,86%
Differenz Vortag	0,043 / 6,45%
Zeit	16.03.2012 11:17:39

 

Kursinformationen

	Xetra*	Frankfurt
Letzter Preis	0,637	0,700
Datum, Zeit	16.03.2012   11:01	16.03.2012   11:17
Differenz zum Vortag	-0,048 / -7,00%	0,033 / 4,94%
Tagesumsatz in €	12.793,55	31.789,42
Umsatz in Stück	19.478	47.250
Preisfeststellungen	13	9
Geld/Brief	0,630 : 0,640	0,700 : 0,720
Geld/Brief Volumen in Stück	500 : 2.774	8.000 : 8.000
Geld/Brief Zeit	16.03.2012 %

wahrscheinlich kam ne Solarhybrid Firmenbeschwerde, ist ja nix neues.

R.I.P.

dpa-AFX: 'FTD': Massive Investitionen von Chinas Banken in deutsche Solarparks
   HAMBURG (dpa-AFX) - Chinesische Solarmodulbauer haben sich einem
Pressebericht zufolge im vergangenen Jahr massiv Nachfrage selbst beschafft. Wie
die 'Financial Times Deutschland' (Freitag) mit Verweis auf Brancheninsider
berichtet, warten die Hersteller aus China nicht auf Aufträge, sondern bauen in
Deutschland ihre eigenen Solarparks. Dabei hätten sie nicht die branchenübliche
Finanzierung über Investoren und Solarfonds genutzt, sondern sich der Hilfe von
Krediten chinesischer Staatsbanken bedient.

   'Die Aufträge kommen von Tochterfirmen', sagte ein Branchenberater. 'Im
ganzen vergangenen Jahr gab es diese selbst finanzierten Projekte', sagte Arturo
Herrero, Vorstand bei Chinas fünftgrößtem Solarkonzern Jinko, der 'FTD'. 'Und
zum Jahresende hat sich das noch verschärft, weil die Konzerne ihre Bilanzen
reduzieren wollen.'

   So verschafften sich chinesische Hersteller einen weiteren Vorteil gegenüber
deutschen Rivalen, die ohnehin zu höheren Kosten produzieren. 'Wir haben einfach
kein Geld, so etwas zu tun', klagt der Chef eines mittelständischen deutschen
Modulbauers gegenüber der Zeitung. 'Aber wir leiden unter der künstlich
geschaffenen Nachfrage.' China wolle mit einem Überangebot den Markt kaputt
machen, um ihn später dominieren zu können, behaupten die deutschen
Wettbewerber.

   In der Solarindustrie gibt es derzeit doppelt so viele Fabriken, wie
gebraucht werden, die Preise verfallen schnell, die Konzerne müssen ihre Lager
leeren, um Abschreibungen zu vermeiden. 2011 hat kaum ein Solarunternehmen
Gewinn geschrieben, auch bei den chinesischen Herstellern waren die Zahlen
tiefrot. Sie verfügen jedoch über besseren Zugang zu Geld, weil staatliche
Banken ihres Heimatlandes ihnen Kredite für Investitionen im Ausland zuteilen.
Das massive Engagement der Chinesen in Deutschland ist für die deutschen
Hersteller eine doppelte Belastung. Nicht zuletzt wegen der von ihnen
aufgebauten Solarparks wird die Solarförderung in Deutschland nun erneut stärker
gekürzt./nmu/enl/kja

früher oder später muss man eben dann doch mit der Insolvenzmeldung rechnen.

... noch im März kommt, wird davon abhängen, was Herr Schröder mit dem Erlös aus seinem Aktienverkauf macht.
Die halbe Million würde vermutlich gut reichen, um Ende März die Gehälter zu bezahlen. Er könnte der Firma einen entsprechenden Kredit geben, falls er an eine Zukunft glaubt.

das wäre sicher nobel. Aber daran glaube ich nicht.  Würde H. Schröter an die Firma glauben hätte er den Aktienbestand aufgestockt und nicht verkauft.
Ich glaube alle Firmen mit S am Anfang "S"tinken.

wird eher seinen abschied/abgang mit ein paar milliönchen, feuchten händedruck grinsend vergolden und nochmal betonen, welch super arbeit er vollbrachte  und der firma die zukunft gehöre. rofl. 

Denken wie immer nur ans Verballern, sie bekommen ja ihre fetten Diäten und Pensionen frei Haus...

"...Einzigartige Erfolgsgeschichte..." Dieses parasitäre Pack, wenn ich das schon wieder lese...

Heute 60 Cent und tiefer.
Morgen 50 Cent.
In 1-2 Wochen: 30 Cent.
Kursziel: 10 Cent.

das geht ganz langsam hier....... peu a peu startet hier der Abverkauf.......ganz gemächlich....a la Solarmillenium ,Conergy ,Kuhcelle,  etc.

Die Firma hat keine  Chance auf dem Markt der Eitelkeiten.Wer hoch fliegt ,fällt auch wieder schnell runter.

TRI

wohl noch  0,58 €...... also TT.
Kein gutes Zeichen.

Morgen dann unter 0,50 und ,dann in den Bereich 0,40 €.....wie geschrieben , langsam aber stetig nach unten.....abwärts gerichtet ., Insider wissen  hier intern mehr und verkaufen hier kursschonend.....sodass hier die Abrisse ausbleiben.

TRI

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...us-lernen-koennen-1740803

Finanz- und Wirtschaftsbetupper leben fein in Bananarepublik D...

Aber wir leben doch in einem Rechtsstaat. Richter und Staatsanwälte haben einen Eid geschworen. Und: Alle sind  vor dem Gesetz gleich.

Oder etwa nicht?

Die von der Bundesregierung geplante Kürzung der Solarförderung ist verfassungsrechtlich nicht unbedenklich, so die Beurteilung des früheren Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts, Professor Hans-Jürgen Papier. Insbesondere die „schonungslos abrupte Radikalität der jetzt geplanten Änderung“ sei kritisch zu betrachten. Papier wies zugleich auch darauf hin, dass eine endgültige verfassungsrechtliche Beurteilung derzeit keineswegs möglich sei, da das Gesetzgebungsverfahren gerade erst angelaufen sei. Prof. Papier beleuchtete den Zielkonflikt zwischen dem Vertrauensschutz und dem Interesse des Staates, den Rechtsrahmen für erneuerbare Energien fortzuentwickeln. Vor allem im Bereich der erneuerbaren Energien, so Papier, stelle sich vermehrt die Frage des Investitionsschutzes. Private Investoren könnten sich grundsätzlich auf den Schutz des Vertrauens in den Fortbestand des Rechts stützen.

Quelle: http://www.forum-contracting.de/index.php?id=134

bei einem so rasanten kurssturz in so kurzer zeit, hätte es normalerweise auchmal eine technische gegenreaktion geben können (auch wenns nur an einem handelstag gewesen wäre)

mir scheint so...als ob hier zu jedem kurs verkauft wird...

mal welche zu 0,54 ins Körbchen gelegt. Mal sehen ob das nen Schuss in Ofen war oder hier die Tage doch noch ein kleiner Rebound startet

We will see....

Hier riechts nach Insolvenzverschleppung...

nicht ganz unbekannter Herr aus Kulmbach auch bei diesem fragwürdigen Unternehmen nicht unwesentlich beteiligt ist?

Ist schon interessant, dass solche Namen immer wieder zu solchen Gelegenheiten auftauchen...
Vor allem erleichtert es die Entscheidung, ob man Geld in ein Unternehmen investiert oder besser doch nicht