SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien

U.C. muß das Geld behalten, denn er wird von keiner seriösen Firma mehr eine Stelle bekommen.  Die Dummheit derer, die diesen Vertrag gemacht haben ist auch unerreicht. Falls er noch eine Proffesorenstelle an einer UNI hat müßte er vor die Tür gesetzt werden, denn was dieser Mensch demonstriert hat mit irgendeiner Moral nichts mehr zu tun. Wahrscheinlich geht er demnächst auf Arbeitsamt und beantragt noch Unterstützung.
Der Fall S2M ist ein Musterbeispiel dafür, wie aus einem Unternehmen, dass ein tolles Produkt hat, durch Presseberichte und durch einen gewaltigen Fehlgriff bei einer Personalentscheidung, hoffentlich nur zwischenzeitlich, Schaden genommen hat.

Ich habe auch schönes Geld mit SM verdient. Dem Stopp Loss und meinem Unmut gegenüber der Bilanzpressekonfernz Ende Februar sei Dank.

@Neuer1 großes Lob für deine letzte Post. Vollste Zustimmung von mir. Man kann wirklich hoffen, dass es sich nur um einen "zwischenzeitlichen Schaden" handelt.

hier noch ein kurzer Bericht dazu:

www.focus.de/finanzen/news/siemens/...ie-moral_aid_514821.html

Wenn SMAG tatsächlich die Prämie dafür in Aussicht gestellt haben sollte, dafür dass Claassen im wahrsten Sinne des Wortes antritt, sollen sie sich auch daran halten. Die Frage ist nur, ob das wirklich so gedacht war. Ebenso was juristisch gesehen unter einer "Antrittsprämie" zu verstehen ist und inwieweit das auf den vorliegenden Fall zutrifft. Scheint ja nicht so einfach zu sein, sonst wäre bei dem Streitwert nicht das Risiko einer Klage eingegangen worden.

Eine ganz andere Frage ist, ob eine so hohe Prämie im Vermögensinteresse der Aktionäre ist. Bin nicht darin bewandert inwieweit der Aufsichtsrat oder andere Organe hierzu im AktG Schranken unterliegen. Auf § 266 StGB will ich da gar nicht eingehen. Sicherlich geht das alles in Ordnung. Die haben ja auch ihre Rechtsberatung. Aber ganz gewöhnlich scheint es ja nicht zu sein. Wenn man aktuell "Antrittprämie" googled kommt eingentlich nur Claassen als Treffer.

Heute geht aber nicht viel!!!!!!

von gestern und dem usa geschäft da geht es doch aufwärts also positive nachrichten aber warum schlägt sich das nicht im kurs nieder? dann die kaufempfehlung von wartburg auch keine reaktion irgendwie begreife ich es nicht

www.investorsinside.de/...ner-solar-millennium-und-volkswagen/

die news sind positiv aber es tut sich nur nichts, leider

@hoomer: Danke für den link. Endlich mal eine ganz andere Darstellung von UC als von der WiWo.

@publicaffairs: Mit der Rückzahlung der Antrittsprämie seh ich das so:

Da es dafür kein Gesetz gibt, ist die Entscheidung,  ob und wie viel er behalten darf, eine Frage die vom Gericht nach „Billigkeit“ zu entscheiden ist.

 

Nach meiner Einschätzung geht der Antretende mit  der Vereinbarung einer Antrittsprämie eine (stillschweigende) Übereinkunft  darüber ein, dass er in einem dienlichen Zeit- oder Erfolgsrahmen für das  Unternehmen tätig sein will. Falls er nach nur wenigen Tagen (z.B. Rücktrittsoption  im Vertrag) "regulär" das Handtuch wirft, müsste er nach meiner Auffassung  zumindest den größten Teil der Antrittsprämie zurück geben. Egal ob explizit  vereinbart oder nicht. Man könnte ihm sonst auch unterstellen, dass er das Ganze von vornherein geplant hat, nur um an die Antrittsprämie zu kommen. Was dann  sicher als arglistige Täuschung zu werten wäre. Deshalb versucht Herr Claassen nun wohl den Trick mit der  Feststellungsklage, dass sein abrupter Weggang rechtswirksam eine Kündigung war, und zwar  eine „Kündigung aus wichtigem Grunde (fristlose Kündigung)“. Die muss er aber überzeugend  begründen können.  Da die Maßstäbe für die  Begründung der fristlosen Kündigung vom Gericht, vor allem auch unter den gegebenen Gesichtspunkten,  sehr hoch angelegt werden dürften, sehe ich in den bekannten Umständen für Prof. Claassen ehrlich gesagt nur geringe Chancen, den Prozess ums Geld per  Urteil zu gewinnen. Ich vermute mal, man wird sich letztlich doch noch vergleichen.

S2M kann froh sein, dass Claassen gekündigt hat,
damit wurde der Schaden für die Firma ja noch begrenzt
( allerdings nicht für die Aktionäre - hab ne Menge Kohle verloren )
Wenn man sich vorstellt, dass der Typ ja noch jedes Jahr 1,2 Mio erhalten hätte.
ultrakurz.files.wordpress.com/2007/02/rotkaeppchen51.jpg/" style="max-width:560px" />

Man Desertsun muss so etwas wirklich sein ?

Passt aber irgendwie zu deinen ganzen Spams und alten Links.

...ja warum steigtst Du den..Ole Ole....
noch kriegst Du S2M für 16,xx € aber nicht mehr lange...danach musst Du mehr bezahlen:-))
Ole Ole..meine geb ich nicht mehr her. Ole Ole Ole:-))

das Bild ist doch passend:
Utz und Kuhn  
(@Ulm sowas nennt man Satire )
habs leider nicht fertig gebracht, rechtzeitig zu verkaufen, so wie Du. Wobei ich mit sowas nie gerechnet habe.
Muss zugeben, war von der Technologie geblendet.

Ist es rechtlich überhaupt zulässig, dass der AR so in die Firmenkasse hineingreift ?
Der Ausichtsrat soll doch wie der Name schon sagt, beaufsichtigen, dass alles mit rechten Dingen zugeht.
Für die Finanzen ist doch der Finanzvorstand zuständig. Deshalb kann der AR doch nicht am Finanzvorstand
vorbei über solche Summen verfügen.  Oder hat der das Ganze auch abgesegnet ?

S2M ist seit Jahren gezwungen, Gelder für die Projekte von Investoren einzusammeln, und jetzt muss
man mit ansehen, wie es verbrannt wird.

www.pressebox.de/pressemeldungen/...olar-ag-mainz/boxid/349774
SCHOTT Solar CSP liefert Direktverdampfungs-Receiver für Fresnel-Technologie

translate.google.de/...cia%2F722923%2F0%2F&sl=es&tl=de
Extremadura unterstützt die Regierung den erneuerbaren schreiben, erfordert aber, dass "nicht gefährdet" unter der thermischen ...

jetzt fängt das linkspamming wieder an

Guckst Du ...ja was ist den 17€ oder was? Ole Ole
Guckst Du genau...was hab ich gesagt...
Nun Spaß beiseite:-))

WiWO und dieser Utz Claasen kann niemand mehr hören!

Leute wenn S2M sein potential abruft und da steckt ne menge potential...

was passiert dann wohl mit der Aktie...na? ja genau,dann muß Sie was? steigen! nochmal was?.steigen bingo!!!
Ole Ole meine kriegt Ihr nicht:-))

ich gönne dir jeden gewinn ich weiß nicht mit welchem volumen du drin bist bei mir ist es eine menge und ich muß dieses jahr noch raus also hoffe ich daß du recht hast und wir bald die 24 eur sehen

die Erhöhung der Dampftemperaturen sind ebenfalls bei den konventionellen Wärmekraftwerken ein wichtiges Prinzip um den Wirkungsgrad zu steigern, mehr Effizienz zu erreichen, also das Preis-Leistungs-Verhältnis günstiger zu machen.

was verbirgt sich eigentlich hinter diesem Link ?
translate.google.de/...cia%2F722923%2F0%2F&sl=es&tl=de

....sag ich nicht und das solltest Du auch nicht! Das geht niemand etwas an!
aber wegen 5€ beschäftige ich mich mit dieses Unternehmen nicht..
hab Geduld....alles klärt sich von alleine:-)
Ole Ole meine kriegt Ihr nicht!:-)

@Ramisbauer: spar Dir doch bitte solche niveaulosen Kommentare

schau mal, andere sind da ganz anderer Meinung, als DU:
Desertsun: Utz und Kuhn   17:00 #2438
Bisherige Bewertungen:
1x gut analysiert

Im Übrigen sollte die Kooperation der Konkurrenz Novtec mit Schott auch interessant in diesem Thread sein.

hier wird übrigens die Fresnel-Technik von Novatec vorgestellt:
www.novatec-biosol.com/

interessant:
auch Novatec Biosol hat gerade einen neuen Vorstandsvorsitzenden ernannt:
sicher nicht zu UC-Konditionen
www.novatec-biosol.com/index.php?article_id=64&clang=4

hier auch noch einmal neueste die Schott-Entwicklung :
direkte Dampferzeugung mit einer Temperatur von 450°C
Diese Entwicklung läuft parallel zur Direktverdampfung bei der Paralbolrinne,
der Unterschied liegt ja nur in der Form des Absorberrohres
www.novatec-biosol.com/index.php?article_id=65&clang=4

dass ich nicht lache - Wahrscheinlich hast du die Bewertung mit einer deiner Doppel-IDs abgegeben und selbst wenn nicht, herzlichen Glückwunsch,1 (!!) gute Bewertung nach einem unfassbaren tagelangen Linkspam. Außerdem, was hast du denn bitte analysiert in dem Beitrag?

 Zum Thema:

 Ich hoffe, dass S2M jetzt nicht in einen Seitwärtstrend zwischen 16 - 20 € verfallen wird, denn das würde bedeuten, dass durch positive Nachrichten aus den USA der Kurs bis max. 25 € steigen würde, da entsprechende News auf keinen Fall in kürzester Zeit eine Performance von 100% verursachen würden. Da könnte man auf Kurse aus der Vor-WiWo-Zeit nochmal 6 - 9 Monate warten