Desertsun du vergisst bei deiner Kalkulation für das Geschäftsjahr 2009/2010 wie diese sehr ominöse Faun eines, was ist wenn SM z.B. nur eines der US-Projekte bis Ende September finanziert bekommt ? Dann würde SM ein weitaus höheren Umsatz wie auch Gewinn im Geschäftsjahr 2009/2010 erzielen wie geplant. Schon mal darüber nachgedacht Desertsun ?? Das macht diese Faun auch nicht. Außerdem war doch klar, dass solange in Spanien nicht eine Entscheidung getroffen ist ob die Einspeisevergütungen bei Ibersol gesenkt werden oder auch nicht, dass es solange auch keine Entscheidung über Ibersol geben wird. Es bringt einen sehr wenig nur etwas nach zu plabbern was irgend ein Schreiberling wie der Faun bei WiWo schreibt. So, es steht so gut wie fest, dass es bei Ibersol zu keinen Kürzungen der Einspeisevergütung kommen wird und somit steht eigentlich Ibersol nichts mehr im Wege. Das sehe ich so.
Auf der anderen Seite sind deine Gedankengänge Desertsun in Post
#2784 ganz ok. Es geht also doch Desertsun, wenn man nicht alles nur nachplabbert.
Das Beispiel Marakko war doch ziemlich ähnlich. Nicht alles was man im Internet findet stimmt. Man muss solche Quellen schon auch abklopfen, wenn man sich in der Branche nicht allzu auskennt. Diese Interoil-Meldung ist eine Ente gewesen.
Ich habe dir Desertsun schon vor einer Woche genau erklärt, dass Genehmigungsprozesse einfach lange dauern. Das ist halt so. Bisher wurde noch kein einziges CSP-Kraftwerk in den USA auf der Fast Track List genehmigt. Wenn es nach dir ginge Desertsun, dann müsste ein solches Großprojekt innerhalb 3 Monate genehmigt wqerden. So etwas ist doch Blödsinn. In China ist so etwas schon möglich, aber ganz sicher nicht in einer Demokratie.
Zur Naßkühlung. Es war schon der richtige Weg von SM zuerst bei den US-Projekten auf Naßkühlung zu setzen. Zum einen wollte SM in Nevada die Wasserrechte von einigen Rancher aufkaufen und zum anderen ist es ja auch eine gewisse Verhandlungstaktik. Auf die Option Trockenkühlung konnte ja SM immer umswitchen. Haben sie auch getan und das macht auch den Eindruck in den USA, dass SM auf die dortige Bevölkerung eingeht. So eine Verhandlungstaktik sollte man nicht unterschätzen. Das ist Psychologie. Man sollte bei Verhandlungen immer etwas in der Hinterhand haben.
Desertsun, ich bin schon der Meinung, dass du etwas mehr nachdenken solltest bevor du schreibst. Du denkst nach meiner Meinung viel zu sehr eindiminsonal. Das zeigen auch destöfteren deine Links. Sobald du irgendetwas findest verlinkst du es, obwohl, siehe Marakko, es gar nicht so ist. Denk mal darüber etwas nach.
Sicher hat SM den einen oder anderen groben Schnitzer gemacht, aber das ist nun mal so und der Kurs hat auch dementsprechend darauf reagiert. Ist ja wohl auch im Thread schon genug durchgekaut werden. Aber wenn du in aller Regelmäßigkeit Beiträge von diesem Faun hier verlinkst ändert das nun mal gar nichts. Denn was Faun bei der WiWo schreibt sind dann schon irgendwelche Hirngespinste, die wenn man sie mal etwas genauer abklopft, total wilde Behauptungen sind. Solche Behauptungen könnte man bei so gut wie jeder AG schreiben. So gut wie jeder Beitrag von der Faun würde bei Ariva gelöscht werden und das auch zu Recht. Zielführend ist das ganze Geschreibe von dieser Faun nun wirklich nicht. Außerdem hat bisher im Nachhinein so gut wie nichts gestimmt was Faun behauptet hat. Siehe Andasol, da hat Faun ja gemutmaßt, dass die Stadtwerke München wie auch RWE ihr Rücktrittsrecht für Andasol zu Ende Juni in Ansprich nimmt. Ist doch komplett falsch gewesen. Das ist nur ein Beispiel von vielen. Diese Kalkulation für das Geschäftsjahr 2009/2010 von Faun sagt doch alles. Wie gesagt, es ist sogar davon auszugehen, dass SM in das laufende Geschäftsjahr ein US-Projekt rein bringen könnte. Das brücksichtigt diese Faun gar nicht. Aber auf der anderen Seite tut sie so, dass Ibersol nicht gebaut wird. Eine solche Spekultaion ist doch iregendwie daneben und du Desertsun verlinkst noch so etwas. Kann ich nun wirklich nicht verstehen. Zudem muss dir doch auch klar sein Desersun, dass SM ein Projektierer von Großprojekten ist. Da ist nun mal einfach so, dass sich Großprojekte nach hinten verschieben können und dann erst im neuen Geschäftsjahr bilanziert werden können. Aber das ist bei einem Projektierer doch null Problem, insofern die Projekte trotzdem zeitnah gebaut werden. So sehe ich das.
Ananas ist meine Lieblingsfrucht
Zurück
Weiter
