Softing AG - Die M2M Company

Die Unternehmensmeldung ist sehr interessant. Es wird "ein Ergebnis am oberen Ende der kommunizierten Ziele" versprochen. Es wurde aber keine Zielspanne kommuniziert sondern nur dass es auf Höhe des Vorjahres liegen. EBIT soll also 5,9 Mio. Euro sein. Aber geschickt formuliert ist das schon.
Das Ergebnis das jetzt kommuniziert wird ist nicht das EBIT sondern ein justiertes Ergebnis. Nämlich um die Abschreibungen nach PPA und die "deutlich geringeren  Aktivierungen von Entwicklungsleistungen". Während die PPA Abschreibungen aus dem Bericht 2014 relativ genau mit 1,0 Mio. Euro pro Jahr für die nächsten 7 Jahre bestimmt werden kann (danach 0,7 Mio. für weitere 13 Jahre) ist dies bei den aktivierten Entwicklungsaufwendungen schwer möglich. Sollte dies aber wie oben angenommen auch 1,0 Mio. Euro sein, dann würde es sich hierbei um eine Gewinnwarnung handeln und diese wäre Ad hoc pflichtig und nicht einfach in einer Unternehmensmeldung zu verstecken. Warum schreibt das Unternehmen nicht einfach die für Ihre Projektion verwendeten Zahlen in die Unternehmensmeldung?
Der Abschuss ist allerdings der letzte Absatz:
"Trotz der Befreiung von der Pflicht zur Veröffentlichung von Q1 und Q3 Berichten durch die Deutsche Börse".
Hierzu fällt mir nichts mehr ein. Es mag vielleicht die gesetzliche Pflicht zur Quartalsberichterstattung seit 2015 entfallen sein, aber die Deutsche Börse verlangt dies für Unternehmen die im Prime Standard gelistet sind. Liebe Softing Verantwortliche: Ihr seid im Prime Standard und damit seit ihr verpflichtet zur Quartalsberichterstattung.
Dass bei solcher Unternehmenskommunikation die Institutionellen Investoren abhauen ist für mich verständlich.  

nur hoffen dass Softing nichts mit dem aktuellen VW Skandal zutun hat. Die Amies spaßen nicht bei  Umweltdelikten, besonders wenn man europäische Konkurrenz ruinieren kann. Kapitalismus in Reinstform.

an die Wand malen. Verantwortung hätte diesem Fall VW. Softing ist Dienstleister bzw. Zulieferer und ist nicht verantwortlich für verschleierte Diagnostik.  

Angaben zur Transaktion:
Datum: 21.09.2015
Preis: 10,05 EUR
Stückzahl: 12.216
Geschäftsvolumen: 122770.80

Schon mal ein Zeichen ...

hm Börsenplatz fehlt auch. schlampig ..

ob Kauf oder Verkauf :)

gesucht. Noch bevor ich Kurs und Stückzahl wissen wollte.
Von Heute kann es nicht sein egal ob Kauf oder Verkauf. Aber schon dolle, dass die wesentlichste Angabe fehlt...

Außerbörslicher kauf

Ja- auch die Stückzahl sieht schon ein wenig besser aus als im März! Jetzt fehlt noch Homolka, der sich bei den günstigen Kursen  zuschlägt!

Softing hat anscheinend genügend Geld - bei keinem Unternehmen gab es in den letzten Jahren so viele Korrekturmeldungen nach AdHocs wie bei Softing!

Ich war inzwischen schon so weit zu zweifeln, ob der Herr Dr. nicht auch schon zweifelt.
Aber jetzt ist es zumindest ein Stück weit klarer, dass er dem Laden noch was zutraut und nicht erst zig "Übergangsjahre" folgen.

Mich würde  mal interessieren wer da verkauft hat. Kann mir gut vorstellen, dass der Dr. sich privat die Anteile aus seiner eigenen Stiftung gegönnt hat, um ein optisch positives Zeichen zu setzen. Kann mir nicht helfen, traue Dr. Wolle einfach jede Manipulation zu.

Hm, habe kurz gezuckt, als ich Deinen Beitrag gelesen habe, so nach dem Motto "Der Dr. Wolle wird doch wohl nicht..."

Aber dann habe ich mir den Stein selbst vom Herzen geschubst, denn dann müsste doch die Beteiligunsggesellschaft, da selbst "Insider-Organ" auch den Verkauf melden, oder irre ich?

jeden Kauf oder Verkauf melden. Die Stiftung ist ja keine Privatperson und muss somit nur nach Über-bzw. Unterschreiten von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 50% oder 75% der Stimmrechte einer AG Meldung machen. Deswegen kann ich mir gut vorstellen, dass dies so ein verschleierter Alibikauf ist, um ein Zeichen zu setzen, welches keines ist. Ist ja nicht wirklich illegal.

und schätze mal das aus der Ecke auch noch Abgabedruck besteht.

Schätze mal das der Doc. hier Stücke aufgenommen hat.

Ich hätte allerdings den Weg über die Börse schöner gefunden, auch wenns vlt. 2-3% teurer gekommen wäre.


@finne11, auch in solchen Foren, sollte man überlegen, ob man wirklich alles so einfach in den Raum stellen kann.

Hm, gerade aktuell bei Capital Stage gesehen, da hat auch ne Firma gekauft ohne Überschreiten von Schwellen, das wurde auch gemeldet.
Bist Du Dir sicher?

M.E. muss JEDE Transaktion gemeldet werden.

den Raum gestellt. Wollte nur auf die Möglichkeit hingeweisen, dass es so sein könnte. Wie gesagt, wäre ja nicht illegal, sondern nur link. Das kannst Du doch nicht ausschließen. Man kann doch nicht alles im eitlen Sonnenschein sehen und es muss doch erlaubt sein, mal negative Gedanken äußern.  

zu tun.

Zitat aus Deinem Post 8138

"traue Dr. Wolle einfach jede Manipulation zu"

Muss das erlaubt sein?  Sorry, ich denke nein. Auch im Internet sollte man nicht jedem, einfach alles unterstellen dürfen.

"traue Dr. Wolle einfach jede Manipulation zu"

seit der KE zu 4,50€, welche für mich ein Ding der Unmöglichkeit war, darf man dem Dr. einiges zutrauen. Das ist meine persönliche Meinung und damit jetzt genug.

gezeichnet, kann man mir jetzt auch alles zutrauen?

Solltest Deine Aussage korrigieren, meiner Meinung nach.

gezeichnet, aber weder Du noch ich haben diese völlig unnötige und damit völlig wirtschaftlich geistlose KE ins Leben gerufen. Oder welchen Sinn hatte die KE zu Spotpreisen? Korrigiere ganz sicher nicht meine Aussage.

Boot sitzen, bei derartigen Dingen. Es trifft jeden entsprechend identisch, auch Trier.
Was soll dann die einseitige Unterstellung?

Wenn Dir was unklar ist, dann frag doch bei Trier an. Er wird es Dir sicher erläutern.

Habe jetzt mit 26% Verlust meine 200 Stck. verkauft. Alles viel zu intransparent - das Forum zeigt es ja, teilweise sehr deutlich.

Ausserdem könnte der VW-Skandal morgen auch hier ankommen.

Ich denke, ich schaue mir jetzt mal Paragon an. Das sieht technisch viel innovativer aus.