SILVER

srsroccoreport.com/...d-demand-on-manipulated-low-paper-price/

Das zeigt doch eindrucksvoll dass nur Papier verkauft wird.

Das wäre dann eine wirklich geschichtsträchtige Korrektur von > 80% in einem der spekulativesten Trading-Vehikel auf Erden. Der Trost ist, dass Silber von diesem Niveau schon einmal innerhalb von 2,5 Jahren bis $50 gestiegen war. Aber das waren ganz andere Zeiten; Zeiten als es noch Inflation gab und der USD begraben wurde! Diese kommen so schnell nicht wieder.
Und es benötigt sehr viel Zeit, bis die geschlachteten EM- Schafe durch neue ersetzt wurden. Erst dann kann eine neuer Bullenmarkt beginnen.

Dann kommt wieder die Zeit der Goldbugs und ihrer angeblichen Kausalitäten, die es in der Realität nicht gibt... alles in EM ist nur Psychologie und Glaube. Der Glaube an einen stabilen Wertspeicher, den sich die Sparer gerne wünschen, den es aber niemals geben wird.

Monseigneur Greenspan zweifelt an einer reibungslosen politikwechsel der Notenbanken und misstraut ihnen gar. Er äußerte sich kritisch zu der Wirksamkeit von geldpolitischen Maßnahmen für die realwirtschaft, das Wachstum wäre ins Wasser gefallen. Klar, nur die Vermögenspreise haben rasant inflationiert. Die Aktienmärkte und bondmärkte haben auch wahrlich eine Hausse hingelegt.

An den Fakten hat sich nichts geändert. Das Wachstum steht auf tönernen Füßen. Jederzeit können diese zerbrechen, und dann? Ja, was dann? QE beendet, in Japan ist QE wirkungslos verpufft, muss nun gesteigert werden.
Die Medizin für den todkranken Patienten muss erhöht werden.

Gold und silber, nichts spricht gegen die Edelmetalle. Nur die institutionellen verkaufen es per Termin ab. Kann das gut gehen?

Die Fed ist fein raus, angeblich unterstützen die 4 Billionen auch die realwirtschaft. Die europäischen Banken wurden durch den stresstest gewunken, mit zweifelhaften Ergebnissen. Mit staatsanleihen, die dem Eigenkapital zugerechnet wurden. Mehr oder weniger. Diese werden mit null Risiko angesetzt. Macht sowas Sinn?

Wäre Greenspan nicht den Edelmetallen zur Seite gesprungen, sie wären wahrlich weiter abgestürzt. Greenspan sagte schon lange Turbulenzen bevor, nicht nur für die Edelmetalle, nein für sämtliche Assets.

Die Wahrscheinlichkeit, dass die finanzielle Welt zur Hölle fährt ist größer denn jemals zuvor.

Die fehlsignale der Assets müssen richtig interpretiert werden. Timing und hedging sind sehr wichtig.

QE führte zu keinen nennenswerten Inflationsraten bei den Verbraucherpreisen. Nicht einmal die anvisierte zielmarke von 2% könnte erreicht werden! so kommunizieren sämtliche Notenbanken. Also hat der Verbraucher doch keine Teuerung durch die geldpolitischen Maßnahmen und damit letztendlich den Preis dafür zu zahlen?

Ok, soweit könnte auf den ersten Blick alles bester Ordnung sein.

Schaut man genauer hin, erkennt man zugegebenermaßen folgendes Bild:

Die Vermögenspreise haben sehr stark inflationiert seit Ausführung der ultraortodoxen geldpolitischen Maßnahmen. Seit dieses Experiment gestartet wurde, dass zumindest in der Theorie funktionieren sollte, haben die Vermögenspreise sehr stark inflationiert mit jährlichen Zuwachsraten von im Schnitt 15%!

Je nach assetklasse verteuerten sich die Preise, so Immobilien mit 10% p.a. Und Aktien mit nahezu 20% p.a. Die bondmärkte sind ebenfalls sehr gut in Sachen Rendite unterwegs.

Jetzt die entscheidende Frage: wie haben sich die Verbraucherpreise entwickelt?
Angeblich bescheiden. Energie, Transport, Mieten, Lebensmittel, alles nur moderat gestiegen.

Der Verbraucher darf in seine Forderungen keine hohen Teuerungsraten einpreisen, denn sonst kann sich der Staat nicht mittels Inflation entschuldigen. Der überraschungseffekt zählt.

Es wird interessant, ob tatsächlich in der nahen Zukunft etwas derartiges zu beobachten ist, d.h. Zuwachsraten im zweistelligen Bereich.

hey nike, was ist das nur für ein ausgemachter unsinn, den du öfters von dir lässt??

wenn ich ein fehlinvest in meinem depot erkenne dann ist die logische chlussfolgerung,
dieses abzustossen um weitere verluste einzugrenzen. das hat mit panik wohl nur wenig zu tun.

o.k. nike, du bist da ganz anders gestrickt. geht die titanic unter, wirst du an board immer
noch seelenruhig  deine analysen schreiben und versuchen diese unters volk zu mischen.

was du selbst für ein bescheidener investor bist zeigt deine erst kürzlich propagandierte reaktion auf den heftigen verfall der metalle. jetzt, wo wir in die finale phase eintreten, zu verkaufen, zeigt mir, wie wertlos deine ganzen analysen zu den metallen in den vergangenen jahren gewesen sind.

anstatt beständig von glaskugeln zu schwafeln, in die niemand hiein schauen kann, um die zukunft daraus zu lesen, hättest du deine hausaufgaben einfach nur besser machen sollen.

meine klimpermünzen fühlen sich immer noch gut an und der nächste bullenmarkt wird kommen. da ich mich früh genug mit meinen short papieren positioniert habe empfinde ich auch keinen schmerz über die temporären verluste.

ja nike, versuche doch einfach mal an dir selbst zu arbeiten und unterstelle den anderen nicht beständige gier und dummheit.

Wer ihnen folgt, trägt die Konsequenzen. Man muss immer analysieren, warum wer weswegen etwas sagt.
Die meisten Propheten und edelmetallgurus können gar nicht richtig liegen, denn der MARKT macht die Preise. Wie soll ein Individuum ohne Kristallkugel die richtige Vorhersage machen?
Das ist unseriös. Folglich muss sich jeder einzelne SELBST ein eigenes Bild und eine Perspektive machen. Sonst scheitert er, bevor es richtig los geht. Wenn es in die Hose geht, dann kann man die SHORTS wechseln und frische anziehen.

JA, dass behaupten immer alle, die riesige Verluste einfahren.
Sie hätten es vorher gewusst und hatten sich am Hoch abgesichert.
Die Realität sieht ganz anders aus. Am Top haben diese Sprecher meist fest zugekauft.

Dass was die Leute erzählen weicht leider oft weit von der Wahrheit ab.
Ich glaube niemals solche Ansagen. Ich persönlich weiß wie schwierig es ist solche Dinge zu erreichen.


Dass man an sich arbeiten muss ist klar. Tut man das nicht ist man tot.
Alle Ansichten der Goldbugs der letzten Jahre waren komplett falsch gewesen. Ich bin auch darauf hereingefallen und hatte versucht logisch zu begründen, warum EM ein sinnvollles Investment sind. Das war ein großer Fehler, denn man kann da gar nichts logisch begründen. Das ist alles nur Psychologie.

Es gilt seit 2011:
Börsen, Dollar UP
EM, Rohstoffe DOWN
Börsen, Dollar UP
EM, Rohstoffe DOWN
Börsen, Dollar UP
EM, Rohstoffe DOWN
Börsen, Dollar UP
EM, Rohstoffe DOWN
Börsen, Dollar UP
EM, Rohstoffe DOWN
Börsen, Dollar UP
EM, Rohstoffe DOWN
Börsen, Dollar UP
EM, Rohstoffe DOWN
.
Risk-On
Risk-On
Risk-On
Risk-On
Risk-On
Risk-On
Risk-On
.
.
.

Silber kurzzeitig bei unter 16. Na das ist mal heftig.
vom jetzigen Kurs bis zur Marke von 20 liegen 25%.

Damit wird Silber zu einem sehr attraktiven Investment.
Bei einer Jahresförderung von 20000 Tonnen im Jahr
liegt der Gesamtwert des geförderten Silbers demnach
bei aktuell 10 Mrd. Dollar im Jahr.
Fraglich, ob zu diesem Preis noch weitere Minen erschlossen
werden können.

Ich bin ja gespannt, wie die Schweizer über die Goldpolitik
der Notenbank abstimmen. Die sollten statt Gold lieber Silber
ins Depot legen - dann wäre der Preisverfall bei Silber sofort
beendet - denn wie weit kommt man heutzutage noch mit
10 Mrd. Dollar?
Man sieht, dass man hier mit sehr wenig Geld den Markt
sehr stark beeinflussen kann.

ich freu mich auf die nächsten DAUSEND unzen

für läpische 15K

Na dann schon mal ein Frohes Fest

Mond - auch ich fragte mich, warum die lockere Geldpolitik noch nicht zu steigenden Preisen geführt hat.
Die Antwort könnte zum Teil wie folgt lauten. Als die USA seinerzeit die Immobilienpapiere
zusammengeschnürt hat um diese am Markt zu verkaufen, wurde damit praktisch eine
Art Geld geschaffen. Dieses "Geld" hatte einen Einfluss auf die damalige Teuerung gehabt.
Also diese Papiere nun an Wert verloren hatten - wurde über Nacht sehr viel Geld vernichtet
- also drohte Deflation - die zuerst die Banken und Anleger zu spüren bekamen, deren
Depot auf einmal empfindliche Rückschläge verbüßen mussten. Der Markt wurde damals
mit Zwangsversteigerungen mit Immobilien überflutet.
Durch die ultralockere Geldpolitik der Notenbank wurde dieses Problem gelöst.
Die Immobilienpreise steigen wieder - die Papiere bekommen ihren Wert zurück
die Bilanzen der Banken werden wieder robuster - so dass die Häuserpreise heute wieder
auf dem Stand sein dürften, wo sie vor 10 Jahren waren.

Wenn das aber so ist - dann bedeutet das, dass heute wieder sehr viel von diesem
"Geld" im Umlauf ist - und das müsste dann auch wieder zu einer steigenden Nachfrage führen.
Dass heute eine steigende Nachfrage einer Volkswirtschaft weitaus weniger Einfluss auf die
Inflation hat liegt an der Globalisierung. Was die USA heute mehr konsumieren, wird von
China oder Europa exportiert - und hilft den Unternehmen in diesen Ländern, den Rückgang
der heimischen Nachfrage zu kompensieren.
Also - noch wird das viele Geld nicht nachfragewirksam - und erstaunlich - die USA fahren
Jahr für Jahr Außenhandelsdefizite im Bereich von 1/2 Bio Dollar ein - und trotzdem gibt
es einen Netto-Geldzufluss in die Staaten.

Der Dollar ist momentan völlig überbewertet - das kann langfristig nicht so bleiben.

Ja - ist denn heut schon Weihnachten ? :-)

Sehr gut, Klasse posting.

Ich wundere mich auch immer beim Einkaufen sämtlicher Güter , das es dem Otto Normalo nicht auffällt, wie stark die Diskrepanz zwischen real steigenden Preisen bei Gütern und offiziell gemeldeter Statistikdaten zwecks Warenkorb auseinanderv klafft.

Da kann man nur auf die Gründe spekulieren wieveil Menschen sich wirklich Gedanken machen über unser Geldsystem bzw geschweige es denn verstehen. Sonst könnte solch geschönte Statistik Daten, gemischt mit einer verblödetetn Mainstream Presse dem gebildeten  Bürger gar nichts anhaben.

Wo gibt es das Kraut zu kaufen, das du geraucht hast?

Die Zentralbank??? Wäre ein guter erster Ansatz jedoch nur ein Drittel. Die Geschäftsbanken infaltionieren doch schließlich mit dem Zentralbankgeld , in Form von Ausgabe von neuen Krediten.

Noch hinzu kommt das Preissteigerungen im Supermarkt auch von den Erwartungen der Marktakteure abhängen. Soll heißen wenn zukünftige Inflation erwartet wird setzt der Hersteller schon mal die Preise rauf.

Insofern wie Mond hier schon schrieb Infaltion funktioniert NUR versteckt bzw wenn der Endverbaucher sie nicht offentlich bemerkt. Dies scheint bei vielen der Fall zu sein.

Ich allein schaue mir NUR Wohnungpreise und Indizes an und weiß wie es um die reale Inflation steht.

Doch scheint der Trick bei vielen zu funktionieren und sie gehen dem System auf den Leim.