SILVER

Vielleicht das falsche Forum! Hier sind überwiegend schwere Jungs/Mädels (Menschen mit einem Faible für reale Werte) unterwegs. Das Luft-Forum (für Menschen die auf Illusionen setzen) findest Du woanders.

So ist das,darum sagen auch nur die Wenigsten die Wahrheit.Man müsste tatsächlich den Bruchteil des Bargeld aufstocken.Es vermehrt regnen lassen.Die Menschen wollen auch nicht mehr in Schrottprodukte der Bänker investieren,da sie ja die Möglichkeit haben Luftgeld unendlich zu schaffen und über deren Schrottverkauf ausbeuten.Mit einer Glasversicherung gehe ich ja noch mit,dann hört aber der Spaß auf.

Hallo , ganz falschforum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-frown.gif" style="max-width:560px" alt="" /> ...und sind 15 Kg Silber im Bestand nichts ???

Es sollen i.d.R auch weitere Barren in Silber + Gold ( natürlich nur physisch ) dazu kommen .

Mir geht es nur um eine sog . " Absicherung meiner derzeitigen Bestände " .

Gruß  LASSITER 1

 

 

 

Das mit den langlaufenden Krediten die nur mit kleinen Raten bedient werden, sehe ich schon auch so wie du. Vielen ist glaube ich nicht bewusst was es wirklich heißt einen Kredit lange Laufen zu lassen um sich zwischendurch noch was "gönnen" zu können. Ich sehe hier aber auch den Kreditnehmer in der Pflicht. Bei vielen, vor allem Immobilienkrediten, sind die Summen und Laufzeiten nur so hoch, weil man nur vom Besten will...

Mit dem Sparzins sind wir aber wohl deutlich unterschiedlicher Meinung. Nimm in deine Überlegung mal noch Investmentfonds mit rein. Lange Zeit lag der Sparzins über den Inflationsraten und man konnte damit durchaus ein schönes Vermögen weit über Kaufkrafterhalt aufbauen. Das die Sparzinsen jetzt so niedrig sind ist eine Begleiterscheinung der jetzigen Krisen, weil das System wegen der schwachen Wirtschaftsleistung und damit schlechten Kreditaufnahme nicht mehr soviel hergibt. Viele Sparer sind deshalb auf Produkte gegangen die Teilbeträge oder auch alles im Investmentbereich anlegen weil dort mehr zu holen ist als im "normalen" Kreditsystem. Beim Druck der aufgebauten Sparvermögen muss man deshalb zu den Vermögen auf Bankkonten auch noch den riesigen überblähten Kapitalmarkt draufschlagen. Die Summe ist gigantisch. Das sind alles angehäufte Geldversprechen die mit einer viel viel kleineren Basisgeldmenge bedient werden. Und ohne QE usw. würde die Basisgeldmenge jetzt auch ganz schön schnell zusammenschrumpfen. Ohne die künstlichen Maßnahmen der Zentralbanken würden wir jetzt direkt und schnell in eine Deflation absinken. Wir brauchen meiner Meinung nach jetzt eine Entscheidung was wir wollen: Geldversprechen streichen oder das ganze System aufweichen und abwerten.

 

Mir ist kotzübel :-*

sondern überkauft. Umsonst genga die Comm. ned short..

im Gegenteil, die Bank hat dein Geld als Einlage ( wie vornehm ausgedrückt für ..... Ausdruck spar ich mir.. sonst kommt der Bankanwalt und nimmt mich mit, hehe...)

wieder ...
in Los LLanos auf La Palma waren ebenfalls lange Schlangen an manchen Bankschaltern.

wäre nur dann ein Problem, wenn wir eine edelmetallgedeckte Währung hätten.
Momentan wächst die Geldmenge schneller als die Zinsen - also wird der Anleger, der sein Geld zu Minizinsen (unter 3%) anlegt und dafür auch noch Abgeltungssteuer abgeben muss - nach Abzug der Zinsen bleibt einem da bestenfalls eine schwarze Null.

Die Wirtschaft wächst nicht mehr so schnell wie in der Vergangenheit - da sind dann auch die Zinsen entsprechend niedrig.
Aber wie steht es mit den Wachstumspotenzialen? In den Südländern gibt es einen Bedarf - aber eben kein Geld - es wird in Zukunft also nötig sein, dort Geld in Produktivkapital zu investieren um dort Arbeitsplätze zu schaffen  - oder die freigewordenen Arbeitskräfte wandern dorthin wo es Jobs gibt.

Es gibt noch viel zu tun - der Kapitalismus ist noch weit davon entfernt die Götterdämmerung anzustimmen. Es ist nicht der erste abgesagte Weltuntergang.

Darauf trink ich jetzt erst mal einen Stifel :-)

Deine Überlegungen und Sorgen sind vollkommen nachvollziehbar.
Aber auch ich kann Dir nicht helfen - meine letzte Börsentransaktion liegt nun
schon gut 3 Jahre zurück. Frag mal Trader.

<< Wir brauchen meiner Meinung nach jetzt eine Entscheidung was wir wollen: Geldversprechen streichen oder das ganze System aufweichen und abwerten.>>

wir brauchen da gar nichts machen - das macht der Markt von selbst, dass das bestehende Geld durch das neue Geld schrittweise entwertet wird. In er Tat hatte sich in der Vergangenheit die virtuelle Geldmenge stark erhöht - also der gehandelte Wert aller Börsenpapiere, so dass das vorhandene Geld nicht ausreichte, um auch nur einen Bruchteil davon zu decken. Wie sich die Geldwertstabilität in Zukunft entwickeln wird - wer weiß das schon. Der Staat ist mit einem Jahres BIP verschuldet - ist das viel?
Immerhin müssen die Menschen sich ja im Gegenzug um ihre Altersversorgung kümmern - sparen also mehr Geld und bekommen später vom Rentensystem dafür weniger zurück. Die Differenz müssen sie heute ersparen und anlegen - und so findet das Geld seinen Weg zum Staat - oft über den Umweg der Fonds.

man kann anfragen eben auch nett beantworten ........die wenigsten hier kenn sich mit silberpapieren aus, ich schließe mich da gerne ein, obwwohl ich sonst im markt in großer bandbreite investiert bin - silber aber halt nur physisch.

@ lassiter , schau doch mal im " thread für papiertiger " nach, die kennen wohl manche short-posi, die man aktuell ziehen kann ........

Hallo , vielen Dank für den Tipp

und meine letzte Börsenerfahrung liegt sogar ca. 12 Jahre zurück forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-zunge.gif" style="max-width:560px" />

Übrigens :

meiner Meinung nach sollte man diesen "  Zockerburschen"  die Hände abhacken .

 Bin auch  ein begeisterter  Leser im Gold.- und CHF-Thread ( darum sind mir einige Beitragsschreiber bereits bekannt) 

Alles unter dem " Motto " ...nur Wahres ist ...was man greifen kann. ( z.B. bezahltes Haus , Vorräte , Gold + Silber )

Gruß  LASSITER 1

 

Grundsätzlich könnte man das jetzt wohl schon auch den Markt selbst regeln lassen. Meiner Meinung nach ist das aber keine gute Idee, weil die "Marktgesetze" hier nun eine zerstörerische Wirkung haben würden mit der uns allen nicht geholfen ist. Das würde nämlich heißen wir hören auf das System aufzuweichen und lassen einfach alle mit den "normalen" Regeln weiterarbeiten. Die Folge wäre, dass viele pleite gehen würden, weil sie Ihre Verrbindlichkeiten nicht mehr bezahlen können. Wir würden in eine schwere Deflation mit starker Schrumpfung der Wirtschaft laufen. Meiner Meinung nach sind die aufgebauten Schulden und Vermögen zu hoch um hier noch rein mit dem Markt rauszukommen. Man hätte wohl die Zügel (Deregulierung der Finanzmärkte) niemals so locker lassen dürfen. Jetzt ist es zu spät und wir müssen das Ganze mit "künstlichen" Eingriffen regeln um den Schaden möglichst gering zu halten.

Wenn jemand sieht sich die Schuldenkurven der westlichen Länder anschaut und hier keinen exponentiellen Verlauf sieht, ist ignorant!! Den Schulden entsprechen Guthaben und diese Guthaben sind in Besitz von sehr wenigen. Mehr wollte die vereinfachte Darstellung durch den Josefspfennig ausdrücken

nicht ausdrücken, meinte ich

noch sind die Güterpreise stabil, weil das viele Geld, das geschaffen wurde um jene sich in Luft auflösende Derivate zu kompensieren. Es gab Derivate die über Derivate abgesichert waren, die wiederum über Derivate abgesichert waren und es ist da nur eine Frage der Zeit bis ein Dominostein umfällt und damit eine ganze Kette von Folgereaktionen nach sich zieht. Der ausgefallene Dominostein wurde nun mit Hilfe der Notenpresse ersetzt und soll dafür sorgen, dass die Kettenreaktion ausbleibt.
Die Frage ist nur, wann und ob bzw in welchem Umfang dieser Eingriff zur Inflation führt.
Die Meinungen darüber gehen auseinander und die Lösungsansätze ebenso. So meine viele in diesem Forum, dass die Inflation kommen wird und Sachgüter und Edelmetall die beste Antwort auf das ist, was vor uns liegt - die anderen meinen, dass die hohe Arbeitslosigkeit in den Südländern, die Überkapazitäten vor allem in Asien eine Inflation verhindern werden.
Die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte - wie so oft ;-)

Die Schuldenkurve ist Papiergeld, das ebenso schnell abwertet, wie die Kurve der Schulden nach oben zeigt.

Alle 10-20 Jahre halbiert sich der Geldwert, dann dürfen sich die Schulden auch alle 10-20 Jahre verdoppeln.

mit Inflation meinst du vermutlich Teuerung.

1.) Die ist bereits da. Wird dir jede "Hausfrau", die regelmässig Gebrauchsgüter einkauft und die Strom- und Benzinrechnung bezahlt, bestätigen können.

2.) Sieht man sich die längerfristigen (!) Charts für Rohöl, Korn, Silber und Gold an, dann ist die Inflation brutal, und ich bin überzeugt, durch die Abhnahme der Kaufkraft der Papierwährungen wird sie zunehmen. Die Gelddruckerei der Notenbanken trägt nat. dazu bei.

Hyperinflation dann, wenn zum schnellen Vertrauensverlust seitens der Büger in das Papiergeld kommen sollte.

habe vor ein paar Tagen einen sehr interessanten LINK gefunden

Thema : Update 2.0: Die staatlichen Werkzeuge der Enteignung - eine Übersicht

der-oekonomiker.de/120921_standpunkt389_update-2-0-enteignung.pdf

Standpunkt, Ausgabe 389  Dossier, 21.09.2012, © W. Benner & Team

weiß im Augenblick nicht aus welchem Thread er stammt , darum SORRY wenn doppelt gepostet.

Gruß  LASSITER 1

an. Da nur Vermögende an unserem Finanzsystem am meisten profitieren, macht ihnen die Geldentwertung prozentual am wenigsten aus. Daher auch der immer weiter auseinander klaffenden Gegensatz zwischen arm und reich.
Ausserdem müssen die Schulden in Beziehung zum BIP gesetzt werden. Daher auch der stetige Wachstumszwang, denn die Zinsen für die Schulden müssen ja erarbeitet werden. Ich persönlich glaube nicht, dass die Staaten sich durch eine Inflation von 5% jährlich entschulden werden. Denn diese Inflationierung zerstört nur die Mittelschicht und führt zu breiter Verarmung!

Sollte man Edelmetall gegen Kursrutsch absichern?
marktorakel.blogspot.ch/2012/10/...in-edelmetall-wirklich.html

Gruss

M.E. wird das richtige Problem  erst entstehen, wenn die richtige Inflation einsetzt und sich nicht mehr verschleiern lässt. Dann müssten die Notenbanken wie FED entgegensteuern und die Leitzinsen erhöhen. Das war vielleicht 1980 noch möglich, als die Staatsschuld noch relativ gering war. Bei der Schuldenhöhe heute aber tödlich. Best case Szenario wäre Japan, aber das wird die FED mit allen Mitteln verhindern wollen..

vielen Dank für den informativen Link

und ja ...dann muss ich wohl doch mal mein Vorhaben der " zusätzlichen Absicherung " überdenken .

Ich befürchte nur das der Kurs für Silber im Extremfall bis zur unteren Unterstützung von ca. 26,20 $ fallen könnte , besonders wenn die " Drückerbanden" dies tatsächlich  so wünschen. Außerdem hatte ich ähnliche Situationen bereits in der sog. Internet-Blase erlebt.

Ich kann immer noch kotz...!!!

Übrigens : ein Kurs von ca. 29,90 $ wäre für mich eine Einladung  meine Bestände  massiv aufzustocken.  

( alles natürlich nur physisch )

Gruß  LASSITER 1  

Onkel Fritz bringt es auf den Punkt!

WARUM MÖCHTEN MENSCHEN EINE VERSICHERUNG FÜR EINE VERSICHERUNG?

Wir hier in diesem Forum sind klug, aufgeweckt und erfahren genug - wir haben die beste Versicherung überhaupt - in Form von physischen Münzen und Barren! Außerdem entziehen wir diesem System (Casino) damit (und dies ist die einzige Möglichkeit) die Jetons! Sollen die ihr Casino mit den Zertifikat-Geldern betreiben. Diese Gruppe wird sehen, sobald der Zahltag da ist, wie clever ihr Luft-Investment in Edelmetalle war und ist!

Fazit: Wir haben mit dem Erwerb unserer physischen Ware alles richtig gemacht. Somit brauchen wir keinen einzigen Gedanken an irgend eine "Versicherung" verschwenden.