Zurück
Wo anders, wird darüber auch diskutiert.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...n-sensor-eure-meinungen-
Hier können wir in die bekannten Jahresabschlüsse der neuen SIS-Tochter einsehen.
https://www.unternehmensregister.de/ureg/...7C01539D53204917A.www03-1
Profitabel, deffiniert sich anders, wobei der Kauf, günstig sein sollte, da das Unternehmen, schon in den Jahren, vor der Krise, nicht wirklich profitabel war.
Da die neue Fabrik von SIS, mehr als genug Labore und Räumlichkeiten für beide bietet und die Auslastung dannach immer noch niedrig sein sollte, darf man annehmen, das die Räumlichkeiten der First Sensor Technology GmbH in Berlin aufgegeben werden und ein Umzug zum SIS-Gebäude stattfindet. Durch die dann besser ausgelastete Räume und Mitarbeiter bei SIS, sollten Kosten eingespart werden, da die Kosten vom eigenen Gebäude der neuen Tochter wegfallen und Kapazitäten von SIS mitbenutzt werden könnten.
Wenn SIS dadurch das Produktportfolio verstärkt und das Gebäude sowie die Mitarbeiter besser auslasten kann, war Dieser Schritt der richtige, angenommen, der Preis , war nicht zu hoch.
Ab heute sollte die Tochter, die Produkte von SIS mit vertreiben und SIS und Ihre Kooperationspartner, die von der Tochter.
örsenplatz Stuttgart 
