Siemens Energy AG - Thread!

Ich sehe das auch so wie Amin. Technisch auf jeden Fall machbar.

Und vor dem Hintergrund, dass H2 und auch H2-Verbrennung in Gasturbinen wahrscheinlich Teil der Zukunft sein wird, finde ich die Art wie hier im Forum von manchen über Gas&Power geredet wird, sehr kurzsichtig. Bei einigen Foristen macht es ja den Anschein, als wäre SE ohne Gas&Power besser gestellt und als könne der Stellenabbau dort nicht umfangreich genug sein. Dabei sollte man sich mal die Frage stellen, wer denn wohl die Komponenten für die H2-Wirtschaft entwickeln und bauen kann und wird. Die benötigten Verdicher, Pipeline-Verdichter, Antriebe für die Verdichter, Gasturbinen, Dampfturbinen (soll ja bestimmt GuD sein), Steuerung/Regelung, usw., das sind doch genau die Skills, die in Gas&Power vorhanden sind. Oder sollen das die spanischen Windradbauer dann machen? Für mich ist SE hier in der Zwickmühle, weil aktuell ein Überhang an Arbeitskraft vorhanden sein mag. Aber wenn die Stellen nun abgeschafft werden, müssen diese Stellen dann ein paar Jahre später, wenn H2 groß wird, teuer wieder aufgebaut werden. Die entsprechenden Skills wachsen ja nicht am Baum. SE muss diese Zeit irgendwie überbrücken ohne zu viele Skills zu verlieren.

Das Problem haben freilich auch die Konkurrenten von SE.

Das sehe ich auch so. Der Bereich Gas&Power wird hier völlig falsch eingeschätzt - auch von den meisten der Analysten. Gas&Power ist ja auch nicht nur Turbinenbau - man sieh sich mal die Kooperation mit Evonik an

"...Artificial photosynthesis: Evonik and Siemens Energy start a demonstrator plant that uses carbon dioxide as a raw material, stores energy, and is capable of producing various specialty chemicals. ..."

Das sind Möglichkeiten, CO2 zu reduzieren und CO2 als Rohstoff zu nutzen. Hier geht es nicht nur um CO2-Vermeidung.

Hier gibt es noch sehr viele Möglichkeiten und viel Potential. Alles redet nur von Turbinen und Windkraft, wenn man von Siemens Energy redet. Ich glaube, dass Siemens Energy mit "Gas&Power" einfach nur den falschen Namen gewählt hat. Jeder scheint damit einfach nur "alte Technik" zu verbinden, die irgendwann eh wegfällt. Dem ist nicht so!  

Stimmt, der Name Gas&Power wird mit "altbacken" und "fossil" assoziiert...... zu Unrecht. Der Name ist wirklich ungünstig gewählt.

Marke fest. Wenn es da rüber geht, dann ist noch etwas Luft nach oben. Wenn wir Pech haben, dann bildet sich hier ein ordentlicher Widerstand heraus. Ich hoffe mal, dass man das bei Siemens erkennt und mal ne positive Nachricht heraushaut. :)

Zumindest zeigt der Trendkanal seit 20. Juli kontinuierlich in die richtige Richtung. Könnte aber für meinen Geschmack durchaus schneller nach oben gehen... Hilfreich wäre, wenn sich bei 24 Euro eine Unterstützung nach unten ausbildet und wir zügig gen 25-27 gehen würden. Aber dafür benötigen wir in der Tat mal positive News!

CEO Christian Bruch kündigt indirekt an, dass Windkraftanlagenhersteller (also auch Siemens Gamesa) ihre Preise anheben werden.

Wenn das alle Hersteller tun, dann wird auch wieder eine vernünftige Marge verdient werden können!

www.tradegate.de/...-nachrichten-detail.php?id=20210815000336

Oder man wird die Anlagen nicht mehr los. Wer weiß.
Derzeit sieht es jedenfalls in der gesamten Branche nicht gut aus. Dennoch scheint man hier der Meinung zu sein, dass Gamesa der Goldesel ist und nicht Gas/Power. Derzeit sieht es für mich aber anders aus.

Ja, da magst du Recht haben. Aber man muss SE und vor allem Gamesa einen großen Vertrauensvorschuss gewähren. Das ist etwas, was einem nicht leicht fällt, wenn man sieht, dass man die gesteckten Ziele offensichtlich nicht erreicht hat und auch die Konzernspitzen von SE und Siemens dies als wenig erfreulich ansehen. Das zeigt doch, dass man nicht nur ein wenig hinterherhinkt.

Und wie schon mehrfach geschrieben - der andere angeblich "altbackene" Teil von SE ist sehr interessant aufgestellt. Hier sehe ich auch einiges an Potential, zumal dieser Teil nach wie vor nicht wirklich hoch bewertet wird.  

wo soll aktuell bei SE groß Kursfantasie herkommen?
Hat schon seinen Grund warum die Sparte vom Mutterkonzern ausgesourct wurde.

Zum Wind sagt CEO Bruch:
"Siemens Gamesa ist beim Wind vorne mit dabei und partizipiert am Wachstum. Das Bild ist nur sehr gemischt: Offshore- und Servicebereich laufen sehr gut, besser sogar als geplant. Ungefähr zwei Hand voll Projekte im Onshore-Bereich laufen nicht zufriedenstellend. Sehr ärgerlich."

der Aufwärtstrend is dahin.

steige ich aus hier.. SE...

des Dax nicht mitziehen.
Bei den Meldungen schon verständlich.
Die Hoffnung bleibt das es zum JE besser wird.

Was ich verkauft hab mit Gewinn ( Covestro und Pfizer) um dies hier zu kaufen war eine klare Fehlentscheidung, Also Aussitzen.

erstaunlich gut. Aber Siemens Energy scheint das nicht zu interessieren. Das finde ich schon erstaunlich. Zum einen frage ich mich, warum Gamesa plötzlich loslegt. Ich finde keine super positiven Meldungen. Aber irgend etwas muss es doch geben.