Siemens Energy AG - Thread!

@Stuttgart:  mit einem Siemens Energy AG Turbo S open end  

du hast ein Derivat gekauft. Denn short gehen im eigentlichen Sinne kann man ja außerhalb der Institute gar nicht, gemeint hier ist der Leerverkauf. Turbos oder KO Scheine oder egal welche Puts und Calls haben ja keinen Einfluß auf den Kursverlauf.  

ein Deri Zocki .
MIa wuarscht,  da ich hier erstmal nichts kaufe.  

Siemens kauft die Indien Anteile von Siemens Energy für einen günstigeren Preis ab:

- Somit hat SE zwar mehr Cash, aber macht dafür für diesen Bereich auch keine Einnahmen mehr
- Der Staat wird meiner Meinung nach nicht einsteigen oder Garantien geben, da SE eben auch nicht systemrelevant ist

Somit finde ich den Verkauf der Indienanteile einzig und allein in der Hinsicht positiv, dass SE mehr Cash im Bestand hat und somit eventuell auch besser bei den Banken bzgl. Garantien da steht.

Das wars dann aber auch (nur meine Meinung)

NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Investmentbank Goldman Sachs (Goldman Sachs Aktie) hat Siemens Energy auf "Buy" mit einem Kursziel von 20,50 Euro belassen. Während das Gas- und Kraftwerksgeschäft des Energietechnikkonzerns einen steigenden Auftragseingang, höhere Gewinnmargen und einen starken Barmittelumschlag gezeigt habe, lasteten die Probleme der Windkrafttochter Gamesa auf der Gewinnentwicklung, schrieb Analyst Ajay Patel in einer am Dienstag vorliegenden Studie. Die Geschäftsjahreszahlen und der Kapitalmarkttag von Siemens Energy am 15. beziehungsweise 21. November sollten etwas mehr Klarheit in dieses unsichere Gesamtbild bringen./gl/ag Veröffentlichung der Original-Studie: 06.11.2023 / 18:30 / GMT Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: Datum in Studie nicht angegeben / Uhrzeit in Studie nicht angegeben / Zeitzone in Studie nicht angegeben Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 85 Abs. 1 WpHG, Art. 20 VO (EU) 596/2014 für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflicht.html.

https://www.ariva.de/news/...-energy-auf-buy-ziel-20-50-euro-11037695

Die Transformation/Energiewende, aber macht sie das automatisch auch systemrelevant?

Uniper zB finde ich in der Hinsicht deutlich eher systemrelevant  

Es gibt keine Transformation oder Energiewende....hier wird eine systematische Zerstörung der deutschen Wirtschaft gemacht ... in Einklang mit Flutung von Migranten...  

Es geht auch nur um Garantien nicht um Kredite.
Haben einige immer noch nicht gerafftt.


Falls Du mich damit meinst, gerafft habe ich das sicherlich..

Was bedeutet denn eine Garantie für einen Kredit/Projektumfang zu vergeben?
Und vor allem was bedeutet es, wenn wider Erwarten doch ein finanzielles Problem bei SE aufkommt, aus welchen Gründen auch immer?

Richtig, dann muss der Staat dafür einstehen, eben wegen der Garantien, die sie gegeben haben.

Soll der Steuerzahler also zahlen, weil SE nicht wirtschaften kann, ich denke nicht.

macht es vor wie es geht,dasselbe erwarte (erhoffe)ich hier.Die Mutter kauft zurück.

macht das aber auch nicht umsonst.
Es werden wie bei Hermesbürgschaften Gebühren verlangt.
Oder der deutsche Staat macht wie bei der Commerzbank, Lufthansa oder Uniper einen Gewinn.
Warum sollte der Steuerzahler nicht davon profitieren, wenn der Staat auf Grund einer Bürgschaft Geld verdient?

Der Spruch "Gewinne privatisieren,  Verluste sozialisieren" ist in diesem Fall nur hohles Stammtischgeblubber.

- mach mal einen Deutsch Grundkurs...
Zum Anderen: "Flutung von Migranten" - ist wohl rechtes Gesindelvokabular ...
Mein Vorschlag:
Lass dich ausbürgern damit ich nicht weiterhin meine Gewinnsteuer, solchen wir dir, in den Allwertesten geschoben sehe ;)
"systematische Zerstörung der deutschen Wirtschaft" - bleibt zu hoffen das deine "Wirtschaft" zerstört wird und du keine Droge Alkohol mehr zu dir nimmst ;)
Ansonsten: Es wird es Klarheit am 15. und 21. geben ;)

Apropos Deutschkurs, ich denke den solltest Du doppelt belegen. :)

Es gibt viele Arten zu Traden.
Manche kaufen Aktien und halten die ewig.
Andere wie ich haben eher eine kurze Haltedauer.
Manche Leute hebeln über Optionsscheine, setzen dabei auf fallende oder steigende Kurse.
Das ist alles legitim.
Abgesehen davon dass jeder mit seinem Geld machen kann was er will.
Warum darf man nicht auch auf fallende Kurse setzen?
Und wenn diese Leute das auch noch mit nachvollziehbaren Argumenten begründen, ist das doch für alle positiv. Da kann dann jeder seine Anlageentscheidung noch einmal überdenken.

Ich kann auch Leute verstehen, bei denen die Nerven blank liegen weil die z.B. bei SE mit 25 € eingestiegen sind. Da muss man ja auch nicht jeden Kommentar gleich auf die Goldwaage legen.

Was ich aber überhaupt nicht verstehen kann, sind die Leute die hier nur zum Stänkern Kommentare einstellen. Die bieten für niemanden einen erkennbaren Mehrwert.
Naja, bei Asterix würden die vermutlich "Kommtzunix" heissen.

 

Vestas mit optimistischen Ausblick und relativ gutem Ergebnis- siehe Meldung

Shorts weiter aufgestockt.

auch wenns riskant ist. Denke Siemens Energy wird vor den Quartalszahlen eine Lösung und Einigung präsentieren.  

Das ist mir zu riskant bei dne Kursen.

du scheinst einen Plan zu haben und bist ein Mann schneller Entschlüsse

Unter Hochfrequenztrading versteht man wohl was anderes..

Wer zu solchen Kursen noch Short geht, spielt sowieso mit dem Feuer. Bin mir ziemlich sicher, vor den kommenden Quartalszahlen am 15 Nov. wird man eine Lösung/Einigung gefunden haben.