denn das folgende ist eine Aneinanderreihung von Dichtung und Null-Fakten und sollte als Werbeanzeige gekennzeichnet werden und nicht als Sachdarstellung:
www.ftd.de/finanzen/maerkte/...s-pimcos-paranoia/60038651.html
Es fehlen Hinweise auf die Unterschiede zwischen Dollarrenditen und Euro- bzw. DM-Renditen. Schließlich kostete ein Dollar einmal 4,20 DM und heute sind es umgerechnet noch 1,958/1,445 = ein Dollar für 1,36 DM. Da helfen auch hohe Dollarrenditen manchmal nichts.
Und es fehlen Hinweise darauf, dass Standard-Renten-Fonds weniger Schwankungen unterworfen sind und z.B. ein Vergleich der Pimco-Flaggschiffe mit Fonds, die überwiegend Staatsanleihen von relativ sicheren Staaten enthalten, unsinnig ist. Denn Renten-Fonds mit ähnlicher hoher Volatilität von anderen Anbieter erzielen auch ähnliche hohe Renditen.
www.ftd.de/finanzen/maerkte/...s-pimcos-paranoia/60038651.html
Es fehlen Hinweise auf die Unterschiede zwischen Dollarrenditen und Euro- bzw. DM-Renditen. Schließlich kostete ein Dollar einmal 4,20 DM und heute sind es umgerechnet noch 1,958/1,445 = ein Dollar für 1,36 DM. Da helfen auch hohe Dollarrenditen manchmal nichts.
Und es fehlen Hinweise darauf, dass Standard-Renten-Fonds weniger Schwankungen unterworfen sind und z.B. ein Vergleich der Pimco-Flaggschiffe mit Fonds, die überwiegend Staatsanleihen von relativ sicheren Staaten enthalten, unsinnig ist. Denn Renten-Fonds mit ähnlicher hoher Volatilität von anderen Anbieter erzielen auch ähnliche hohe Renditen.
