Merck verliert Vioxx-Prozess

NEW YORK dpa Der US-Pharmakonzern Merck & Co. hat vor Gericht einen zweiten Fall im Zusammenhang mit dem 2004 vom Markt genommenen Schmerzmittel Vioxx verloren. Die Jury in Atlantic City erkannte dem 77-jährigen John McDarby Schadenersatz zu. Der Diabetiker hatte 2004 einen Herzanfall erlitten, nachdem er vier Jahre lang Vioxx eingenommen hatte. Er erhielt 3 Millionen, seine Frau Irma zusätzlich 1,5 Millionen Dollar. Die Geschworenen entschieden, dass Vioxx den Herzanfall verursacht habe. Merck habe die Patienten und Ärzte nicht über dieses Risiko informiert. Die Merck-Aktien fielen um 3,1 Prozent auf 34,87 Dollar.

taz vom 7.4.2006, S. 8, 23 Z. (Agentur)

ich kanns nicht sagen.

Sonst bekomme ich noch mehr Herzprobleme.

Morgen muß ich in die Uniklinik. Da brauche ich ein wenig Kraft.

Indische Pharma-Firmen bieten für Generika-Sparte von Merck

Fonds sollen Gebot über 4,6 Milliarden Euro mitfinanzieren

Neu Dehli - Die indischen Pharma-Gruppen Ranbaxy und Cipla wollen für die Generika-Sparte des Darmstädter Medikamenten- und Chemieunternehmens Merck KGaG sechs Milliarden Dollar (knapp 4,6 Milliarden Euro) zahlen. Entsprechende Gebote reichten die beiden Firmen am Vorabend ein, wie die Unternehmenschefs den indischen Zeitungen "Mint" und "The Economic Times" vom Dienstag bestätigten. Ranbaxy und Cipla wollen demnach Investitionsfonds mit ins Boot holen, um die Übernahme der Merck-Sparte zu finanzieren, die nicht mehr patentgeschützte Nachahmer-Medikamente herstellt. Der dritte Interessent auf dem Subkontinent, das Pharmaunternehmen Dr Reddy`s, gab dagegen seine Pläne zum Kauf der Sparte unter Verweis auf den hohen Preis auf. (AFP)

13.03.07, 10:37 Uhr

Quelle Netscape

__________________________________________________
"Malo mori quam foederari - Lieber sterben als sich entehren"