Sanochemia mal anschauen

Sollte   nun  e n d l i c h  mal Interesse an  unsere Perle  SAC gefunden worden sein?

War es die "Road-Show" bei der den ausgelesenen Investoren ?

Hoffentlich keine aufsteigende Eintagsfliege

Kurs auf 1,6x    steigende Tendenz

sind's sogar etwa 210.000 Stück heute. Das können nur institutionelle Anleger sein. Also was läuft hier???
- Rückkauf eigener Aktien?
- stockt BE Imaging auf?
- hat ein weiterer Investor ein Auge auf die SAC geworfen?

an einem Tag und der Kurs geht nur auf 1,64. Das kann so nicht sein. Da müssten wir schon locker über 2 EUR stehen - bei diesem orderbuch

und schon sinkt der Kurs,
aber offensichtlich will auch kaum jemand unter 1,55 aussteigen.
Alle, die sich zu 1,0x eingedeckt hatten  und des langen Wartens satt sind, haben offensichtlich in den letzten Tagen verkauft.
Wer nun weiterhin drin ist, glaubt wohl an die mittel- und längerfristet Entwicklung hin zum Dividenden-Titel.
Die 2,xx sehe ich noch in diesem Jahr vll. sogar nach den 1/2 Jahreszahlen.
Wenn's so wird wie ich erwarte,  werden wir noch viel Freude an der SAC
haben.

Nur der Aktienkurs ist leider DEUTLICH zu niedrig! ;-(

"[...] Seit 1999 an der Frankfurter Börse

1999 notierte die Sanochemia als erstes österreichisches Unternehmen an der Frankfurter Börse. Man gehöre aber auch zu den Leidtragenden des Niederbruchs des neuen Marktes. Da habe es einfach alle runtergeschwemmt. Zwei Drittel der Mitglieder des neuen Marktes seien verschwunden. Die Sanochemia sei noch da, man habe aber immer noch das Problem eines deutlich zu niedrigen Kurses, so Frantsits.[...]"

burgenland.orf.at/news/stories/2772782/

M.E. wird sich zu den bisher prognostizierten Zahlen keine signifikante Veränderung ergeben, ansonsten wäre in den letzten Tagen mehr ge-handelt
worden.
"Insider" gibt es ja immer, und wenn es nur ein Bekannter vom Bekannten eines mit der Aufstellung der Tabellen  betrauten Person ist.

sind für mich auf jeden Fall genauer zu betrachten - das erste Quartal mit dem neuen Vorstand - zumindest als Co-Vorstand. Zudem sind die Nachrichtenlage und die Börsenumsätze in den letzten Wochen derart dünn, dass unbedingt Zahlen analysiert werden müssen - wohin steuert das Unternehmen?

Kurzum.
Prognosen fürs Geschäftsjahr werden eingehalten bzw. übertroffen.
Umsatzsteigerungen um ca. 10%
liest sich auf ersten Blick recht positiv

Schon wieder in den roten Zahlen

Mehr fällt mir im ersten Ansatz dazu nicht ein.

Da macht dieses Unternehmen um 1,2 Mio EUR mehr Umsatz, verliert dann logischerweise bei den sonstigen Erträgen (bekannte Einmaleffekte aus dem Vorjahr), kann sich durch die Bestandsveränderung wieder retten und versemmelt beim Materialaufwand (plus 3 Mio im Vergleich) dann die komplette Betriebsleistung, um bei einem bescheidenen positiven Ergebnis zu landen ?

Bei den Kostenpositionen wie Personal- und sonstige Aufwendungen kann ich auch bei aller größter Anstrengung nicht erkennen, wie die Bemühungen hinsichtlich der Kosteneinsparungen wirken bzw. wirken sollten.

Meiner Meinung nach absolut nicht - da ist nichts zu erkennen, denn zumindest in den Personalkosten hätte es doch einen größeren Ruck geben müssen nach dem Kahlschlag aus dem letzten GJ. Oder wurden die freien Plätze prompt aufgefüllt.

Nachdem im Wesentlichen im Halbjahresbericht immer die gleichen Anstrengungen und Vorhaben drinnen stehen, ist der Hinweis auf das letzte FDA Auditive doch sehr verwunderlich - da muss was ziemlich schlimmes passiert sein. Oder wurden die Auflagen extrem nach oben gesetzt, die nun zu einer Verschiebung der Lieferungen in die USA zur Folge haben.

"Die Erhöhung des absoluten Wareneinsatzes (T€ 10.120, VJ: T€ 7.079) ist vor allem durch die gestiegene Betriebsleistung begründet. Relativ gesehen ist die Wareneinsatzquote, aufgrund größerer Margenbeiträge aus Lizenzerlösen im Vorjahr als auch anteilig höherer Umsätze aus dem Bereich Radiologie in diesem Jahr (die durchschnittlich geringere Margen aufweisen), gestiegen."

Auch nach mehreren Versuchen werde ich aus diesem Satz nicht schlau - wer kann mir bitte dieses Phänomen erklären.

Preis von 1,40-1,50 EUR unverändert meine Einschätzung.

Nachdem schon der Kurzbericht zu Q1 nicht gerade berauschend war, setzt dich dieser Eindruck fort. Ehrlicherweise wäre auch eine schwarze null im letzten GJ realistischer gewesen.

Im Einzelnen:
1) Positive Entwicklung bei Umsatzerlösen
2) Erhöhte Betriebsleistung (produziert, aber noch nicht verkauft) bedingt Verlust im Vergleich zum Vorjahr.
3) Weiterhin ist aber die gesamte EBIT-Marge insgesamt zu gering. Kaum Eigeninvestitionskraft
4) Materialaufwand = Bestandsveränderung + Lagerhaltung
5) Veterinär weiterhin defizitär. Ehrlicherweise kostet die Sparte mind. 700 Tds. EUR im HJ.
6) Patentrisiken hinsichtlich Cyclolux® erstmalig erwähnt und zu unkonkret. Was ist hier anhängig?

nun hat Sphene Capital sein Analysten-Update veröffentlicht: www.more-ir.de/d/13923.pdf
Schaut auch nicht mehr ganz so nach Copy & Paste aus wie sonst üblich, vielleicht kam es ja deswegen nicht am Tag der Veröffentlichung der Zahlen ;)

ich finde ja die Meldung in www.sanochemia.at/de/presse/news/...5fdb248731479a78e1934611f1
ja recht interessant, aber ich kann mir nicht so richtig eine Reim daraus machen.
1) BE Imaging und die Ausgründung der Niederländischen Uni haben bereist einige Tage zuvor die zweier Kooperation bekannt gegeben
2) Ist das jetzt ein strategisches Investment der BE Imaging in die SAC? Wird die SAC nur noch zur verlängerten Werkbank?

Hat die b.e. imaging bzw. Die bender-gruppe 10 % der sac-aktien erworben.
SAC soll ein in den Niederlanden entwickeltes Kontrastmittel gemeinsam mit den beiden anderen Partnern zur Marktreife entwickeln und nach Zulassung in 3 bis 4 Jahren produzieren.
Invest scheint strategisch zu sein, fragt sich nur, ob für die Dienstleistung bei der Entwicklung von den beiden anderen Partner auch Zahlungen fließen.?
Denke eher nein. Aber immerhin ist einer der größt en. Kontrastmittel-händler jetzt strategisch mit SAC verbunden

Habe heute meine restlichen Stücke (mit Verlust) geschmissen. Kein Nerv mehr...

Den Investierten (weiterhin) viel Geduld! ;-)

Mal wieder eine Kooperation.
Bringt  sie Geld in die Forschungssparte ?
oder
laufen zusätzliche Kostenbei SAC  für die Entwicklung an ?

Wenn das Produkt (in einigen Jahren) eine Zulassung haben sollte,  dann
ja dann sind die Produktionsstätten sicher besser ausgelastet als jetzt.
Und wird weiteren Umsatz bringen.

Muss wohl abgewartet werden ...
Ansonsten warten wir auf die Zahlen fürs III. Quartal.

hatte ich gestern auch verfolgt. Auch ich bin etwas indifferent. Für meinen Geschmack erhalten wir zu viele Meldungen zu "Übermorgen", es fehlen aber Informationen zu "Morgen", insbesondere wenn man auf der letzten HV war.

Immerhin geringer Handel mit erhöhtem Kurs im Vorfeld
Sollten demnach gut werden.
Kursziel am 26.8.16. 1,5xx oder besser.
Ich denke kurs wird wesentlich höher tendieren
.
Zock gefällig???  

Normalerweise veröffentlicht man gute Nachrichten zu Wochenbeginn und schlechte knapp vorm Wochenende wo alle schon weg sind. Bis Montag ist dann die Meldung schon vergessen.
Hoffe dass der Freitagstermin nicht deswegen gewählt wurde.

immerhin  am Tag vor den Quartalszahlen.
Optimistisch denke ich,  dies ist schlechte Nachricht, also schnell noch vor den positiven Zahlen
des 3. Quartals raus mit ihr
Oder haqt der Vorstand das Handtuch geworfen, weil der Laden nicht in den Griff zu kriegen ist ?
Das wären dann wirkliche bad News.
Ansonsten : "Hoffen und Bibbern" auf gute morgige Zahlen

(gerade mal 8 Monate). Man war doch so begeistert bei seiner Verpflichtung?! Für irgendjemanden hat's auf jeden Fall nicht gepasst. 

"Eveline Frantisits, Vorsitzende des Aufsichtsrates:“ Wir freuen uns, dass wir mit Herrn Dr. Merckling einen sehr erfahrenen und vielseitigen Vorstand verpflichten konnten. Neben seiner fachlichen Qualifikation konnte er mit seiner offenen und natürlichen Persönlichkeit überzeugen.“ "

www.sanochemia.at/de/investoren/...9afb093dc2ef4db0863005dede1

www.sanochemia.at/de/investoren/...e23aef7086b004c1b3d42ee068e

Ansonsten hat sich seit meinem Ausstieg ja nicht viel getan... paar Prozente tiefer, kein/kaum Handelsvolumen. Alles beim Alten! Ein schwieriger Wert, und so richtig transparent läufts hier auch nicht.

"Die Produkteinführung eines neuen Röntgenkontrastmittels sowie eine Umsatzsteigerung im Exportgeschäft haben im Segment Human zu einem Umsatzanstieg von 47 Prozent auf 16,5 Mio. Euro geführt."


Jetzt kanns so weitergehen😃

Umsatzsteigerung ist wirklich ein Fortschritt. Bin etwas verunsichert weil so überhaupt nicht zum Ergebnis gesagt wird.
Lassen wir uns überraschen was aber, nehm ich einmal an, erst im Jänner der Fall sein wird.

Das der vor einem haleben Jahr hochgelobte neue Vorstandssprecher schon wieder weg ist sorgt i.V.m. der Wahl des neuen Vorstandsmitgliedes m.E. nicht unbedingt für steigendes Vertrauen.
DIe DAme ist sicher eine ausgezeichnete Forscherin aber CEO sehe ich jetzt keinen im Vorstand.