Sanochemia mal anschauen

nicht gesagt werden?  

mir das jemand erklären kann...

Als Kleiner im globalen Pharmageschäft tut sich die Wiener Sanochemia immer wieder hart. In den letzten Wochen stieg der Kurs jedoch deutlich, zuletzt um über 13% auf rund 1,60 €. Als „Injektion“ wirkte, dass Vorstandschef und Miteigentümer Werner Frantsits (54% Streubesitz) zwei Produktionsaufträge für andere Konzerne für Diagnosemittel an Land ziehen konnte.
Weitere stehen vor dem Abschluss!

Neben Eigenentwicklung ist Lohnfertigung das zweite Standbein. Hohe Rohstoff- und Forschungskosten sowie schwächere Margen sorgten im Vorjahr bei leichten Umsatzplus auf 34 Mio. € für 3,4 Mio. € Verlust.


www.sanochemia.at/fileadmin/sanochemia/...itung_23-05-2015.pdf

Auch wenn Sphenecapital bei einigen nicht so im Ansehen steht, einen Quatsch schreiben viele andere ANALblätter auch. Hier mal alles im Überblick!
UND vor allem, die Richtung stimmt!!! Mir kommt es immer so vor als müsste für einige der Kurs höher stehen, damit man erkennen kann was Sano wert ist... Tzzz

www.sanochemia.at/uploads/media/..._SpheneCapital_Mai_2015.pdf

www.sanochemia.at/uploads/media/...g_u._Schwarz_April_2015.pdf

Bis zum nächsten Termin am 27. August 2015 – Veröffentlichung Zwischenmitteilung Q3 für das GJ 2014/15
werden wohl noch einige positive News zu erwarten sein  ;-))

mal sehen... Keine Zocker mehr da, so nach den Zahlen? ;-))

                              §

Gerdes spricht von dem Partner in US, ein Big-Pharma der aktuell in aller Munde und fast Täglich in Zeitungen ist, habt Ihr eine Ahnung wer das sein könnte?

Entscheidend ist aber vor allem, dass Sanochemia eigenständig entwicklen kann und selbst produziert. Der passende Partner für Sanochemia, bzw. ein wichtiger Käufer von Sanochemia's Produkten sitzt aber im Vereinigten Königreich.  

www.brn-ag.de/28872


Man muss sich halt noch registrieren...

Mal sehen wann es der Markt merkt...

------------------------------

Um welchen USA-Konzern könnte es sich drehen der in aller Munde ist?

Ich Tippe auf Johnson und Johnson, wurde im HV-Bericht auch erwähnt...

Hat wer eine Meinung dazu?

#1635 spricht non Pharma Riesen in UK.
Johnson &J. Sitzt aber in USA

Das erklärte Ziel von Sanochochemia war die Rückkehr in die Gewinnzone. Das wurde bereits nach einem Halben Jahr 2014/15 erreicht. 319.000 Euro Gewinn nach 1,2 Mio. Euro Verlust im Vorjahr. Einige Maßnahmen haben geholfen: Einsparprogramme, Margensteigerungen und eine Lizenzierung in den USA. Was ist im Gesamtjahr möglich?

www.brn-ag.de/28872



- - - - - Hier Auszüge aus dem Interview: - - - - - - -

Zurück in die Gewinnzone – erklärtes Ziel

Welche Maßnahmen waren es die am meisten dazu beigetragen haben?
Sparprogramm:
-Personalbereich und Fix/Sachkosten zum Halbjahr 1 Mio eingespart gegenüber Vorjahr
-Wareneinsatz Bereich Einkauf Einsparungen 3 Mio durch externen Consult

Daraus resultiert die Wende zum positiven Ebit

Sparprogramm noch nicht zu ende – auf Kurs, im Personalbereich wird im 2. Halbjahr noch mehr. Spareffekte im Bereich Sachkosten im 2. Halbjahr. Danach in den weiteren Jahren stabil fortgesetzt.

Sehr wichtig wird USA sein. Lizenzertrag wodurch das Ergebnis auch positiv geworden ist.
Lizenzvertrag mit einem großen US-Partner der zurzeit in aller Munde ist und beinahe wöchentlich in der Zeitung steht. Im nächsten Jahr erste Erträge aus diesem Geschäft. Nicht nur ein Kontrastmittel, sondern auch Produkt-Portfolio. In den aktuellen Zahlen spiegelt es sich noch nicht so deutlich wieder.
Sehr wichtig in den Folgejahren 2-3 weil es eben ein Produktpalette ist.

Umsatz rückläufig Währungsprobleme, Abbau von Lagerüberkapazitäten
Größten Baustellen… Russland usw.
Unser Grundsatz: Ertrag + Cashflow vor Umsatz

Osteuropa:
Verstärkte Bestellungen im 2. Halbjahr

Südamerika läuft gut
Starker Partner der seid Jahren in diesem Geschäft tätig ist, mit großem Marktanteil

Tiermedizin auch gut gelaufen im Europa-Export:
1 Produkt in mehreren EU-Länder Starker Vertriebspartner
Frankreich, Spanien, Dänemark, Belgien
Exportschub auch durch eigenen Vertrieb…

Auftragseingänge
Erwartungen im 2. Halbjahr mehr Umsatz als im 1. Halbjahr
Umsätze steigen, Sparpotentiale mehr gehoben werden und warum dann „NUR“ ein ausgeglichenes Ergebnis?

DIE GLEICHE FRAGE HAT HEUTE MORGEN EIN INVESTOR AUCH SCHON GESTELLT ;-))

Lehre aus Vergangenheit, dass halt immer was passieren kann, Umsätze könnten unvorhergesehen weg brechen, es gibt von heute aus gesehen keine Anzeichen, aber wenn wir ankündigen dass wir positiv werden und dann doch nicht, entgegen einer Ankündigungspolitik. Wir sind da ehr vorsichtig nach unten…
Das was wir ankündigen ist, von was wir auf jeden Fall ausgehen können, da fährt die Eisenbahn drüber, dass es ein ausgeglichenes Ebit sein wird. Alles was mehr werden könnte wären erfreuliche Zusatznachrichten

Zum Thema Positive Überraschung:
Neben den Verträgen mit USA und einem zweiten Vertrag mit Player in Europa, arbeiten wir zurzeit an der Verlängerung oder Neuaufsetzung des Vertrages für Galantamin mit Janssen/Johnsen & Johnson bis Jahresende.

-------------------------------

Zu Vidon Phase III nix gesagt?

Den kennen wir:
Sanochemia Diagnostics Deutschland GmbH
Stresemannallee 4c, D-41460 Neuss

Und da haben wir noch:
Bayer Pharma AG
Müllerstrasse 178, D-13353 Berlin


Bayer darf Kontrastmittel Gadavist in USA auch bei unter Zweijährigen einsetzen

Montag, 05.01.2015, 09:06

Der Pharma- und Chemiekonzern Bayer darf sein Kontrastmittel Gadavist in den USA für bestimmte Diagnosen bei Kindern unter zwei Jahren einsetzen.

Die US-Zulassungsbehörde (FDA) habe das Kontrastmittel in der Magnetresonanztomografie (MRT) zur Identifikation und Visualisierung von Arealen mit gestörter Blut-Hirnschranke zugelassen, teilte der Konzern am Montag mit. Die Zulassung gelte auch bei abnormer Gefäßausbildung im Zentralnervensystem oder einer Kombination beider Faktoren. Bei Kindern über zwei Jahren darf das Mittel bereits eingesetzt werden. Auch in der EU läuft ein entsprechender Antrag auf Zulassungserweiterung.

www.focus.de/finanzen/news/...hrigen-einsetzen_id_4382171.html


----------------------------------------
08.04.2015
Sanochemia produziert und vertreibt für Konkurrenz MR-Kontrastmittel

Die börsennotierte Sanochemia wird künftig für "ein führendes, weltweit tätiges und in Europa ansässiges Pharmaunternehmen" ein Magnetresonanz-Kontrastmittel herstellen und vertreiben. Parallel wird Sanochemia sein eigenes Produkt mit dem gleichen Wirkstoff im eigenen Vertriebsnetz unter eigener Marke verkaufen. Der Markt für MR-Kontrastmittel umfasst in Europa mehr als 300 Mio. Euro jährlich.

www.finanzen.at/nachrichten/Aktien/...ontrastmittel-1000572643

Mit Cyclolux® will die Sanochemia ihr Radiologieportfolio um ein makrozyklisches MR-Kontrastmittel erweitern, die gezeigt haben, dass sie bzgl. einer Nebenwirkung (der NSF = nephrogene systemische Fibrose) noch risikoärmer sind als ihre linearen Verwandten. Gerade im europäischen Raum ist das Nebenwirkungsprofil der Gadolinium-basierten MR-Kontrastmittel bzgl. NSF ein wichtiger Aspekt bei der Anwendung durch Radiologen und Kardiologen.

Starkes Marktwachstum für MRT

Die Magnetresonanz-Tomografie ist ein stark wachsendes Segment im Bereich der bildgebenden Diagnostik mit Zuwachsraten im zweistelligen Prozentbereich, nicht zuletzt auch aufgrund der kontinuierlich steigenden Untersuchungszahlen. Gründe hierfür sind vor allem vermehrt angewendete MRT-Verfahren, aber auch die hervorragenden kontrastgebenden Eigenschaften und die breitgefächerten Anwendungsmöglichkeiten, die den wachsenden Absatz der MRT-Kontrastmittel unterstützen.  Mittelfristig plant das Unternehmen einen Marktanteil von ca. 3-5 % des MR-Marktes zu erreichen, der eine Größenordnung von ca. 350 Millionen Euro für Europa aufweist.

www.sanochemia.at/de/presse/news/...c8b2eff18fbd98d97eddf5601b

--------------------------------------------------

Und der finale Studienbericht der die kompletten Studienergebnisse beinhaltet, wird im Sommer 2015 vorliegen.
Der Zeit nach dürften die Berichte geschrieben werden und wenn der letzte Prof. seine Segen gibt, wissen wir was im Bericht steht und vielleicht auch schon WER der Elefant ist ;-)))


23.02.2015
Sanochemia gibt positive Ergebnisse der Phase 2b-Studie zu Vidon® bekannt

Wien, 23. Februar 2015 – Sanochemia Pharmazeutika AG, Wien (ISIN AT0000776307 ISIN DE000A1G7JQ9), gibt heute die positiven Ergebnisse Ihrer Phase 2b-Studie Sano2011 mit Vidon® (PVP-Hypericin), zum Nachweis von nicht muskelinvasivem Blasenkrebs, bekannt.

Die mit Vidon® durchgeführten Blasenspiegelungen (Zystoskopie) zeigten bei einer statistisch signifikanten Anzahl an Patienten mehr maligne Läsionen im Vergleich zur Weißlicht-Zystoskopie und ist somit dieser Standardmethode überlegen.

Die Phase 2b-Studie ist eine multizentrische Studie an Patienten mit nicht muskelinvasivem Blasenkrebs. In die Studie wurden 227 Patienten in 10 Urologischen Kliniken in Österreich und Deutschland eingeschlossen. Die Patienten erhielten eine Instillation mit Vidon®, gefolgt von der Evaluierung der Blase mit Hilfe von weißem und blauem Licht.

Ziel der Studie war es, die Wirksamkeit der Fluoreszenz Zystoskopie mit Vidon® im Vergleich zur Weißlicht Zystoskopie sowie die Sicherheit der Vidon® Anwendung zu beurteilen.

Durch die Verwendung von Vidon® und Blaulicht wurden statistisch signifikant mehr Patienten mit nicht muskelinvasiven Läsionen im Vergleich zur Weißlicht-Zystoskopie identifiziert.

Vidon® wurde von den Studienpatienten sehr gut vertragen. Es wurden keine schwerwiegenden unerwünschten Nebenwirkungen, die mit Vidon® in Zusammenhang stehen, berichtet.

Der finale Studienbericht der die kompletten Studienergebnisse beinhaltet, wird im Sommer 2015 vorliegen.

"Die positiven Ergebnisse unserer Phase 2b-Studie sind sehr ermutigend. Vidon® besitzt großes Potenzial und bietet Patienten mit nicht muskelinvasivem Blasenkrebs einen bedeutenden Vorteil. Diese Ergebnisse sind ein wichtiger Meilenstein für Sanochemia und für das weitere Vidon® Entwicklungsprogramm", sagt Dr. Klaus Gerdes, CMO/COO.

www.sanochemia.at/de/investoren/...e107d268e2afe87f18db631c6e5

Wäre es wichtig, den "Elefanten" zu finden, der die Phase III zieht. Die Klinikstudien sind halt sehr kostenintensiv aber nun mal erforderlich, um die Marktzulassung zu bekommen. Die Verhandlungen sind sicherlich nicht einfach, denn hier gilt es, die Kosten und spätere Markt- und Gewinnchancen sehr genau abzuwägen.
Wenn hierzu eine positive Meldung zum Beginn der Phase III rauskommt, werden sich einige ärgern,
Nicht investiert zu sein.
Aber auch ohne Vidon sind die Aussichten nicht schlecht, der Kurs spiegelt das jedoch (noch) nicht wider.

ist meiner Meinung nach schon gefunden. Sano benötigt hierfür 15 - 25 Mio.
Klar dass Sano dafür jemand braucht! Wie es heißt wird der finale Studienbericht der die kompletten Studienergebnisse beinhaltet, im Sommer 2015 vorliegen.

Doktor Gerdes hat ja im Interview erwähnt, zum Thema Positive Überraschung:
Neben den Verträgen mit USA und einem zweiten Vertrag mit Player in Europa (könnte Bayer sein, Zitat von mir), arbeiten wir zurzeit an der Verlängerung oder Neuaufsetzung des Vertrages für Galantamin mit Janssen/Johnsen & Johnson bis Jahresende.
Ich spekuliere mal, das könnte auch für Vidon passen ;-)) denn wenn man mal in der Geschichte von Sanochemia nachforscht findet man folgenden Eintrag:

1990    
•Gründung der SANOCHEMIA Pharmazeutika AG am 13. 11. 1990

1995
•Einreichung des Patents auf das Syntheseverfahren von Galantamin

1996
•Erteilung des ersten Patentes auf das Syntheseverfahren; damit weltweiter Schutz

1998
•Kooperationsverträge mit Janssen (Johnson & Johnson) und Shire
•Verschmelzung mit Waldheim Pharmazeutika

www.sanochemia.at/de/unternehmen/unternehmensprofil/geschichte/


Also ich habe heute aufgestockt und werde dies weiter tun ;-)) Dies soll keine Kaufempfehlung sein!!!

Verbindung zu Janssen auch was neuere Medikamente betrifft, also warum nicht auch bei Vidon ;-))
Die Frage die ich mir stelle, bei den benötigten Volumen... ausgeglichenes/positives Ergebnis... Johnson & Johnson könnte den Laden doch einfach übernehmen...?


wir werden sehen ;-)))  

seit ihr ja momentan. Tatsächlich ist ja einiges in der Pipeline, aber wie gesagt, gefällt mir die Kennzahl Umsatzerlöse im HJ-Bericht gar nicht, die SAC muss wachsen und nicht sich gesundschrumpfen, um auch zukünftig die Pipeline füllen zu können. Mal sehen wie es weitergeht.
Als mögliches Exit kommt für mich auch immer mehr eine Übernahme der SAC in Frage, nach dem Motto XXX bietet 2,30 den Aktionären.

Auch glaube ich, dass die Big Player aus den Lizensierungsverträgen, Unternehmen sind, die nicht jeder von uns bisher auf dem Schirm hat - jeder scheint hier Indizien zu sammeln - wäre auch mal eine Idee für ein Ratespiel;

zur Feststellung des vorläufigen amtlichen Endergebnis des Spiels kommen.

Das Ergebnis ist erstaunlich eng und auch überraschend:

1) the_aa 30 Punkte
2) isoma   28 Punkte
3) stksat  27 Punkte
4) sard 25 Punkte

haha, Abschreiben lohnt sich also nicht immer;)
Ich werde in den folgenden Tagen versuchen, etwas zu den Kennzahlen und deren Einschätzung zu posten

Klar war mir, dass die Einmalerlöse aus der Lizenz-Vereinbarung bilanzverlängernd wirken muss. Weiter glaubte ich, dass die Sparmaßnahmen die Bilanz verkürzen würden (weniger Vorräte, Halbfertige Produkte, etc.), daher ging ich von einer Bilanzverlängerung < 1 MIO EUR, hinsichtlich der zuletzt publizierten Bilanzsumme aus. Tatsächlich ist aber die Bilanzsumme um mehr als 1 MIO EUR gewachsen.

Eine genauere Analyse des HJ Berichts hinsichtlich dieser Kennzahl wäre also interessant.

Zwischenstand 1. Frage
sard 5P
the_aa 3P
stksat 2P
isoma 1P

Weiter geht es morgen

Bin sehr optimitisch für das nåchste Viertel- evtl. Halbjahr anbelangt.
In diesem Zeitraum wird / werden die News hinsichtlich der Vertragsunterzeichnungen erfolgen.
Folge der Verträge sind dann Umsatz- und Ergebnissteigerungen und daraus resultierend der Ausblick auf eine Dividendenzahlung für das Jahr 16/17. Wenn dann auch noch die "Sichtbarkeit" der Sano AG verbessert wird, sollte sich der Kurs noch in diesem Jahr oberhalb der 2 € einpendeln;
Im Sommer 16 erwarte ich dann Kurssteigerungen in Richtung 4,xx