Sagt die FDA doch ja ....

der Laden.
Wie Alladin in der Wunderlampe.

01/30/2013 65 Second Motion to Extend Time to Assume or Reject Executory Contracts and Unexpired Leases of Personal Property Pursuant to 11 U.S.C. Section 365(d)(1) Filed by George L. Miller. Hearing scheduled for 3/8/2013 at 02:00 PM at US Bankruptcy Court, 824 Market St., 6th Fl., Courtroom #3, Wilmington, Delaware. Objections due by 3/1/2013. (Attachments: # 1 Notice # 2 Proposed Form of Order) (Fraser, Simon) (Entered: 01/30/2013)
02/13/2013 66 The Collins V. Warrell Defendants' Motion for Relief from Stay to Authorize Payment of Loss, Including Defense Costs and the Settlement Amount, from Insurance Proceeds. Fee Amount $176. Filed by Douglas G. Watson, Daniel D. Von Hoff, Christopher P. Parios, Martin J. Driscoll, Gary Siegel, Loretta M. Itri, Raymond P. Warrell, Jr.. Hearing scheduled for 2/27/2013 at 03:00 PM at US Bankruptcy Court, 824 Market St., Wilmington, DE. Objections due by 2/20/2013. (Attachments: # 1 Notice # 2 Proposed Form of Order # 3 Certificate of Service) (Connolly, Colm) Modified text on 2/14/2013 (SJS). (Entered: 02/13/2013)
02/13/2013 67 Receipt of filing fee for Motion for Relief From Stay (B)(12-12269-KG) [motion,mrlfsty] ( 176.00). Receipt Number 6410267, amount $ 176.00. (U.S. Treasury) (Entered: 02/13/2013)
02/13/2013 68 Exhibit(s) A to The Collins v. Warrell Defendants' Motion for Relief from the Bankruptcy Stay to Authorize Payment of Loss, Including Defense Costs and the Settlement Amount, from Insurance Proceeds (related document(s)66) Filed by Martin J. Driscoll, Loretta M. Itri, Christopher P. Parios, Gary Siegel, Daniel D. Von Hoff, Raymond P. Warrell, Jr., Douglas G. Watson. (Connolly, Colm) (Entered: 02/13/2013)
02/13/2013 69 Notice of Hearing (related document(s)66) Filed by Martin J. Driscoll, Loretta M. Itri, Christopher P. Parios, Gary Siegel, Daniel D. Von Hoff, Raymond P. Warrell, Jr., Douglas G. Watson. Hearing scheduled for 2/27/2013 at 03:00 PM at US Bankruptcy Court, 824 Market St., Wilmington, DE. Objections due by 2/20/2013. (Connolly, Colm) (Entered: 02/13/2013)
02/25/2013 70 Certificate of No Objection Regarding the Collins V. Warrell Defendants' Motion for Relief from the Bankruptcy Stay to Authorize Payment of Loss, Including Defense Costs and the Settlement Amount, from Insurance Proceeds (related document(s)66). Filed by Martin J. Driscoll, Loretta M. Itri, Christopher P. Parios, Gary Siegel, Daniel D. Von Hoff, Raymond P. Warrell, Jr., Douglas G. Watson. (Connolly, Colm) Modified text on 2/26/2013 (SJS). (Entered: 02/25/2013)
02/25/2013 71 Notice of Agenda of Matters Scheduled for Hearing Filed by George L. Miller. Hearing scheduled for 2/27/2013 at 03:00 PM at US Bankruptcy Court, 824 Market St., 6th Fl., Courtroom #3, Wilmington, Delaware. (Carroll, John) (Entered: 02/25/2013)
02/25/2013 72 Order Authorizing Payment of Loss, Including Defense Costs and the Settlement Amount, from Insurance Proceeds (related document(s)66) Order Signed on 2/25/2013. (SB) (Entered: 02/25/2013)
02/25/2013 73 Amended HEARING CANCELLED/RESCHEDULED. Notice of Agenda of Matters Scheduled for Hearing. Filed by George L. Miller. Hearing scheduled for 2/27/2013 at 03:00 PM at US Bankruptcy Court, 824 Market St., 6th Fl., Courtroom #3, Wilmington, Delaware. (Carroll, John) (Entered: 02/25/2013)
03/06/2013 74 Certificate of No Objection Regarding Trustees Second Motion for Entry of Order Further Extending Time to Assume or Reject Executory Contracts and Unexpired Leases of Personal Property Pursuant to 11 U.S.C. Section 365(d)(1) (related document(s)65) Filed by George L. Miller. (Carroll, John) (Entered: 03/06/2013)
03/06/2013 75 Notice of Agenda of Matters Scheduled for Hearing Filed by George L. Miller. Hearing scheduled for 3/8/2013 at 02:00 PM at US Bankruptcy Court, 824 Market St., 6th Fl., Courtroom #3, Wilmington, Delaware. (Carroll, John) (Entered: 03/06/2013)
03/06/2013 76 Amended HEARING CANCELLED/RESCHEDULED. Notice of Agenda of Matters Scheduled for Hearing. Filed by George L. Miller. Hearing scheduled for 3/8/2013 at 02:00 PM at US Bankruptcy Court, 824 Market St., 6th Fl., Courtroom #3, Wilmington, Delaware. (Carroll, John) (Entered: 03/06/2013)
03/06/2013 77 Order Granting Trustee's Second Motion for Entry of Order Further Extending Time to Assume or Reject Executory Contracts and Unexpired Leases of Personal Property (related document(s)65) Order Signed on 3/6/2013. (SB) (Entered: 03/06/2013)
03/13/2013 78 Application to Employ/Retain Cozen O'Connor as Counsel to the Trustee Filed by George L. Miller. Hearing scheduled for 4/12/2013 at 10:00 AM at US Bankruptcy Court, 824 Market St., 6th Fl., Courtroom #3, Wilmington, Delaware. Objections due by 4/5/2013. (Attachments: # 1 Notice # 2 Proposed Form of Order # 3 Affidavit) (Carroll, John) (Entered: 03/13/2013)
03/25/2013 79 Certificate of Service Regarding Application of Chapter 7 Trustee, George L. Miller to Employ Cozen O'Connor as Counsel to the Trustee Nunc Pro Tunc (related document(s)78) Filed by George L. Miller. (Carroll, John) (Entered: 03/25/2013)
03/26/2013 80 Application to Employ/Retain Apto Solutions Inc. as Sales Agent & Computer Professional Filed by George L. Miller. Hearing scheduled for 4/12/2013 at 10:00 AM at US Bankruptcy Court, 824 Market St., 6th Fl., Courtroom #3, Wilmington, Delaware. Objections due by 4/5/2013. (Attachments: # 1 Notice # 2 Proposed Form of Order # 3 Exhibit A# 4 Exhibit B) (Carroll, John) (Entered: 03/26/2013

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=86214740

Was sagt das vorgenannte aus ? Weiss jemand näheres über einen Asset-Verkauf von Tesetaxel oder Genasese ? Alleine der Asset-Verkauf der Patente dürfte doch einiges Vielfaches des aktuellen Kurses ausmachen. Und die Ankündigung des Asset-Verkaufes stammt meines Wissens auch schon von Anfang Februar. Danke für event. Auskünfte.

wenig. Erst lesen, dann sprechen/schreiben.

Also, von Asset Verkauf steht da erst mal nichts Konkrets, aber es hat letzendlich mit der Auflösung/Beendigung von Chapter 7 zu tun.

Die Veröffentlichung/Widergabe aus Posting #377 ist nur eine Auflistung der in der Gerichtsakte vorhandenen Dokumente, chronologisch angeordnet, beginnend am 2. Januar und derzeit endend am 26.03., also vor 2 Tagen.

Ein wichtiger Punkt vorweg: Chapter 7 ist FREIWILLIG beantragt worden. Um die Abwicklung des freiwillig herbeigeführten Zustandes, Chapter 7, geht es darin.
Es sind folgende Parteien mit dem Fall betraut:
a) Genta Inc (als Schuldner), vertreten durch Donald J. Bowman, Jr. und
als Trustees:
b) George L. Miller, vertreten durch John T. Carroll, III  und Cozen O'Connor
c) U.S. Trustee (also der amerikanische Staat)

Könnte man daraus ableiten, dass für die Aktionäre zumindestens ein Liquidationserlös für die gehaltenen Aktien herausspringt ? Was meinst Du ?

Schuldner aufgeführt, um den Anspruchstellern, namentlich den Direktoren von Genta, Ersatz und Ansprüche für nicht vergütete Aufwendungen zu gewähren. Das ist eine Liste von Dokumenten, die dises Ansprüche enthalten, inklusive der Belege über bezahlte Gerichtsgebühren in diesem Verfahren.

in denen um eine Verlängerung der Fristen geht ("Order Further Extending Time to Assume or Reject Executory Contracts and Unexpired Leases of Personal Property"). Hauptsächlich geht es aber hier nur um die Geltendmachung von Ansprüchen der Direktoren an die Firma. Über den "Wertgehalt" von Assets geht es hier erst mal gar nicht, zumindest nicht direkt.

Die Direktoren stellen Ansprüche und wollen, dass Genta diese erfüllt. Genta kann diese aber letztendlich nur erfüllen, wenn es Assets gibt, die man zu Geld machen kann, damit die Ansprüche befriedigt werden. Das Anspruchdenken der Direktoren liesse sich somit nur indirekt damit erklären, dass sie genau wissen, was in der Firma schlummert. Denn die Direktoren wissen ja, an was sie vorgeblich gearbeitet haben, bevor der Zusatnd "Chapter 7" FREIWILLIG erzeugt wurde. Wenn es nichts gabe, worauf die Direktoren Anspruch hätten, würden sie wahrscheinlich keine Anspüche stellen. Es ist also nur der indirekte Rückschluss darauf, dass es bei Genta sehr wohl Assest gibt, die zwar nicht hier genannt sind, aber die sich zur Befriedigung der Ansprüche eignen würden. Wenn als die Direktoren, die ja sogar selbst auch Aktien halten als Insider, Ansprüche geltend machen, dann müsste dies auch für die normalen Aktionäre gelten.

Nachricht, gäbe es mehr Umsatz, vielleicht sogar mal ein steigender Kurs.......

ob die Direktoren Ansprüche in welcher Funktion stellen.
Prinzipiell könnten sie Ansprüche stellen als

a) Teilhaber (Aktionär)
b) Direktor (Angestellter), infolge eines (Angestelletn)-Vertrages mit Genta.

Egal wie, in beiden Fällen ist klar ersichtlich: Die Direktoren wollen Cash haben.

interessant, dass man sieht, es geht weiter, das Gericht arbeitet am Fall. Über Werte/ Bewertungen steht darin gar nichts, dazu müsste man wohl näher in die Aktien im Detail reinschauen.

Fall näher beschäftigen dürfen, und verlangen deshalb, dass sich eine professionelle Person mit der Angelegenheit beschäftigt. Damit der Trustee für die Beauftragung des professionellen Prüfung eine Aufwand erhält, wurde ein Antrag gestellt. Das Gericht soll darüber am 12. April entscheiden, dass sich die Firma Apto Solutions Inc. um eine professionelle Prüfung des Vorgangs kümmern soll.

in Deutschland!

Der Trustee beauftragt die Firma Apto Solutions Inc. mit der Prüfung. Diese wiederum meldet an den Trustee und das Gericht, wie es um das Innere der Firma bestellt ist.

an das Gericht, dass sich die Firma Apto Solutions Inc. mit der Prüfung beschäftigen soll. Dazu wurde ein Termin am 12. April anberaumt. An diesem Tag entscheidet das Gericht über den Antrag des Trustees zur Prüfung.

Genta 0,0001 $ +0,00%

Dr. Warrell was also Founder and Chairman of Relgen, LLC that purchased assets of SoloPak, Inc. that included the marketed drug, Ganite®. Dr. Warrell was a co-inventor on the fundamental worldwide patents related to Ganite®, which had been licensed to and marketed by Fujisawa, Inc. (now Astellas, Inc.). Previously, he had lead the clinical and pharmacology research programs, authored the New Drug Application (NDA), and presented its findings to FDA’s Advisory Board that resulted in a unanimous recommendation for approval of Ganite® in cancer-related hypercalcemia. Subsequently, he documented the clinical activity of Ganite® in patients with bone metastases from breast cancer and myeloma, as well as metabolic bone diseases, including osteoporosis and Paget’s disease.

From 1980 to 1999, Dr. Warrell was on the faculty of Memorial Sloan-Kettering Cancer Center in New York, where he held positions as Tenured Member and Associate Physician-in-Chief, and also with the Cornell University Medical College, where he was Professor of Medicine, and with the Hospital for Special Surgery in New York.

From 1999 to 2012, he was Chief Executive Officer and (since 2002) Chairman of the Board of Directors of Genta Incorporated (GNTA), a publicly traded biotechnology company focused on regulation of apoptosis to improve outcomes from standard anticancer therapy. Under his leadership, Genta’s products that were brought into global Phase 3 clinical trials included Genasense® (an anti-Bcl-2 antisense oligonucleotide) and tesetaxel (an oral taxane). Via financing and cash proceeds received from licensing, Dr. Warrell raised more than $550 million during his tenure. Genta’s clinical programs were broadly conducted in patients with both hematologic cancers and solid tumors, including acute and chronic leukemias, lymphoma, melanoma, and cancers of the lung, breast, prostate, stomach, bladder, and other conditions.

--------------------------------------------------



So, why did they go bankrupt?

"03/25/2013 79 Certificate of Service Regarding Application of Chapter 7 Trustee, George L. Miller to Employ Cozen O'Connor as Counsel to the Trustee Nunc Pro Tunc (related document(s)78) Filed by George L. Miller. (Carroll, John) (Entered: 03/25/2013)".

Es geht um die Bezeichnung "Nunc Pro Tunc", also darum, dass die Anwältin Cozen O'Connor angestellt wird, als Vermögensverwalter/Treuhänder für George L. Miller handelt:

Zur Erklärung von "Nunc Pro Tunc" (im Sinne von "jetzt für dann") bei Anwendung im Verfahren der Abwicklung von Chapter 7. Aus der Wikipedia:

A corporation may have been created by an individual, but since a corporation has the standing in law of a person (although not a natural person), it is possible for its human creator to go bankrupt and for the assets of the corporation to be seized to satisfy unpaid taxes. Then, if others bought the assets from the tax authority and the corporation shell passed into other hands, it is possible for the person who bought the assets to also buy the corporation shell and, after paying corporate franchise taxes, for that person to claim that the corporation is the original corporation with the original assets.  
Quelle: en.wikipedia.org/wiki/Nunc_pro_tunc

Die Anwältin Cozen O'Connor wird beauftragt für den Trustee (Vermögensverwalter / Treuhänder) George L. Miller jetzt sofort zu handeln für die spätere Prüfung. Es geht um die Prüfung von Assets, also ob Vermögenswerte vorhanden sind, die der Trustee zur Befriedigung von Ansprüchen (der Direktoren) verwerten kann.
Im gleichen Sinne tritt der Amerikanische Staat als Trustee auf.

Man möge also annehmen, dass es Assets gäbe.

Anwältin Cozen O'Connor bereits geprüft hat, welche Assets vorhanden sind, damit das Gericht nachträglich am 12. April über die Genehmigung der Prüfung entscheiden kann?

Nasdaq OTC Other 0,0002  $ +100,00%
          §

ergibt

Perf. seit Threadbeginn:   -100,00%

ausgegangen sit, dann weiss der Trustee zu diesem Zeitpunkt sehr wohl, welche Assets in der Firma vorhanden sind.
Das könnte man daraus folgern. Ob diese Schlussfolgerung richtig ist, weiss ich nicht.

Aber Aktien der Fa. Genta gehören zu den Assets der Firma, auch wenn der Besitzer jemand anders ist. Hauptbesitzer sind die Investoren und die Direktoren und ein paar Aktionäre. Über den Wert kann der Trustee entscheiden, wenn er den Wert kennt.