Rocket Internet A12UKK

www.tarad.com/

www.rakuten.co.id/

Vermutlich hat da jemand mit dem Anlegerverarschungsspruch "Amazon der Emerging Markets" das Maul zu sehr dreist und verlogen zu weit aufgerissen, um den sicherlich vorhandenen vielen kleinen Zockern, den man ob ihrer Blödheit die Verluste fast gönnen müsste, ordentlich die Haare zu schneiden - u.a. mit Hilfe der Deutschland-Niederlassung von Goldman Sachs und anderen in dieser Hinsicht aus früheren Zeiten bekannten Figuren.

und bietet "nur" eine Plattform an, die von Händlern genutzt wird - kassiert Provisionen, die dann Umsatz darstellen, der somit auf einer sehr hohen Wertschöpfung basiert. Im Gegensatz dazu agieren die Beteiligungen von Rocket Internet offensichtlich noch stärker als Händler als Amazon, das deshalb nur ein Umsatzmutliple von erheblich unter 2 aufweist, weil im Umsatz die Einkaufspreise der eingekauften Waren stecken, die Entlohnung der Mitarbeiter, die die Waren versenden, Abschreibungen/Mieten für Logistik,Verandgebäude und vieles mehr.

Warum daher bei Rocket Internet Umsatzmutliples von annähernd 30 angemessen sein sollen, entzieht sich meiner Kenntnis. Vielleicht kann hier ja einmal jemand von Goldman Sachs erläutern, bei wem sie haben rechnen lassen - mit Sicherheit nicht von Adam Riese, vermutlich auch nicht vom im Knast geläuterten Henry Blogdet. Aber von wem nur?

Vielleicht vom Reuss von Borussia Dortmund, denn der hat damit gerechnet, dass er beim Fahren ohne Führerschein nicht erwischt wird, oder vom Ulli Hoeness, der damit gerechnet hat, dass er beim Steuerschummeln nicht erwischt wird und dieser Tage wie einst Lothar Matthäus, als das Taschentuch zwischen ihm und dem FC Bayern endgültig durchschnitten war, aus Verärgerung über das Erwischt-Werden alle "Koryphäen" von seiner Frau beim Seehofer wieder einliefern ließ.

mit dem Online-Geschäft nicht extra gewartet, bis jemand von Rocket auf der Matte stand:

www.rakuten.com.my/

Die Geschichte von den weißen Flecken auf der Welt, die auf Rockets Beteiligungen gewartet haben, ist so glaubwürdig wie die vom weißen Elefanten.

www.rakuten.com.br/

oder was?

in Amerika auf dem Yahoo-Board?

weil ei keine vernünftigen Antworten geben kann, die Anweisung erhalten hat, zu schweigen, damit dieser Thread nicht so häufig weit oben steht und öfter angeklickt wird.

der fred hat sein ariva konto seit anfang 2010 also da war rocket noch nicht an der börse.  

Ich hatte schlicht Wochenende, Libuda. Und keine Lust, mir den Sonntag mit deinen unsinnigen Vergleichen um die Ohren zu schlagen. Du scheinst wirklich ein streitsüchtiger Knochen zu sein, der sich von allen Seiten betrogen, in die Ecke gedrängt, verfolgt sieht und in allem etwas Böses vermutet.
Du hast Recht, ich bin sprachlos angesichts deiner Bemühungen RI immer wieder mit völlig anderen Werten zu vergleichen. Und dass dieser Thread immer ganz oben schwimmt, dafür sorgst du ja schon mit deinen mittlerweile 35000 Post.
Wenn man die Redundanz mal rausrechnet, bleiben wahrscheinlich nur 500 übrig.

Das Geschäftsmodell von RI ist aber recht leicht kopierbar.
Internet Start-ups kann man recht leicht aufziehen, wieso braucht es dafür RI?
Im Ausland können Unternehmen auch solche Firmen gründen und das wahrscheinlichen besser als RI, da sie den Markt besser kennen (vgl. z.B. Alibaba in China).
Die Margen werden aufgrund der Konkurrenz schnell wegbrechen, falls RI überhaupt jemals Gewinn erzielen wird.

braucht es aber erst einmal diese Konkurrenz. Wo ist die denn?

Ehrlich gesagt habe ich mich mit der Firma nicht genauer beschäftigt, da ich sie uninteressant finde.

Es ist doch ganz einfach: Falls ich ein Produkt im Internet kaufen will, suche ich zuerst eine Web-Seite zur Preissuche. Diese zeigt mir dann den günstigsten Preis für den Artikel an und den entsprechenden Web Shop. Ich kaufe dann ganz einfach bei dem Web Shop, wo es am günstigsten ist.
Wie sollen solche Firmen Geld verdienen? Die graben sich ja gegenseitig die Margen ab. Das Internet wird diesen Prozess nur noch verstärken.  

neber der absurd hohen Bewertung gut erkannt - dazu habe ich weiter oben schon einiges gepostet und dort kannst Du auch zu den Adressen direkt durchklicken:

Libuda : zu #799: Wie bei Hase und Igel (1)
20.12.14 19:50
Wo Rocket hin will, ist Rakturen schon da (unbedingt die Adresse klicken):

www.rakuten.com.sg/?l-id=sg_popup_close

• Rakuten Asia Pte. Ltd.
Operation : Provision of online shopping service in Singapore
Category : Subsidiary of Rakuten Group


Libuda : zu #799: Und in Thailand ist der Igel auch schon
20.12.14 19:55
www.tarad.com/


Libuda : zu #799: Und auch in Indonesien (3)
20.12.14 21:37
www.rakuten.co.id/

Vermutlich hat da jemand mit dem Anlegerverarschungsspruch "Amazon der Emerging Markets" das Maul zu sehr dreist und verlogen zu weit aufgerissen, um den sicherlich vorhandenen vielen kleinen Zockern, den man ob ihrer Blödheit die Verluste fast gönnen müsste, ordentlich die Haare zu schneiden - u.a. mit Hilfe der Deutschland-Niederlassung von Goldman Sachs und anderen in dieser Hinsicht aus früheren Zeiten bekannten Figuren.


Libuda : Und auch in Malaysia hat man besipeilsweise
21.12.14 12:23
mit dem Online-Geschäft nicht extra gewartet, bis jemand von Rocket auf der Matte stand:
www.rakuten.com.my/

Die Geschichte von den weißen Flecken auf der Welt, die auf Rockets Beteiligungen gewartet haben, ist so glaubwürdig wie die vom weißen Elefanten.


Libuda : Und das ist in Südamerkia nicht anders
21.12.14 17:58
www.rakuten.com.br/

Hanse Ventures, Team Europe usw. - allein in Deutschland

Team Europe hat gerade einmal 10 Start-Ups im Portfolio, Hanse ist selbst kaum über die Start-Up-Phase hinweg und hat kaum nennenswerte Firmen vorzuweisen (Team immerhin StudiVZ, das es schon nicht mehr gibt, aber immerhin, da gab es auch mächtige Konkurrenz in Form von z. B. Facebook).

Das heißt ja trotzdem nicht, dass RI unbedingt dauerhaft erfolgreich sein wird.

 

zwischen dem Internet-Wert Rocket, der annähernd ein 30-faches Multiple hat, was den Umsatz anbetrifft, und dem Internetwert Local Corp, zum dem ich auf dem Hot-Stock-Board poste. Da ergibt sich beim Umsatzmultiple von 0,3 für Local Corp ein schier unglaublicher Bewertungsuntershied um den Faktor 100 - und das obwohl ich Local Corp für den qualitätsmaßig besseren Wert halte. Daraus ergibt sich für mich, dass man Rocket nur wie ein heiße Kartoffel anfassen sollte - oder zu heiße Kartoffen sollte man bekanntlich fallen lassen, ehe man sich die Finger verbrennt.

Local Corp At $1.08 and 0.29-times-revenues: Poised For A Takeover and A Short-Squeeze

• Local Corps shares have value trough multiple upside catalysts like technology, patents, traffic and a lot more.

• This stock is undervalued based on rival valuations, technology, patents, number of monthly unique visitors, gigantic number of queries, data-collection, number of listed companies, takeover potential and a lot more.

• Local Corp’s shares have long-term potential as well as short-term potential as the end of tax loss selling and short-covering of after my estimate

Local Corps ist lange am Markt und wird daher recht nüchtern beurteilt. Hier fehlt einfach der Kick für den Faktor 100.

In ein paar Jahren wird RI genauso emtotionslos wie Local Corps beurteilt. Das ist dann die Stunde der Wahrheit.

und ich würde dem auch zustimmen, wenn gleiche Umsätze in der Spanne bis zum Faktor 10 unterschiedlich bewertet würden, aber nicht, wenn es um den Faktor 100 geht, also dass z.B. ein Umsatz von einer Million bei einem Unternehmen zu einer Marktkapitalisierung von 100 Millionen führt und bei einem anderen Unternehmen zu 1 Million,

Dabei habe ich schon berücksichtigt, das bei Local Corp aufgrund der hohen cost of revenues die Wertschöpfung pro Umsatzeinheit nicht all zu hoch ist. Aber da ist ja auch Rocket kein Weltmeister, denn in einer Umsatzeinheit stecken bei Rocket wie bei allen Handelsunternehmen erhebliche fremde Vorleistungen, die die Wertschöpfung reduzieren - das ist übrigens der Grund , warum Amazon's Umsätze nur mit einem Multiple von unter 2 bewertet werden.  

bei Local C. ist ziemlich trübe. Warum nur?

www.fool.de/2014/11/19/...ternet-kaufen-halten-oder-verkaufen/

Aus Bild am Sonntag von heute:

"10 Häuser, die Sie bei Zalando nicht bestellen könnnen

Die Samwer-Brüder sammeln Investoren-Gelder für Internet-Firmen ein. Ihr eigenes Vermögen stecken Sie ausgerechnet in Immobilien."

"Trotz des großen Rummels bleiben alle Portfolio-Unternehmen der Rocket-Internet defizitär. Obwohl Rocket Internet behauptet hat, dass 11 Portfolio-Unternehmen - die sogenannten "Proven Winners" - großen Gewinn bringen würden, sagte das Unternehmen nur ganz wenig über die sechzig anderen aus."

falls wirklich Gewinnerunternehmen im Portfolio sein sollten,
werden die Samwerbrüder die Rosinen rauspicken und den
Daumen auf den Gewinnen haben.
Für den gemeinen Aktionär bleibt davon nur wenig über,
sicher ist nur;
an den Looserbeteiligungen ist er zu 100% beteiligt.

"gemeinen Aktionär" ab. Wenn er zum richtigen Zeitpunkt ein- und aussteigt, bleibt mehr übrig. Wann das ist, muss jeder selbst entscheiden. Kann ja auch jeder. Niemand zwingt in RI zu investieren.

Dies ist ja aber auch kein Weltverbessererforum. Manche vergessen das leider immer wieder. Und RI ist auch keine NGO, die sich zum Ziel setzt, für andere da zu sein, sondern das Ziel ist Gewinnmaximierung. Es ist nicht RI, die ihre Bewertung festlegt, das sind die Aktionäre und die Medien, die den Aktionären Infos zuspielen. Man kann es glauben oder eben nicht.