Rocket Internet A12UKK

www.google.de/amp/www.finanzen.net/amp/...d-verdienen-5564199

wird ein flop da bin ich sicher. die jungs von "your margin is my opportunity."werden logstisch, technolgisch und margenseitig weit überlegen sein. insbes könen die aus ihren cash cows verluste viel länger durchhalten

dass hier goldman und co inzwischen stimmrechtsmeldungen bringen spricht für meine fake therorie. außer den investmentbanken die ri seit jahren pushen wollte woll keiner dh. ich vereinfache bewußt und es ist eine meinungsäußerung. einfach ertragen.  

mir genauer angeschaut und in Relation gesetzt:

Umsatz q1 16: 141,4 mill
operativer Verlust: 30 mill
Umsatz q1 17: 205,3 mill.
operativer Verlust: 32,7 mill.

Lebensmittelkosten pro Umsatz:
q1 2016: 44%
q1 2017: 42%

Rohertrag zu Umsatz:
q1 2016: 55%
q1 2017: 57%

Marketing zu Umsatz:
q1 2016: 29%
q1 2017:31%

Lieferkosten zu Umsatz:
q 1 2016: 41%
q 1 2017: 37%

also die Fixkosten gehen etwas runter, aber bei der Werbung musste mehr aufgewendet werden, bleibt die Frage ob die Kunden treu bleiben, oder nur durch Rabatte gelockt werden

delivery hero: Citigroup, Goldman Sachs International, and Morgan Stanley are acting as joint bookrunners. UniCredit Bank, Berenberg, Jefferies and UBS Investment Bank are additional joint bookrunners.

sehr seltsam

....

verarbeitet sein, oder?

Da die Marketingkosten überproportional zum Umsatz gestiegen sind, aber Fixkosten leicht unterproportional, kann man wohl davon ausgehen, dass hellofresh theoretisch bei 250 Mio € Quartalsumsatz schon profitabel sein kann, wenn man die Marketingaufwendungen von 63 Mio auf 45 Mio pro Quartal kürzen würde. Wird man aber wohl kurzfristig nichht tun, weil die nächsten 2-3 Quartale womöglich vorentscheidend sind, was die Markstellung in Mitteleuropa angeht. Da wird hellofresh alles daran setzen, weiter bei Kunden und Umsatz zu wachsen.

q1 16: 785000
q1 17: 1160020

q 4 16: 857100

als von q4 16 auf q1 17 gab es nochmal nen kräftigen kundenschub, was das allerdings für kunden sind, wie die gerechnet werden, wie viele karteileichen usw., keine Ahnung

wie die Rabatte verrechnet werden, keine Ahnung

Rabatte auf Kunden-Preise in diesem Leistungs-Spektrum werden normalerweise nach IFRS oder auch US-GAAP nicht gesondert in der Bilanz ausgewiesen, im Umsatz wird nur der entsprechend rabattierte/geminderte Erlös gezeigt.

Rabatte bzw. die dadurch entstehende geringe Marge wird ja bereits im Umsatz gezeigt. Man kann daher aus der Kostenstruktur als Anleger durchaus gute Rückschlüsse ziehen, falls man inklusive der Rabatte mit einer bestimmten Umsatzentwicklung rechnet.

Jedenfalls umso interessanter, dass hellofresh trotz der hohen Rabatte den Umsatz so stark steigern konnte. Und wie gesagt, ich geh davon aus, dass man ab 250 Mio € Quartalsumsatz Gewinne ausweisen kann, wenn man denn will, beispielsweise in einem Quartal vor einem Börsengang.

Würde HF die Rabatte als Umsatz ausweisen, müssten sie für die Rabatte ja auch noch MwSt, abführen (ohne das irgendein Geldfluss erfolgt ist), dann hätten sie zwar einen optisch frisierten Umsatz, aber auch ein schlechteres operatives Ergebnis nach Steuern. Soll es ja alles schon mal irgendwo so in der Art gegeben haben. Derlei frisierte Bilanzen würde heute aber kein Wirtschaftsprüfer in Deutschland abnehmen.

wie du schon selbst sagst

"im Umsatz wird nur der entsprechend rabattierte/geminderte Erlös gezeigt."

Die Rabatte stecken bereits im geminderten Umsatz drin.

Wir stellen also fest, dass derzeit alle Ampeln auf Wachstum gestellt sind und es darum geht, Marktanteile zu gewinnen und die Kundenbasis zu vergrößern. Daher spielen Gewinne nur eine untergeordnete Rolle.

Ich kann dem Ansatz sehr viel abgewinnen (Bsp. Dividendenpolitik von Amazon). Gerade im onlinebasierten Geschäft gilt "the winner takes it all"

Konträre Meinungen sind immer willkommen und auch nötig.
Nur bitte in einem fundierten, nachvollziehbaren Maße.
Mit deinem Nickname suggerierst du schlimme Dinge und kennt man dein Treiben in den hiesigen Foren, bist du personifizierter Ettikettenschwindel.

Lege dir bitte einen neuen Nickname zu, dann würdest du auch respektiert und für voll genommen.

So bist und bleibst du nur ein Troll!

--> .:  einige davon werden jetzt anteilseigner

Du scheinst zu wissen was bookrunner sind?  

RI sollte mal einen AR ankündigen. puuh - für 400 mio. als erstes  -dann aktien einstampfen

DH wir das ding sein. momentan nur ein vermittler aber bald schon produktanbieter  -alles für den wachstum und dann können die bestimmen - wer auf deren plattform essen anbieten darf - das ist auch der grund -warum mit 4,4 mrd. bewertet - die meisten verstehen das aber nicht. die werden bald 20 mrd. wert sein oder mehr - die müssen nur wachsen, wachsen, wachsen - schulden sind sche.. egal!!

ein netzwerk von 1.000.000 auslieferer in deutschland haben, können die ja auch pakete von amazon gleich mitbringen - zu der pizza und das innerhalb von 30 min.

aber ihr versteht die phantasie...zukunft...

unter 17€ kommt die 1. Pos. auf long rein...
mal sehen, ob es soweit kommt?!

Nun fallen einige Stop Los

1. Long Pos. drin

obwohl doch zuletzt die Geschäfte gut liefen.
Als Investor  erinnert einen der irrationale Kursverlauf stark an den legendären Ausspruch von Ex- Bayern-Profi Jürgen Wegmann: "Zuerst hatten wir kein Glück und dann kam auch noch Pech dazu".
Pack ja nur mit Iiiigitt in fallende Messer-- aber bei 16,70 werd ich wohl nachlegen...

wir kommen...lol...