Rheinmetall AG

von Rheinmetall sein.
Das war die Reaktion auf die Arroganz des Möchtegern Papperger von keinem geringeren als Selenskyj.
Man darf gespannt sein wie sich der Aufsichtsrat dazu stellt wenn der aus meiner Sicht überbezahlte CEO so etwas sagt wie " Da würden ukrainische Hausfrauen in der heimischen Küche mit dem 3D Drucker Drohnen produzieren, das sei wie mit Lego spielen.
Dafür muss man sich schämen und es sollte Konsequenzen haben. Es wäre ein Grund für mich hier nicht mehr zu investieren.
Aber nur meine Meinung.

Unglaublich, daß es in der heutigen Zeit noch solche Aussagen gibt, noch dazu von einem CEO, der absolut im weltweiten Rampenlicht steht.  
Das läßt tief blicken auf sein Selbstverständnis und Arroganz, und auch auf die Kenntnisse der ukr Drohnenherstellung (ich sage nur Flamingo).
Konsequenzen wird es leider außer ein paar Beschwichtigungen wohl keine geben.
Eigentlich möchte ich in solch einer Firma auch nicht (mehr) investiert sein.

Ich habe so etwas, oder ähnliches schon ein paar mal erlebt!
Entweder der CEO wurde ausgetauscht ( der "Neue" musste sehr viele eigene Aktien kaufen)
Oder auch der gesamte Aufsichtsrat.
Auch das hat über ein Jahr gebraucht um etwas Vertrauen zurückzugewinnen.

Aber der Versuch einer Entschuldigung ist überfällig!

Aber vermutlich ist er ein arrogantes A...!

und wirklich für nichts gut.
Wenn man aber weiß, mit welchen Auflagen, Zertifizierungen, Materialprüfungen und Regularien die Entwicklung und Produktion für die Nato verbunden ist, der weiß auch, dass die Drohnenentwicklung und Produktion in der Ukraine tatsächlich nichts damit gemein hat. Keine der Ukrainischen Drohnen wäre in irgend einer Form für die Nato zulassungsfähig.
Für die Ukraine macht das natürlich Sinn. Die wollen keine Zulassung sondern eine effektive Verteidigung. Wenn von den selbst produzierten Drohnen nur 80% funktionieren, dann ist das super und erfüllt voll seinen Zweck. Es ist aber eine völlig andere Welt als die der Rüstungskonzerne, die für die Nato produzieren.  Eine Flexibilität und Anpassungsfähigkeit, wie sie die Ukrainischen Entwicklungen hervorbringen ist ist nach den heutigen Regularien für unsere Rüstungskonzerne schlichtweg unmöglich. Das liegt nicht an den dummen Entwicklern.
Fazit: In der Sache hat Herr Papperger schon recht, das so zu sagen war aber nicht besonders klug.

2005 wurden in Kundus (Afghanistan) gepanzerte Fahrzeuge der Bundeswehr stillgelegt, weil die ASU abgelaufen war - no joke
Nur so gewinnt man Kriege, und nicht wie die Hausfrauen in der Ukraine mit ihren 3D-Druckern und Legosteinen.  
Obwohl, immerhin haben die Lego-Drohnen lt Aussage von Herrn Kamyshin (ukr. Präsidentenberater) bereits 11.000 russische Panzer vernichtet.

"The future is Unmanned and its built  with ukrainian housewives"  und
"Sich hinter Vorschriften und Standards zu verstecken, die auf veralteten Doktrinen beruhen, werde nicht helfen, sich auf das vorzubereiten, was auf uns zukommt", beides Zitate von Matthias Lehna, CEO des dt Drohnenunternehmens Quantum Systems.

"Die Überheblichkeit so mancher in Bundeswehr, Industrie und Politik gegenüber der neuen Ökonomie des Krieges mit massenweisen billigen selbst hergestellten Drohnen und Raketen könnte für uns noch zum ernsten Sicherheitsrisiko werden" Zitat  Nico Lange, dt. Militärberater

https://www.ideas-daily.de/2026/april/kw-14/...&utm_term=20260401

nun erinnert mich an die Zeiten bei Posteröffnung
das waren Zeiten:
https://www.ariva.de/forum/rheinmetall-ag-266204?page=0


Auszug von der Quelle:
Potenzielle Erholungsziele und nächste Barrieren lassen sich bei 1.485,00-1.520,50 EUR, derzeit 1.537,50 EUR (fallende 20-Tage-Linie) und 1.576,97 EUR ausmachen. Zu einer Aufhellung der mittelfristigen Ausgangslage käme es erst oberhalb der breiten Widerstandszone bei derzeit 1.635,00-1.764,50 EUR. Ein Tagesschluss unterhalb der kritischen Supportzone bei 1.322,00-1.358,65 EUR würde derweil ein bearishes Anschlusssignal senden und das übergeordnete Chartbild deutlich eintrüben. In diesem Fall befinden sich nächste potenzielle Auffangbereiche bei 1.235,90/1.238,50 EUR, 1.186,70 EUR, 1.163,05 EUR und 1.012,50/1.053,68 EUR.


na dann wie immer - bei Posting 1 waren die Zeiten ja änlich,.....

dass man ein Angebot erstellen werde, die Marktkapitalisierung eines Konzerns der 50-Milliarden-Klasse um 11% zulegt.

Das mit den Drohnen ist doch ein bombastisches Geschäft. Wenn die eine Seite Drohnen baut und die andere Raketen, dann hat man doch genau, was man will. Wo Waffen eingesetzt werden, sterben immer Menschen. So blutet auf der einen Seite der Zivilist und auf der anderen Seite der Steuerzahler. Hauptsache es gibt nicht zu viel Wohlstand, außer natürlich für die Lobbyisten und ihre Handlanger. Und die Waffenindustrie blüht, während an anderer Stelle Hungersnöte auch nochmal ziviles Leben beenden. Man könnte das Geld ja auch zum Wohle der Menschen einsetzen, zum Beispiel für Meerwasserentsalzungsanlagen. Damit könnte man die Wüsten begrünen und den Hunger in der Welt stillen. Aber dann hätte das ganze ja einen positiven Nutzen. Neeeeiiin, dann doch lieber  in Waffen investieren. Da hat man doch gleich vier Fliegen mit einer Klappe geschlagen — oder verstehe ich da was falsch?

und Dein Vorschlag fände auch sicherlich sehr viel Zustimmung. Es wurde ja sogar bis vor wenigen Jahren so gelebt. Deshalb ist ja die Bundeswehr nahezu unbewaffnet.
Leider gibt es halt Länder, die einfach so andere überfallen. Wenn man dann unbewaffnet ist, dann ist man der Dumme.
Schreib doch einfach mal an Putin, dass er den Sch... lassen soll. Dann könnten wir mit dem Geld wirklich was sinnvolleres anstellen. Für die  russischen Rentner wäre dann wahrscheinlich auch eine Rentenerhöhung drin.

Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat die Rheinmetall-Aktie in die "European Conviction List" für besonders aussichtsreiche Werte aufgenommen.
Das Anlageurteil "Buy" mit einem Kursziel von 2300 Euro wurde bestätigt. Laut Analyst Sam Burgess ist das Rüstungsunternehmen aus Düsseldorf die Nummer eins in der Branche. Rheinmetall profitiert laut der am Mittwoch vorliegenden Studie vom europäischen Aufrüstungszyklus, und dies sei nach drei Dekaden vernachlässigter Investitionen ein strukturelles Thema. Dabei verfüge das Unternehmen über das richtige Länder-Engagement und - mit Blick auf die größten Rüstungslücken in Europa - den richtigen Produktmix.

Quelle: Finanzen.net

Demnächst große Konkurrenz durch ukrainische Unternehmen die ihnen das Wasser abgraben. Da wird es hier mit der hohen Bewertung nicht mehr klappen.
Aber nur meine Meinung.

www.manager-magazin.de/unternehmen/...29-192d2563426f#ref=rss

Während Siemens Energy, Rheinmetall und SAP die von Anlegerinnen und Anlegern favorisierten Aktien im DAX sind, bietet Merck die vielleicht größten Chancen.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Diese unterbewertete DAX-Aktie sollten sich Anleger jetzt dringend ansehen!

Nachdem der Kurs der Rheinmetall-Aktie zuletzt unter Druck geraten war und zwischenzeitlich deutlich korrigierte, zeigt sich nun eine erneute Stabilisierung mit einer Aufwärtsbewegung von rund +10%. Die Gegenreaktion bringt frisches Momentum in das Chartbild, während wichtige Widerstandsbereiche wieder näher rücken. Die kurzfristige Dynamik hat sich verbessert. Wie es für den Preis der Aktie weitergehen könnte, zeigt die folgende Chartanalyse.
www.finanznachrichten.de/...etzer-trend-wieder-intakt-486.htm

Fällt mit der vereinbarten Waffenruhe nun die Unterstützung bei 1.370 Euro?
Bleibt jedenfalls spannend rund um Rüstungswerte, Öl und generell die westlichen Aktienmärkte.