Rheinmetall AG

RHEINMETALL -  Rettung in letzter Minute
______________________________________________
In der letzten Woche sah es zeitweise so aus, als würde die Rheinmetall Aktie unter die wichtige Unterstützung bei 48,60 Euro fallen. Allerdings rettete sie sich die Aktie wieder über diese Marke. In dieser Woche zieht die Aktie deutlich an und nähert sich bereits dem wichtigen Widerstand bei 55,30 Euro an. Nach dem missglückten Durchbruch durch 48,60 Euro hat die Aktie nun gute Chancen auf einen Ausbruch über diesen Widerstand. Gelingt er, dann sind Gewinne bis ca. 67,12 Euro möglich.

__________________________________________________

vielleicht sollte darüber einmal ernsthaft nachgedacht werden.

Die wahre Disruption für RHM könnte darin liegen, mit Technologie nicht nur Sicherheit zu schaffen, sondern das Leben der Menschen nachhaltig zu verbessern.
Rheinmetall verfügt bereits über eine enorme technologische Kompetenz, industrielle Erfahrung und weltweite Vernetzung.
Welches gewaltige Börsenpotenzial könnte entstehen, wenn diese Fähigkeiten mittelfristig verstärkt in intelligente Robotik, Assistenzsysteme, Medizin, Pflege und Bevölkerungsschutz einfließen würden?
Der weltweite Bedarf ist enorm und könnte völlig neue, langfristige Wachstumsmärkte eröffnen.
Auch die Psychologie der RHM Aktie könnte sich grundlegend verändern.
Nicht mehr allein die Angst vor dem nächsten Krieg, sondern die Hoffnung auf technologischen Fortschritt und eine lebenswertere Zukunft könnte Anleger begeistern.
Vielleicht liegt die größte Chance für Rheinmetall nicht ausschließlich darin, immer intelligentere Waffen zu entwickeln, sondern auch Technologien, die Menschen schützen, ihnen ihre Selbstständigkeit zurückgeben und ihr Leben verbessern.
Die spannendste Börsenfantasie wäre doch, wenn Menschlichkeit selbst zum Wachstumsmotor einer Aktiengesellschaft wie RHM würde.

Vielleicht beginnt der Markt langsam zu begreifen, dass sich geopolitische Eskalation nicht unbegrenzt in steigende Rüstungskurse übersetzen lässt.
Ukraine, Hormus, Energiepreise und die bevorstehenden US Midterms erhöhen den politischen und wirtschaftlichen Druck.
Trumps Aussagen sollte man nicht für bare Münze nehmen, aber die Richtung möglicher Deals und neuer Interessenverschiebungen verdient Aufmerksamkeit.
Die Ukraine ist wirtschaftlich und demografisch schwer gezeichnet.
Auch die eigene Bevölkerung dauerhaft unter den Folgen politischer Machtspiele leiden zu lassen, hat irgendwann Grenzen.
Steigende Energiepreise, soziale Belastungen und erschöpfte Staatshaushalte verändern politische Prioritäten schneller, als mancher Anleger erwartet.
Genau darin sehe ich ein zunehmendes Risiko für Rheinmetall.
Nicht weil der Rüstungsbedarf plötzlich verschwindet, sondern weil die Börse möglicherweise bereits eine jahrelang nahezu ungebremste Aufrüstung eingepreist hat.
Schon eine Verlangsamung zusätzlicher Budgets, veränderte Beschaffungsprioritäten oder ernsthafte Verhandlungen könnten ausreichen, um diese Erwartungen deutlich zu korrigieren.
Ein Waffenstillstand würde bestehende Aufträge nicht auslöschen.
Aber an der Börse wird Zukunft gehandelt, nicht Vergangenheit. Wenn die politische Kriegsrhetorik an Wirkung verliert, könnte auch die bisherige Bewertungsfantasie weiter schwinden.
Der fallende Trend wäre dann weniger eine Überraschung als Ausdruck einer veränderten Erwartungshaltung.
Vielleicht liegt das langfristig größere Milliardenpotenzial für Rheinmetall ohnehin in der intelligenten Nutzung seiner technologischen Kompetenz .
Denn irgendwann stellt sich auch die Frage, wie viel Wachstum eine Gesellschaft noch aus der Angst vor dem nächsten Krieg finanzieren will.

...dann ... Auch wenn differenzierte Sichtweisen hier nicht immer auf Begeisterung stoßen,...

bei neue Aufträge, positive Meldungen und die Erwartung´s Entwicklung immer höherer Kurse.
... Da liegt das, ...oder 1 ... Börsenrisiko!
Wenn bereits alle mit steigenden Gewinnen rechnen, reicht gut irgendwann nicht mehr.
Dann muss Rheinmetall die Erwartungen übertreffen.
Zustimmung im Forum ist schließlich noch keine Kauforder
Viele vergessen ,...haben vergessen beim Jubel über steigende RHM Kurse bei 2000 , dass im Derivatehandel auch mit fallenden Kursen Geld verdient wird und überzogene Erwartungen schnell teuer werden können..

de.marketscreener.com/kurs/aktie/...417/analystenerwartungen/
Wird zunehmend spannend ,...
Bemerkenswert...Berenberg hat sein Kursziel innerhalb einer einzigen Neubewertung um 36 Prozent gesenkt. Minus 1600 zu 1020E
Und jetzt.... die Frage, ob weitere Analysten ihre bisher deutlich höheren Gewinnerwartungen und Zielkurs korrigieren ...nicht mehr nur ...wie stark Rheinmetall wachsen kann, sondern wie viel Zukunftsfantasie bereits vernichtet wurde und welche Analysten ihre Prognosen als Nächstes korrigieren müssen.
Vieles schon bekannt ,... Unsichere mittelfristige Wachstumsperspektiven und fehlende Aufträge zur Absicherung des Wachstums über 2030 hinaus. Es zeigt sich eine erhebliche Diskrepanz zwischen den Analystenbewertungen.  D Bank 1800 , Barclays 2000 Euro  Goldmann Sachs 2300 ...und Berenberg 1020 Euro ...siehe Quelle

Die Rheinmetall-Aktie hat sich nach ihrem jüngsten Kurssturz wieder etwas erholt und notiert bei rund 983 €. Vom Rekordhoch ist sie allerdings weiterhin rund -50% entfernt. Dabei arbeitet der Rüstungskonzern an einer Technologie, die das klassische Panzergeschäft langfristig verändern könnte. Gemeinsam mit dem australischen Unternehmen Breaker demonstrierte Rheinmetall, wie ein Soldat nach weniger als 30 Minuten Schulung einen ganzen Drohnenschwarm steuert. Entsteht hier ein neuer Wachstumsmotor?
www.wallstreet-online.de/nachricht/...en-schulung-gamechanger

Highländer49, technisch interessant, keine Frage. Aber RHM meldung zeigt wieder das bekannte Muster ...Eine Demonstration und eine Kooperationsvereinbarung werden öffentlichkeitswirksam wie auf einer Werbeveranstaltung als möglicher Gamechanger angepriesen. Wo sind die konkreten Stückzahlen, ... Auftragsvolumen oder nachweisbaren Gewinne ,...
Gleichzeitig senkt Berenberg das Kursziel 36 Prz 1020 E und sieht Unsicherheiten Waschstum ...was sehen dann die andere ?
Bemerkenswert finde ich auch, was " Drohnen " seit etwa 2010 geworden sind.
Es war Faszinierend, ...1 kaum regulierte Spielzeuge und Ausdruck technischer Freiheit, heute unerreichbar ubd reglementiert ... ""1 "" Instrumente der Überwachung, u.a. auch Vernichtung. Militärische Drohnentechnik wird beinahe wie ein Computerspiel präsentiert, nur dass dahinter keine Spielfiguren, sondern echte Menschenleben stehen. Erschreckend, wie selbstverständlich Krieg zur Wachstumsfantasie und Zerstörung zum Börsenargument wird. Mit einer Zukunft, deren wirtschaftlicher Erfolg immer stärker von Angst und Aufrüstung abhängt, kann ich mich schwer anfreunden. Eine Vorführung ist noch kein Milliardenauftrag, eine Ankündigung kein Umsatz und technische Machbarkeit noch lange kein Gewinn. Für die RHMaktie zählen letztlich Bestellungen, und nachhaltige Erträge. An der Börse wird die Fantasie offenbar schneller verkauft als die eigentliche Technologie. erneut bleibt die Frage, wie viel davon bereits im Kurs steckt und welchen Wert Frieden an der Börse eigentlich noch hätte.

Sie brauchen doch keine Aktien kaufen. Es zwingt sie doch niemand. Diese Elendlangen Philosophieeinlagen sind ermüdend. Jeden Artikel mit dem vorherigen Beitrag zu kopieren und anzuhängen braucht auch niemand. Machen sie doch einfach ein neues Thema auf und philosophieren sie doch einfach dort. Danke  

ist ein forumsmitglied, der in seinem leben noch nie eine Rheinmetall Aktie besessen hat. Man kann ihn getrost ignoieren  

Zur Klarstellung ... stimmt, dass ich bislang keine RHM aktie nie gekauft habe
...bedeutet nicht, dass ich den Wert nicht handle oder mich nicht mit seiner Entwicklung beschäftige.
...und Ja überwiegend mit Short, seitdem RM 2000E erreicht hatte ...klar ich könnte damit falsch liegen ...denke aber wir sehen schneller die 800 als die 1800 E .
Aktuell bin ich erneut mit einem Short Produkt der So Générale positioniert ..
ISIN DE000FC5BRJ2, KO bei 1771,49 Ich halte 400 Stück, gekauft zu 7,80 je , derzeit rund 200 e im Minus.
Ob Long .od Short, ist mir egal. ... finde RM interessant als Derivateprodukt.
Mit dem portfolio von RM kann ich mich sowieso nicht anfreunden.... bis 800 500 halte ich weiterhin für möglich. Eure Beiträge und Reaktionen sowie die RM Nachrichten lese ich aufmerksam. Für mich sind sie interessante Stimmungsindikatoren, aus denen sich durchaus Rückschlüsse ziehen lassen.
Ein Forum lebt von unterschiedlichen Meinungen und sachlichen Argumenten. Man muss meine Einschätzung weder teilen noch meine Beiträge lesen. Persönliche Bemerkungen darüber, wer welche Aktien besitzt, bringen die Diskussion allerdings genauso wenig weiter wie die angeblich überflüssigen Kommentare anderer Teilnehmer.
Long wäre denkbar, aber kaum überzeugend...da Politik und Rüstungslobby immer mehr Waffen,fordern... während die Bevölkerung zunehmend kriegsmüde ist / ...sind / und so manches Feindbild politisch konstruiert erscheint.
In diesem Sinne wünsche ich allen weiterhin gute Börsengeschäfte.

inwiefern das Feindbild Russland politisch konstruiert ist.
Die ukrainische 24h Pflegekraft meines Schwiegervaters hat ihren Mann durch einen russischen Artillerie-Angriff verloren. Ich würde Deine Argumente dass alles nur politisch konstruiert ist dann gerne an sie weitergeben.

@Onkel_Emu, das Leid dieser Frau stelle ich keineswegs infrage. Auch meine Familie und ich haben Krieg erlebt. Hass mit noch mehr Hass und Konflikte mit weiteren Konflikten zu beantworten, lindert kein Leid, sondern schafft womöglich noch mehr Opfer.
Auch in Deutschland und Europa, aber woanders hat der Krieg eine wirtschaftliche Kettenreaktion mit ausgelöst, deren Folgen oft unsichtbar bleiben.... steigende Lebenshaltungskosten, Arbeitsplatzverluste und Familien, die zunehmend um ihre Existenz kämpfen.
Hinter diesen Entwicklungen stehen ebenfalls menschliche Schicksale, über die kaum gesprochen wird.
Dabei gibt es weltweit weitere Konfliktregionen, deren Leid kaum Beachtung findet und die man inzwischen fast nicht mehr ansprechen kann, ohne gleich politisch in eine bestimmte Ecke gestellt zu werden.
Mir geht es nicht darum, reale Bedrohungen infrage zu stellen, sondern um den politischen und wirtschaftlichen Umgang damit ...bezogen auf Rheinmetall.
Wie schon geschrieben, kann ich mit dem Produktportfolio von RM wenig anfangen, betrachte  RHMDerivate aber nüchtern als Anlageinstrument.
Seit Kursen um 2000 E setze ich eher immer wieder bei RM auf Short.
Entscheidend ist für mich, wie viel der hohen Erwartungen bereits eingepreist ist und was tatsächlich zu Gewinnen wird.
Aktuell sehe ich bei RHM eher Abwärtspotenzial.
Das ist eine Börseneinschätzung, keine politische Parteinahme.

Die Rheinmetall-Aktie meldet sich nach ihrem monatelangen Kursrückgang zurück. Am Donnerstag stieg der Rüstungstitel um +4,34% auf 1.026,00 €. Vom bisherigen Rekordhoch hat die Aktie dennoch fast die Hälfte ihres Wertes verloren. Bullische Signale in RSI und MACD sprechen nun für eine Erholung – der übergeordnete Korrekturtrend bleibt jedoch intakt.
www.finanznachrichten.de/...-naechstes-ziel-1112-euro-486.htm

politisch konstruiert ist hab ich jetzt aber immer noch nicht verstanden.

Die Rheinmetall-Aktie hat eine beeindruckende Handelswoche hinter sich. Um rund +16% ging es auf Xetra nach oben, allein am Freitag gewann der Rüstungskonzern +6,26% auf 1.090,20 €. Damit meldet sich die Aktie nach einem monatelangen Kursverfall eindrucksvoll zurück. Besonders spannend: Trotz der jüngsten Rally liegt das durchschnittliche Analystenkursziel bei rund 1.565 €. Das entspricht weiteren +44% Kurspotenzial. Aber rechtfertigt die fundamentale Bewertung tatsächlich eine solche Entwicklung?
www.finanznachrichten.de/...zt-wieder-1-565-euro-drin-486.htm

Hallo Leute,
dieses Thema muss jeden Aktionär tangieren. Liebe Mods, ich will nur wissen was Aktionäre im allgemeinen über das Thema Enteignung und Vergesellschaftung denken. Es kann jede Aktie treffen. Vor allem auch Rheinmetall, wenn es erstmal einen Präsedenzfall gegeben hat.
__________________________________________________

Vieleicht habt Ihr Mitbekommen das die SED,SPD, Linke Koalition in Berlin enteignen will.
Falsch sie wollen "Vergesellschaftung". Es gibt dazu 2 Artikel im Grundgesetz.
Normal ist Enteignung nach Artikel 14 GG. Entschädigung zum Marktwert
Spezial ist,  nach Artikel 15 GG. Wurde noch nie angewandt. Das ist jetzt zum ersten Mal konkret, und hat Mega Auswirkungen auf alles. Diesen Artikel gibt es, weil 1948 nicht klar war ob wir Marktwirtschaft oder Kommunismus wollen.

Meine Frage an Euch seht Ihr auch die Gefahr das,das auf andere Aktiengesellschaften übergreifen kann?

Hier mal ein Klasse Beitrag aus einer Berliner Tageszeitung:
Ich zitiere:

:"Die Väter und Mütter des Grundgesetzes konnten sich kurz nach dem Krieg nicht sicher sein, wie sich West-Deutschland wirtschaftlich entwickeln würde. So nahm der Parlamentarische Rat 1948/49 den Artikel 15 als Kompromiss mit auf nach dem Motto: Scheitert der Kapitalismus, dann haben wir noch eine Alternative in der Hinterhand. Aber die soziale Marktwirtschaft Ludwig Erhards erwies sich als erfolgreich, und so kam der Artikel 15 nie zur Anwendung. Bis heute. In der linken Community ist nun auch die Sozialisierung anderer Unternehmen und Branchen im Gespräch. Etwa Volkswagen.
Vergesellschaftung: „Durchsetzen der vollen Demokratie“
Die sozialistische Gemeinschaft diskutierte zuletzt, den Springer-Konzern (Bild, Welt) und andere Medienkonzerne zu vergesellschaften. Unter der Parole „Enteignen: Nehmen, was uns zusteht!“ nahmen deutsche Sozialisten auch schon die weit entfernten „BigTech“-Konzerne Meta und Google aus den USA ins Visier."

www.berliner-zeitung.de/article/...ung-rueckt-naeher-10508469

Dort gehört es evtl hin. Hier ganz sicher nicht.

Nach dem heftigen Kursrutsch der vergangenen Monate melden sich bei Rheinmetall wieder die Käufer zurück. Die Aktie konnte sich erneut von einer wichtigen Unterstützungszone lösen, die bereits im Sommer für eine kräftige Erholung gesorgt hatte. Im Chart zeichnet sich damit sogar ein möglicher Doppelboden ab. Doch reicht das schon für eine größere Aufwärtsbewegung oder könnte die Aktie erneut unter Druck geraten?
www.wallstreet-online.de/nachricht/...ktie-doppelboden-gefahr

Was mich bei Rheinmetall derzeit wundert ...und auch nicht wundert ... Der Kurs .... ""schwächelt, "" während RM sein Geschäft (massiv) ?! erweitert.  
Interessant finde ich die Zusammenarbeit mit der CH Reederei MSC.
Gemeinsam übernehmen sie für Plus Minus 150 M i Euro die Mangalia Werft in Rumänien ... Ob alles da richtig abgewickelt wird....  das ist mehr als nur eine weitere Übernahme.
Zivile und militärische Schiffe können gebaut werden, 4 Marineschiffe für Rumänien sind  beauftragt. Mit MSC hat RM zudem einen der weltweit größten Schifffahrtskonzerne an seiner Seite.
Gleichzeitig entstehen in Spanien Kapazitäten für Munitionskomponenten, dazu kommen Satellitenaufklärung, Drohnenabwehr und inzwischen auch der Einstieg ins Lithiumgeschäft.
so...gelesen ... Das sind für mich durchaus bemerkenswerte Entwicklungen.
Trotzdem fällt die Aktie, und UBS senkt das Kursziel von 1600 auf 1360 euro, bleibt aber bei Buy.
Es sind mega Belastungen ...wenn auch Chancen... Die Invest...Börse sieht momentan vor allem die hohen Investitionen ...versus Cashflow. ...Dazu passt die Verdopplung der Kreditlinie auf 1,5 MrdE ...aber entscheidend  wird ..., wann diese Investitionen Gewinne abwerfen ...
 ( Lese ) dagegen auch, wie RM "" neue Märkte erschließt."" Natürlich muss das erst profitabel werden. Aber bei einem Kurs um 1040 Euro frage ich mich schon, ob die langfristigen Chancen nicht zunehmend unterschätzt werden. ...UBS hat auch am 20 die Kurs gesenkt 1300 E 1360

...1... wichtige Korrektur zu meinem RM #4353 Beitrag und die Mangalia Werft.
...war wohl etwas zu schnell, sorry.  Die RM MSC Übernahme ist nicht in trockenen Tüchern.
Damen Holding hält 49Prz an der Werft und vereint rund 70 Prz der Gläubigerforderungen auf sich.
Vo Gericht ...die Änderung des Verkaufsverfahrens werden gerichtlich entschieden, ....Frage Bieterverfahren ....Warum ... Preis von ursprünglich 184 auf 138 MEuro gesenkt wurde. RM erhielt am 9 Oktober über seine rumänische Tochter den Zuschlag. Am 4 November wird die Anfechtung in Constanța verhandelt. Für die Aktie durchaus relevant, denn die geplante Expansion mit MSC könnte sich dadurch verzögern.  ...zu lesen ...Wie das Gericht entscheidet, bleibt offen. Sollte man bei aller Euphorie nicht übersehen.
Quelle
www.romaniajournal.ro/business/financial/...nmetall-in-court/

Das Verfahren muss teilweise neu verhandelt werden. Verzögerungen und zusätzliche Kosten sind damit nicht ausgeschlossen.

In Deutschland hat RM die NVL Marinewerften für rund 1500 Millionen Euro übernommen.
Das problematische F126F regattenprogramm wurde anschließend eingestellt.
Allein für 2026 entfielen dadurch bis zu 300 Millionen Euro erwarteter Umsatz.
Ob sich daraus weitere Wertminderungen oder Vertragsbelastungen ergeben, bleibt eine wichtige Frage.

In Spanien*verhängte die Wettbewerbsbehörde CNMC bereits 2024 ein Bußgeld von 13 Millionen Euro gegen Rheinmetall wegen unvollständiger und irreführender Angaben im Zusammenhang mit der Übernahme von EXPAL.
Hinzu kommen weitere wettbewerbsrechtliche Auseinandersetzungen.

Auch in Italien und Südafrika bestehen beziehungsweise bestanden Konflikte um Umweltgenehmigungen, Produktionsanlagen, Arbeitssicherheit und schwere Betriebsunfälle. Solche Fälle können erhebliche Kosten verursachen, auch wenn die endgültigen Haftungssummen öffentlich nicht feststehen.

Und was steht in der Bilanz?
Im Rheinmetall Konzernabschluss 2025 finden sich unter anderem Rückstellungen
von 135 Millionen Euro für Offset Verpflichtungen,
22 Millionen Euro für Vertragsstrafen,
26 Millionen Euro für Preisüberprüfungsrisiken,
306 Millionen Euro für sonstige auftragsbezogene Kosten
und 35 Millionen Euro für Umweltrisiken.
Zusammen sind das 524 Millionen Euro in diesen fünf Positionen.
Nicht alles davon betrifft Rechtsstreitigkeiten, und diese Beträge sind bereits bilanziert.

Entscheidend ist deshalb die Unterscheidung zwischen bestehenden Rückstellungen, noch offenen Prozessrisiken und möglichen wirtschaftlichen Verlusten.
Ein verlorener Auftrag über mehrere Milliarden Euro ist schließlich nicht automatisch ein Schaden in derselben Höhe.
Ebenso bedeutet eine Investition von 500 Millionen Euro nicht, dass dieser Betrag gefährdet oder bereits verloren ist.
Rheinmetall verfügt über einen gewaltigen Auftragsbestand und große Wachstumschancen. Gleichzeitig entstehen durch internationale Übernahmen, Großprojekte, Gerichtsverfahren und Produktionsrisiken erhebliche finanzielle Verpflichtungen.
Frage ist weniger, wie viele Mrd an Aufträgen verkündet werden, sondern wie viel davon am Ende tatsächlich als Gewinn und frei verfügbarer Cashflow übrig bleibt.
1... Blick auf die Rückstellungen, Eventualverbindlichkeiten und möglichen Wertminderungen in den kommenden Geschäftsberichten ...lohnt sich . Eine konkrete zusätzliche Milliardenbelastung aus den bekannten Rechtsstreitigkeiten ist bislang nicht belegt.

Die Rheinmetall-Aktie hat in den vergangenen Monaten massiv an Wert verloren und notiert inzwischen rund -50 % unter ihren früheren Höchstständen. Doch im Bereich um 900 € scheint die Nachfrage immer wieder zurückzukehren. Mehrfach konnten die Käufer dort einen weiteren Kursrutsch verhindern. Auch einige Analysten sehen nach der kräftigen Korrektur wieder erhebliches Aufwärtspotenzial, wenngleich zuletzt mehrere Kursziele gesenkt wurden. Steht die Rheinmetall-Aktie also vor einer größeren Erholung oder ist die Schwächephase noch nicht überstanden?
www.finanznachrichten.de/...e-analysten-sehen-chancen-486.htm

... die Zahlen von Thales sind gut ... beinah beeindruckend. 19,1 Mrd E Auftrags E und 14 Prozent Plus sprechen für sich.  2019 hatte Thales wegen der angekündigten Zusammenarbeit mit Google im Cloud und Cyberbereich eingesammelt und Anfang 2023 bei 118 Euro verkauft. Im Nachhinein ...etwas zu früh. Seitdem habe ich Thales nicht mehr so richtig angeschaut.
Vom Portfolio her sehe ich Thales mit Cyber, Elektronik, Radar und Überwachung breiter aufgestellt als RHM. Allerdings ist im gesamten Rüstungssektor inzwischen verdammt viel Zukunft eingepreist, gerade bei Rheinmetall mit dem hohen KGV.
Deshalb bleibe ich bei RHM eher auf der Put Seite.
Die Branche hängt an öffentlichen Geldern, die letztlich WIR Steuerzahler finanzieren.
Aufträge und Gewinne müssen also weiter kräftig wachsen, um die hohen Bewertungen zu rechtfertigen. Sollte sich die Lage beruhigen oder die Börse insgesamt abschmieren, könnten auch Rüstungsaktien trotz voller Auftragsbücher ordentlich unter Druck geraten. Da reichen womöglich schon größere Gewinnmitnahmen. Besonders schwierig dürfte es dann für Firmen werden, die nicht breit aufgestellt sind. Gute Unternehmen sind eben nicht automatisch günstige Aktien.
Der gesamte Rüstungssektor hat momentan kräftig Rückenwind, allerdings steckt in den Kursen schon einiges an Erwartungen.
Beim KGV sieht man deutliche Unterschiede.
Northrop G liegt bei 15,2, Lockheed Martin bei 18,6, General Dynamics bei 20,1, Leonardo bei 24,3 und BAE Systems bei 27,5.

Thales kommt auf 30,7 und Rheinmetall sogar auf 62.
Da erscheinen Lockheed Martin und General Dynamics von der Bewertung her interessanter.

Thales ist technologisch breiter aufgestellt, aber auch nicht mehr günstig.
Bei RHM muss schon einiges an Gewinnwachstum kommen, um den Kurs zu rechtfertigen. Und sollte der Gesamtmarkt stärker korrigieren, dürften auch die Rüstungswerte trotz voller Auftragsbücher nicht verschont bleiben.

www.focus.de/politik/ausland/...p;utm_campaign=social-sharing

Poste doch wenigstens den ersten Absatz, du Clickbaiter!