Ob Put, Short oder Aktie am Ende verdient vor allem weitgehend die (Vorstands / Beirat / Partei Politik) mit die Kapital Macht und Finanzindustrie ihr Geld; ... WIR Menschen ... dabei, ... der Kleinanleger oder normale Sparer steht selten auf der Gewinnerseite.
RHM Panzer und Waffen ..u.a.. sind am Ende auch zum Töten da und erzeugen unermessliches Leid. Natürlich braucht ein """ Land "" Schutz """ aber eine Gesellschaft in D oder Europa sollte mindestens genauso selbstverständlich in Frieden, Diplomatie und den Schutz und die Entwicklung ihrer Kinder investieren. Vielleicht zeigt sich an der Verteilung des Geldes, was uns wirklich wichtig ist.
Rheinmetall verkörpert den Widerspruch unserer Zeit: Sicherheit ist Voraussetzung für ein freies Leben doch wirtschaftlicher Erfolg mit Waffen bedeutet zugleich, dass an einer Welt verdient wird, in der diese Sicherheit bedroht ist.
RHM ... ARIVA ... Teilnehmerverlust – so, wie ich es beobachte ...
... viele Menschen haben solche Foren längst verlassen. Nicht, weil sie keine Meinung mehr haben, sondern weil sie den Eindruck gewonnen haben, dass eine abweichende Meinung kaum noch erwünscht ist. Sie lesen vielleicht noch mit, schreiben, diskutieren oder bewerten aber nicht mehr.
... es wird einfach zu viel zensiert und gelöscht...nicht nur weil beleidigend ....
... es wird einfach zu viel zensiert und gelöscht – und eben nicht nur dort, wo tatsächlich beleidigt wird.
Viele sehen, dass sich irgendetwas nicht zum Guten entwickelt, sagen es aber öffentlich nicht mehr – auch hier im ARIVA Forum. Vielleicht ist genau das das eigentlich Beunruhigende: Menschen ziehen sich zurück, weil sie befürchten, aufgrund einer Meinung sofort abgestempelt zu werden.
Selbst bei RHM und Rüstung wird aus einer Anlageentscheidung schnell eine politische oder moralische Einordnung des Menschen ... seit "" Cov "" immer mehr ... Wer investiert, wird in die eine Schublade gesteckt, wer Rüstung kritisch sieht, in die andere. Pro oder Contra dazwischen scheint immer weniger Platz zu sein....sonder aus Menschen wird Feind kreiert ... Genaus für Anleger ...
Das schreckt Menschen ab, überhaupt noch offen zu diskutieren ...ob RHM Short ,...Put ...Call oder überhaupt... Und wenn Menschen lieber schweigen, obwohl sie etwas zu sagen hätten, sollte eine demokratische Gesellschaft zumindest darüber nachdenken.... Meinungsfreiheit ade ...?
Gerade Friedensgedanken werden erstaunlich schnell als Naivität, Bequemlichkeit oder sogar als Parteinahme für die falsche Seite interpretiert. Kritik an Aufrüstung bedeutet aber nicht automatisch Sympathie für Russland. Und der Wunsch nach Diplomatie bedeutet nicht, die Realität eines Krieges auszublenden.
Daher beunruhigt vielmehr, wie selbstverständlich wir inzwischen gelernt haben, die Fehler, Propaganda und Grenzüberschreitungen der anderen Seite zu erkennen, während wir immer weniger bereit sind, dieselben kritischen Maßstäbe an Europa und an uns selbst anzulegen.
Eine Demokratie beweist ihre Stärke nicht dadurch, dass möglichst viele dasselbe denken. Sie beweist sie dadurch, dass auch unbequeme Gedanken ausgesprochen werden dürfen, ohne den Menschen dahinter sofort zu diffamieren oder in eine politische Schublade zu stecken.
Vielleicht ist genau dieses Verstummen vieler Andersdenkender das Warnsignal, über das wir viel mehr reden sollten. Die Zeiten haben sich verändert. Ob wirklich zum Guten (... ich denke es nicht ...), wird vermutlich erst die Geschichte beantworten.
... und wenn alle Menschen über ihre ID kontrolliert und in Echtzeit verfolgt werden können wie jetzt, dann ist RHM technisch vielleicht irgendwann nicht mehr so relevant ...
Einfacher ist es, wie in den letzten Jahren, mit Wörtern, Semantik und Begrifflichkeiten Einfluss auf Bevölkerung und Menschen zu nehmen. Menschen können dadurch immer mehr gesellschaftlich ausgeschaltet werden.
Im Ausland Nachrichten einfach auszuschalten, weil dort anders gedacht und gesprochen wird, ist schon bemerkenswert. Ebenso interessant ist zu beobachten, wie Unternehmen wie Rheinmetall zunehmend gesellschaftsfähig gemacht werden, obwohl ihr Kerngeschäft am Ende untrennbar mit Waffen, Krieg und damit auch menschlichem Leid verbunden ist.
Natürlich braucht ein Land Schutz und Verteidigungsfähigkeit – darüber muss man nicht naiv diskutieren. Aber Schutz ist etwas anderes, als Aufrüstung gesellschaftlich zur Normalität und wirtschaftlich zum Erfolgsmodell zu erklären.
Vielleicht liegt genau darin die gefährliche Verschiebung, nicht mehr die Notwendigkeit von Waffen muss begründet werden, sondern zunehmend derjenige, der sie kritisch hinterfragt.
Man muss RHM deshalb weder kaufen noch shorten. Manchmal ist es viel interessanter zu beobachten, wie sich eine Gesellschaft und ihre Sprache verändern.
Die Politik und die Macht sollten eigentlich wollen, dass Menschen in einer Demokratie frei und glücklich leben können. Aber genau daran habe ich zunehmend Zweifel.
Den staatlichen Nachrichten glaubt inzwischen auch kaum noch jeder. Und jetzt wird bereits in den Schulen Einfluss darauf genommen, wie Kinder die Welt betrachten.
Vielleicht sollten wir ihnen vor allem eines mitgeben ... Liebe anstatt Waffen ...
