Regulierungsbehörde bekommt "kalte Füße."

sollte dir nicht entgangen sein, das die aktie der deutschen telekom mit dem weltweiten telekomboom nach oben und mit dem weltweitenten abwärtstrend für telekomwerte nach unten gegangen ist.

wenn man der regulierungbehörde jetzt vorwirft , sie wäre für den niedergang des des kurses der deutschen telekom verantwortlich, müsste man schon noch begründen warum alle anderen telekomwerte genauso gefallen sind.
das wird man wohl kaum der regulierungsbehörde in die schuhe schieben können.

und wenn die regulierungsbehörde tatsächlich ihr augenmerk auf den aktienkurs der deutschen telekom legt, sollte man die anzeigen. das ist nun weder ihre aufgabe , noch haben die irgendwas damit zu tun. die sollen sich aus dem börsengesehen raushalten.

regulieren finde ich grundsätzlich auch nicht gut. aber was wäre die alternative gewesen ? glaubst du wirklich das die deutsche telekom , die zu begin der wettbewerbssituation noch eine monopolstellung hatte , von sich aus irgendeinen mitbewerber zugelassen hätte ? die hätten einfach keinen telefonanbieter in die netzte gelassen. und dann hätte es ausser der telekom keinen zweiten anbieter in deutschland gegeben. und wir würden immer noch die telefon- und internetgebühren wie vor 10 jahren zahlen.

und die "guten einstiegsbedigungen in deutschland" sind wohl auch eher eine mär. die telekom hat durch ihre preispolitik in deutschland jeden flatrateanbieter an der rand des ruins getrieben. wo sind da tolle bedingungen ?
welche ausländischen telekomfirmen haben den einen relevanten merktanteil in deutschland ? gerade unter dem hinblick der starken beiteiligungen an ausländischen telekomfirmen ist die tlekom da doch deutlich besser bei weggekommen.

Im Festnetz werden von den meisten Anbietern Verluste gefahren und trotzdem hat sich der Marktanteil der Billiganbieter kaum positiv verändert.
Den call by call Nummern gebe ich auf längere Sicht kaum noch eine Chance, da hier nur Verluste eingefahren werden und die viele Anbieter schon von den grossen Anbietern übernommen wurden.
So gehört z.B. Super 24 (01024) nach meinem Informationsstand schon seit längerem zu Mobilcom und wird nur noch unterhalten um andere Anbieter in die Knie zu zwingen oder vom deutschen Markt fern zu halten.
Bei Super 24 kostet ein Gespräch in die USA um die 8 Pfennig. Verbindungen von USA nach Deutschland kosten umgekehrt um die 20 Pfennig. Da frage ich mich wohin der Wettbewerb noch führen soll, wenn die Unternehmen alle wirtschaftlichen Gesichtspunkte ausser betracht lassen.

Daneben dient diese Preispolitik nur dazu um Kundenzahlen zu erhöhen und zuhalten und diese Kunden für den noch margenstärkeren Mobilfunkbereich zu gewinnen.
In diesem Jahr wird die Anzahl der Anbieter sich konsolodieren und die Mehrzahl der billigen Nummern im call by call drastisch verringern. Es wäre intressant zu erfahren, bei welchem Preis sich der break even im Festnetz und Mobilfunbereich befindet. Es ist auch festzustellen das einige Anbieter nur Komplettangebote Festnetz + Mobilfunkbereich anbieten und dies wird sich in näherer Zukunft sicher noch verstärken.

Hat dazu vielleicht jemand Informationen dazu. ich habe mich von allem was sich im Telekommunikationsbereich befindet getrennt und denke da wird es noch weitere Abschläge geben. Auch wenn sich langsam ein fundamentaler Boden ergeben sollte und sich jeder überlegen sollte wo die Kurse sich in 2-3 Jahren befinden könnten oder sollten.